PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 為啥高雄的捷運建設這麼緩慢？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (都是過客...............)時間3周前 (2026/04/19 01:43), 2周前編輯推噓22(28推 6噓 139→)
留言173則, 26人參與, 2周前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言： : 基本上紅橘線後 高雄不管要蓋什麼都是被馬政府打槍的 你知道早在馬政府上台以前，捷運紅橘線之後的路網就都改成輕軌了嗎? 2005年扁政府時期的新聞《捷運藍棕線不建了 將以輕軌取代》 https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1114996712.A.B2E.html 裡面提到「高雄捷運紅、橘線完工後，不再興建其他路線，都會核心區路網將以平面輕軌 系統取代，市府捷運工程局規劃，除了興建輕軌臨港線，還要再興建輕軌藍、棕、黃、綠 等4線。」 捷運從規劃到完工通車耗費巨資且所需時間十幾二十年以上 在花媽以前的謝長廷時代 就為了因應即將通車的紅橘線能快速形成路網開始推輕軌路線 早在2003年，當時的高雄市政府還為了推廣輕軌，在拆掉的中山體育場(現今的中央公園) 內鋪設了一段輕軌 從2003年12月27日至2004年3月25日一連三個月用德國西門子公司的列車動態運轉，讓民 眾免費搭乘 網路上還找的到當時的照片 您說"高雄不管要蓋什麼都是被馬政府打槍的"? 請問馬政府任內，高雄市政府有送哪一條捷運計畫去中央審核被打槍的? 我的印象中，高雄縣政府是有規劃燕巢學園線(就是橋頭到燕巢段的紫線)被退回 岡山路竹延伸線的確被退很多次，但主要是早期以BOT模式規劃，放棄BOT後，馬任內的 2014年通過可行性研究後開始進展 至於環狀輕軌就不要說什麼因為是捷運被馬政府砍掉才變輕軌的 環狀輕軌早在扁政府時就通過中央核定，是因為用BOT一直流標，後來改政府自辦並放棄 走河東、同盟路，改與駁二段水岸輕軌合併後重新送審，才在2012年獲得中央核定 除此之外還有嗎?如果我有遺漏的麻煩補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.243.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1776534214.A.0B9.html
推
04/19 02:29, 2周前 , 1F
https://reurl.cc/YD40R0 最常講的應該是這個
04/19 02:29, 1F
→
04/19 02:29, 2周前 , 2F
馬政府時期交通部長毛治國 一次退回9件捷運/輕軌計畫
04/19 02:29, 2F
→
04/19 02:30, 2周前 , 3F
基隆 淡海 竹竹苗 台南 環狀輕軌 燕巢線 桃捷綠線
04/19 02:30, 3F
→
04/19 02:30, 2周前 , 4F
岡山路竹線 中捷藍線 然後毛治國還講了「台北以外
04/19 02:30, 4F
→
04/19 02:31, 2周前 , 5F
蓋捷運是災難」 這也導致後來台中只好弄BRT
04/19 02:31, 5F
所以高雄被打槍的就是我說的燕巢學園線不是嗎? 以捷運來說，被馬政府害最慘的其實是台中
噓
04/19 02:36, 2周前 , 6F
重北輕南就事實怎樣護航都沒用啦！
04/19 02:36, 6F
沒有要護航，馬政府的確重北輕南沒錯 但以中南部的捷運來說，其實在蔡政府以前不管藍綠都是比較保守的 不然高雄捷運在扁政府任內有新路線的進展嗎?
推
04/19 04:04, 2周前 , 7F
扁時期定案的高鐵進高雄車站也是被砍掉，台中中港路早該
04/19 04:04, 7F
→
04/19 04:04, 2周前 , 8F
蓋捷運的也不給，當時馬政府就這態度，不知道有什麼好洗
04/19 04:04, 8F
→
04/19 04:04, 2周前 , 9F
白的
04/19 04:04, 9F
扁政府定案的是高鐵走台鐵軌道進高雄車站，跟現在要蓋的高鐵專用隧道不一樣 https://reurl.cc/ovVrAD 扁政府時的經建會副主委最近也跳出來批評高鐵不應該花大錢延伸宜蘭，又重提共軌模式 請問你認為高鐵跟台鐵共用軌道是對的，營運起來沒問題，不應該被砍掉? 你曾說過否決要有替代方案 那捷運黃線延伸到前鎮漁港被蔡政府否決，請問蔡政府有提替代方案嗎?
→
04/19 06:49, 2周前 , 10F
說實話 台灣出生率一直掉 將來除了台北大概也沒有縣市能
04/19 06:49, 10F
→
04/19 06:49, 2周前 , 11F
支撐捷運的運輸量
04/19 06:49, 11F
→
04/19 06:49, 2周前 , 12F
那句“台北以外蓋捷運是災難”彷彿慢慢在成真
04/19 06:49, 12F
推
04/19 07:18, 2周前 , 13F
胡志強台中推什麼BRT也是因國民黨中央執政害的阿 結
04/19 07:18, 13F
→
04/19 07:18, 2周前 , 14F
果當十幾年市長一條捷運都沒完工直到後面的人才有綠
04/19 07:18, 14F
→
04/19 07:18, 2周前 , 15F
線完工
04/19 07:18, 15F
噓
04/19 07:51, 2周前 , 16F
好奇高雄要是當初跟台北一樣砸錢捷運路網，一般高雄人還買
04/19 07:51, 16F
→
04/19 07:51, 2周前 , 17F
的起房嗎？會不會到時候房價太貴，又有另一群出來抱怨
04/19 07:51, 17F
→
04/19 07:55, 2周前 , 18F
高雄人需要捷運，目前買鳳山首選，未來黃線完工。很大機率
04/19 07:55, 18F
→
04/19 07:55, 2周前 , 19F
像當初北部路網初期一樣，後面直線噴發出去，北部人後悔
04/19 07:55, 19F
→
04/19 07:55, 2周前 , 20F
完全追不上房價
04/19 07:55, 20F
→
04/19 07:56, 2周前 , 21F
先囤貨，等捷運通車。送分題，賺錢其實不難
04/19 07:56, 21F
→
04/19 08:05, 2周前 , 22F
捷運這麼好? 每個縣市不趕快蓋個3~5條嗎？
04/19 08:05, 22F
→
04/19 08:26, 2周前 , 23F
樓上對啊，其實很多地方都需要
04/19 08:26, 23F
→
04/19 08:27, 2周前 , 24F
學學歐洲一個小鎮就能拉一條輕軌
04/19 08:27, 24F
推
04/19 08:39, 2周前 , 25F
地方都想建捷運，卻未仔細思考運量是否足以支撐營運==>只
04/19 08:39, 25F
→
04/19 08:39, 2周前 , 26F
會說砍都不試著反駁毛治國退回的理由嗎
04/19 08:39, 26F
推
04/19 08:49, 2周前 , 27F
中港路捷運不就是最好的反駁，成本至少翻了3倍，那種一年
04/19 08:49, 27F
→
04/19 08:49, 2周前 , 28F
虧十億的營運費用可以拿來放著虧幾年了
04/19 08:49, 28F
推
04/19 08:56, 2周前 , 29F
這講法就像兒子嫌爸爸以前怎不歐印加貸款拿去買房一樣
04/19 08:56, 29F
推
04/19 08:57, 2周前 , 30F
爸爸太魯蛇被小孩抱怨也是常常發生的事啊XD
04/19 08:57, 30F
→
04/19 08:58, 2周前 , 31F
反正貸款炸了跟自己無關，爸爸要付最後責任
04/19 08:58, 31F
推
04/19 09:02, 2周前 , 32F
這種事就開牌的時候知道誰對，退一萬步說用猜的好了，別
04/19 09:02, 32F
→
04/19 09:02, 2周前 , 33F
人就好運猜對了未來的發展，不然要怎麼辦
04/19 09:02, 33F
→
04/19 09:05, 2周前 , 34F
不是說要試著反駁嗎，中港路捷運的例子現在回頭看沒反駁
04/19 09:05, 34F
→
04/19 09:05, 2周前 , 35F
錯啊，覺得高鐵要進高雄車站的人，那也反駁對了，都是當
04/19 09:05, 35F
→
04/19 09:05, 2周前 , 36F
初沒做變成後面至少要多付三倍成本來達成，不過還好現在
04/19 09:05, 36F
還有 100 則推文
還有 2 段內文
噓
04/19 23:14, 2周前 , 137F
迫切=喜歡不愧是神邏輯果然我還是太弱了跟不上這個神邏輯
04/19 23:14, 137F
→
04/19 23:15, 2周前 , 138F
屎在滾也很迫切啊你怎不直接住在廁所裡
04/19 23:15, 138F
→
04/19 23:46, 2周前 , 139F
好啦，你去找大順路透天來跟我換建工路透天，我家前面是
04/19 23:46, 139F
→
04/19 23:46, 2周前 , 140F
正黃線捷運哦，照你邏輯是我吃虧很多，那我吞了
04/19 23:46, 140F
→
04/19 23:47, 2周前 , 141F
我家前面都還是地下化的路線，不是什麼鳥松高架路線，跟
04/19 23:47, 141F
→
04/19 23:47, 2周前 , 142F
你換大順路透天，我虧爆了
04/19 23:47, 142F
※ 編輯: btwsniper (111.254.215.100 臺灣), 04/20/2026 00:48:10
推
04/20 01:03, 2周前 , 143F
所以蔡政府延伸屏東的方案也被罵啊，怎麼會沒人罵，版上
04/20 01:03, 143F
→
04/20 01:03, 2周前 , 144F
搜尋一下一大堆在罵的文，只是每次罵到馬政府就有人在心
04/20 01:03, 144F
→
04/20 01:03, 2周前 , 145F
疼XD
04/20 01:03, 145F
如果是講中捷藍線，罵馬政府我絕對沒有意見 高鐵高雄段沒蓋成李扁馬蔡大家都有份，討論公共議題大家講的沒有還原事實，出來說個話就要 被貼標籤? 蔡政府延伸屏東的方案被罵，都會有人提到是因為當初鐵路地下化的規畫被馬政府否決 但有人提到扁政府時的規劃跟現在蓋高鐵隧道不一樣嗎? 你明明也知道不一樣，但你會提扁政府時的共軌規劃嗎? 這樣的話是不是也要質疑有人心疼扁政府被罵?XD
推
04/20 08:57, 2周前 , 146F
大家在意的是青鳥睜眼說瞎話 誰管有沒有人罵 偷換概念
04/20 08:57, 146F
→
04/20 09:23, 2周前 , 147F
所以，罵馬英九剛剛好啦
04/20 09:23, 147F
※ 編輯: btwsniper (111.254.215.100 臺灣), 04/20/2026 09:56:31
推
04/21 03:39, 2周前 , 148F
啊不就說了否決的要給替代方案啊，是在灰哪國的XD 蔡政府
04/21 03:39, 148F
→
04/21 03:39, 2周前 , 149F
的不管怎麼吵吵鬧鬧，最後都還是給經費給建設，馬政府是
04/21 03:39, 149F
→
04/21 03:39, 2周前 , 150F
直接砍掉沒後續，差這麼多是分不出來？
04/21 03:39, 150F
→
04/21 03:48, 2周前 , 151F
馬政府會最常被提到，是因為它直接整個砍掉，它也是唯一
04/21 03:48, 151F
→
04/21 03:48, 2周前 , 152F
一個有機會開挖後能同時做完，後面不管怎麼改都是要再多
04/21 03:48, 152F
→
04/21 03:48, 2周前 , 153F
開挖一次了
04/21 03:48, 153F
→
04/22 00:07, 2周前 , 154F
馬政府不是唯一一個有機會開挖後能同時做完，還有扁政
04/22 00:07, 154F
→
04/22 00:07, 2周前 , 155F
府，不是我在灰，是因為你都只講一半
04/22 00:07, 155F
→
04/22 00:08, 2周前 , 156F
最有機會開挖後能同時做完的是扁政府，馬政府上台時鐵
04/22 00:08, 156F
→
04/22 00:09, 2周前 , 157F
路地下化已經通過核定、開工典禮也已經辦了，馬政府要
04/22 00:09, 157F
→
04/22 00:09, 2周前 , 158F
一併完成高鐵跟台鐵隧道的話，鐵路地下化勢必重規劃，
04/22 00:09, 158F
→
04/22 00:10, 2周前 , 159F
完工日期勢必往後延後好幾年
04/22 00:10, 159F
→
04/22 00:44, 2周前 , 160F
還有以高鐵南下來說，目前一個小時5班(未來還會增班)，
04/22 00:44, 160F
→
04/22 00:44, 2周前 , 161F
台鐵怕追撞事故以台鐵的閉賽區間，共軌有辦法每班高鐵
04/22 00:44, 161F
→
04/22 00:44, 2周前 , 162F
列車都讓你塞進台鐵軌道到高雄車站嗎?
04/22 00:44, 162F
→
04/22 00:45, 2周前 , 163F
共軌只能象徵性的幾班列車開進高雄車站，事實上扁政府
04/22 00:45, 163F
→
04/22 00:45, 2周前 , 164F
已經砍掉一半你怎麼不說?
04/22 00:45, 164F
→
04/22 01:25, 2周前 , 165F
高鐵延伸屏東那是蔡政府自己提的工程計畫，跟鐵路地下
04/22 01:25, 165F
→
04/22 01:25, 2周前 , 166F
化馬政府是接棒前朝的工程規劃不一樣，拿來相提並論?
04/22 01:25, 166F
→
04/22 02:24, 2周前 , 167F
04/22 02:24, 167F
→
04/22 02:25, 2周前 , 168F
最後一部分是交通部工程司在講高鐵進入高雄車站的轉折
04/22 02:25, 168F
→
04/22 02:26, 2周前 , 169F
2000年高鐵延伸高雄車站的部分就被拆到鐵路地下化的後
04/22 02:26, 169F
→
04/22 02:26, 2周前 , 170F
續計畫
04/22 02:26, 170F
→
04/22 02:26, 2周前 , 171F
2007年研究共軌模式時，高鐵只能每小時開出1列車
04/22 02:26, 171F
→
04/22 02:27, 2周前 , 172F
要講砍掉，砍掉8成的扁政府就不用問替代方案?扁政府就
04/22 02:27, 172F
→
04/22 02:27, 2周前 , 173F
沒機會開挖後能同時做完?你才在灰哪國的
04/22 02:27, 173F
‣ 更多 btwsniper 的文章
文章代碼(AID): #1fuyB62v (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 btwsniper 的文章
文章代碼(AID): #1fuyB62v (Kaohsiung)