[新聞] 陳椒華稱南鐵地下化造成小東路淹水

看板Tainan (台南)作者 (蝙蝠俠)時間3周前 (2025/08/03 20:12), 3周前編輯推噓43(531061)
留言124則, 82人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
這個鄉愿愚婦,到底跟台南有甚麼弒親之仇?! google一下,每次出來都是醜化台南、阻礙台南... ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eZr5JgS ] 自由時報/李秋明 陳椒華稱南鐵地下化造成小東路淹水 台南鄉親怒轟造謠! https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/03/phpAvyggp.png
台南東區小東路地下道2日發生嚴重淹水。圖為積水退去後所拍攝。(資料照,記者洪瑞 琴攝) 受到西南氣流影響,台南市連日發生強降雨,多地發生積淹水災情,其中就包括東區小東 路地下道。過去在時代力量與黃國昌交好的前立委陳椒華(已於今年5月10日退出時力) ,跳出來指稱這都是政府推動台南市區鐵路地下化的鍋,結果被大批台南鄉親打臉,怒轟 造謠! 西南風再次增強,台南昨日(2日)清晨降下驚人雨量,陳椒華同日深夜在臉書PO出小東 路地下道嚴重淹水的照片,宣稱這是「南鐵地下化工程後最嚴重的淹水」。她還貼出10年 前台南環盟是警南鐵地下化工程恐影響台南地下水文變化,進一步造成該市東區、北區淹 水的相關報導,慨歎「10年了……」,影射長年來台南執政的民進黨無視環團告誡、治水 無能。 該貼文曝光後,湧入大批台南鄉親打臉,「從國民黨時代淹水幾十年你當瞎子,南鐵地下 化後你突然眼睛都亮起來了,你一句十年自以為預言了什麼大災害,結果水半天就退了, 到底是有什麼好得意?」、「你明明住過台南,地下化之前就會淹了,只是故意想臭南鐵 地下化?」、「又不是因為地下化才造成淹水,不要造謠好嘛!」、「地下化都還沒完工 耶大姊,地下道、地下化,傻傻分不清楚」、「我是不懂你這張圖要表達什麼,小東地下 道從還沒鐵路地下化就已經逢大雨必淹,要顯示自己多無知嗎?」、「下這種等級的強降 雨,哪個地勢比較低的地方不會淹水?消費災區的發文有夠噁心!」 還有人直言,「你們這些人只會見獵心喜,什麼都不知道或是知道但不管,先弄死民進黨 再說!以前這裡跟大同路地下道淹,少說要淹半天起跳,前天晚上暴雨驚人,我早上起來 上班,地下道的水排光了,這在過去是不可能的事,這樣是沒有進步嗎?明明就是有進步 ,你們這些人是什麼狀況?」、「那裡本來就是地下道,本來雨量太大就會淹水!跟鐵路 地下化毫無關係」、「這裡不用地下化就會淹水了」、「亂講不求證反正也不用負責任, 講錯就直接翻篇,騙到一些從不求證的選民就算成功了,真的是好算計」。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5130900 原文: https://i.imgur.com/WaC9lGa.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.202.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754222931.A.A9C.html

08/03 20:09, 3周前 , 1F
死忠的
08/03 20:09, 1F

08/03 20:09, 3周前 , 2F

08/03 20:09, 3周前 , 3F

08/03 20:09, 3周前 , 4F
小東地下道從我20年前讀書就常淹水了
08/03 20:09, 4F

08/03 20:09, 3周前 , 5F
水土保持沒做好
08/03 20:09, 5F

08/03 20:09, 3周前 , 6F

08/03 20:09, 3周前 , 7F
黨全面出動
08/03 20:09, 7F

08/03 20:10, 3周前 , 8F
青鳥看不懂中文
08/03 20:10, 8F

08/03 20:10, 3周前 , 9F
問題是原貼就沒有怪地下化
08/03 20:10, 9F

08/03 20:10, 3周前 , 10F
地下道會淹水不是常識嗎???QQ
08/03 20:10, 10F

08/03 20:11, 3周前 , 11F
這裡30年前就會淹了,還淹死過人
08/03 20:11, 11F
※ 編輯: batmask (111.255.117.75 臺灣), 08/03/2025 20:13:47

08/03 20:15, 3周前 , 12F
陳椒華這個道地且沒什麼政治立場的人都被批鬥…可悲綠媒
08/03 20:15, 12F

08/03 20:15, 3周前 , 13F
跟死忠仔
08/03 20:15, 13F

08/03 20:17, 3周前 , 14F
[沒政治立場]這句大絕真好用 胡說八道再放大絕無敵了嗎?
08/03 20:17, 14F

08/03 20:18, 3周前 , 15F
鄉愿、愚婦 哪句話扯到藍綠? xup654z才莫名其妙心中仇綠
08/03 20:18, 15F

08/03 20:19, 3周前 , 16F
陳椒華不就最反對南鐵東移
08/03 20:19, 16F

08/03 20:19, 3周前 , 17F
地下化前就會淹了啊,反而應該要期盼地下化後,地下道
08/03 20:19, 17F

08/03 20:19, 3周前 , 18F
拆除,淹水問題能永遠解決
08/03 20:19, 18F

08/03 20:20, 3周前 , 19F
在東豐路平交道塞一次就要在心裡罵一次的名字
08/03 20:20, 19F

08/03 20:20, 3周前 , 20F
查了一下 果然是草網軍 出口成髒 有夠雜質
08/03 20:20, 20F

08/03 20:26, 3周前 , 21F
的確是搞笑 跟地下化有啥關係 那裡以前就常淹啊 拿地下
08/03 20:26, 21F

08/03 20:26, 3周前 , 22F
化來嘴正說明有人搞不清楚狀況只是在借題發揮
08/03 20:26, 22F

08/03 20:27, 3周前 , 23F
希望鐵路地下化早日完工,這樣地下道淹水就解決了
08/03 20:27, 23F

08/03 20:27, 3周前 , 24F
如果陳不阻礙地下化的發展;早就把小東路、前鋒路地下道
08/03 20:27, 24F

08/03 20:27, 3周前 , 25F
填平,她才是罪魁禍首吧!
08/03 20:27, 25F

08/03 20:29, 3周前 , 26F
地下道會淹水不是常識嗎???
08/03 20:29, 26F

08/03 20:32, 3周前 , 27F
是坑都會積水,藍白這麼無腦的嗎,還是看到南高就
08/03 20:32, 27F

08/03 20:32, 3周前 , 28F
把腦活摘給阿比了
08/03 20:32, 28F

08/03 20:35, 3周前 , 29F
這是有可能的 小東這次淹成這樣 應該也是最高的一次 四維
08/03 20:35, 29F

08/03 20:35, 3周前 , 30F
以前也沒淹成這樣
08/03 20:35, 30F

08/03 20:43, 3周前 , 31F
中共藍白不要分化台南 建議黃市長告起來!
08/03 20:43, 31F

08/03 20:47, 3周前 , 32F
X再說三小喔啦 那邊下大雨哪次不淹水 假台南人喔
08/03 20:47, 32F

08/03 20:50, 3周前 , 33F
不然燕潭水怎麼來的,小東路地下道的前身就是小溪流到公
08/03 20:50, 33F

08/03 20:50, 3周前 , 34F
園裡。
08/03 20:50, 34F

08/03 20:51, 3周前 , 35F
這真的是在亂講...都淹20年了
08/03 20:51, 35F

08/03 20:59, 3周前 , 36F
這個就扯遠了
08/03 20:59, 36F

08/03 21:00, 3周前 , 37F
這裡會有椒粉?
08/03 21:00, 37F

08/03 21:02, 3周前 , 38F
阿椒工三小?
08/03 21:02, 38F
還有 46 則推文
08/04 00:41, 3周前 , 85F
這個真的挺不了 那個地下道淹那麼久了…關地下化屁事
08/04 00:41, 85F

08/04 01:00, 3周前 , 86F
看到三民自請先想想再決定要不要罵
08/04 01:00, 86F

08/04 01:00, 3周前 , 87F
笑死還有人提核三,小東路長得像核三膩
08/04 01:00, 87F

08/04 01:01, 3周前 , 88F
整天核三核三
08/04 01:01, 88F

08/04 01:12, 3周前 , 89F
原來是膠華粉 失敬失敬
08/04 01:12, 89F

08/04 01:42, 3周前 , 90F
真的搞不懂他整天擋台南發展幹嘛
08/04 01:42, 90F

08/04 01:43, 3周前 , 91F
有可能
08/04 01:43, 91F

08/04 01:46, 3周前 , 92F
沒她擋的話,現在地下化應該蓋完囉。
08/04 01:46, 92F

08/04 01:46, 3周前 , 93F
客觀講 他應該算是頭腦不太好的左派 簡稱左ㄐ
08/04 01:46, 93F

08/04 01:46, 3周前 , 94F
以早兩年動工起算的話還真的有可能蓋好了
08/04 01:46, 94F

08/04 02:05, 3周前 , 95F
可憐哪膠滑
08/04 02:05, 95F

08/04 05:12, 3周前 , 96F
左ㄐㄧㄠ的ㄐㄧㄠ是椒華的椒
08/04 05:12, 96F

08/04 05:31, 3周前 , 97F
現在智障當道 先喊先贏 跟北門里那個一樣
08/04 05:31, 97F

08/04 05:57, 3周前 , 98F
她退黨了喔 跟時力沒關係
08/04 05:57, 98F

08/04 07:44, 3周前 , 99F
她貼文前五個字是什麼 是不是有文盲
08/04 07:44, 99F

08/04 07:59, 3周前 , 100F
炒房時報不意外
08/04 07:59, 100F

08/04 09:35, 3周前 , 101F
不是綠就是藍,這樣董吧
08/04 09:35, 101F

08/04 11:49, 3周前 , 102F
身為真台南人根本不可能是椒華粉…
08/04 11:49, 102F

08/04 12:32, 3周前 , 103F
自從看這咖反南鐵東移後,見一次噓一次
08/04 12:32, 103F

08/04 12:43, 3周前 , 104F
看了臉書,這報導就超譯吧
08/04 12:43, 104F

08/04 12:49, 3周前 , 105F
看了臉書就狂扯南鐵地下化 怎麼會是超譯
08/04 12:49, 105F

08/04 13:33, 3周前 , 106F
20萬的位子!早就有人了~
08/04 13:33, 106F

08/04 14:10, 3周前 , 107F
爐渣支持她 地下化反對她 這有什麼困難的?
08/04 14:10, 107F

08/04 14:11, 3周前 , 108F
人本來就不會什麼事都如你的意 支持對的部份就好
08/04 14:11, 108F

08/04 14:48, 3周前 , 109F
他只說南鐵地下化工程後最嚴重的淹水 然後就引發各種超譯
08/04 14:48, 109F

08/04 14:51, 3周前 , 110F
上面圖也有她臉書的原字呀 她臉書也公開
08/04 14:51, 110F

08/04 14:51, 3周前 , 111F
客觀來說 這次雨勢也是88水災後最強一次
08/04 14:51, 111F

08/04 14:52, 3周前 , 112F
講南鐵地下化以來淹水最嚴重也不衝突
08/04 14:52, 112F

08/04 15:01, 3周前 , 113F
我覺得南鐵地下化工程設計不會不考慮滲透壓問題 台北盆地
08/04 15:01, 113F

08/04 15:01, 3周前 , 114F
也有一樣問題 工程問題不會完全沒解 政治才沒解
08/04 15:01, 114F

08/04 16:17, 3周前 , 115F
跟它們解釋 還會跟你辯稱..400e治水預算怎麼沒治好
08/04 16:17, 115F

08/04 16:17, 3周前 , 116F
標題故意寫這樣 沒有想影射 騙大家是87嗎
08/04 16:17, 116F

08/04 19:46, 3周前 , 117F
不用在那邊假中立啦死忠仔
08/04 19:46, 117F

08/04 21:23, 3周前 , 118F
主要會被連結的點是陳貼文附的新聞連結啦
08/04 21:23, 118F

08/04 21:30, 3周前 , 119F
08/04 21:30, 119F

08/04 21:30, 3周前 , 120F
邊,陳說過連續壁會阻擋東邊地下水向西,會東邊淹水
08/04 21:30, 120F

08/04 22:32, 3周前 , 121F
反對啥,那幾個火車地下道四十年前就在淹了
08/04 22:32, 121F

08/04 22:33, 3周前 , 122F
不知道小東路大雨必淹的,應不是台南人
08/04 22:33, 122F

08/05 01:10, 3周前 , 123F
小東路哪次不淹的 還用等地下化?
08/05 01:10, 123F

08/05 10:21, 3周前 , 124F
那裡淹水幾十年了根本不是因為地下化
08/05 10:21, 124F
文章代碼(AID): #1eZr8PJU (Tainan)
文章代碼(AID): #1eZr8PJU (Tainan)