看板
[ Tainan ]
討論串[新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
共 6 篇文章
內容預覽:
真的不知道台灣這些台面上討論公投的. 到底是高中沒畢業 還是 單純智障. 國高中的時候公民課. 講到公投的啟動. 有個先決要件. 必須有合法性(確切術語我忘了. 簡單的例子就是我們不會公投 1+1 要不要等於 2. 但你看台面上的討論. 都是公投只有唯一答案 而沒有正反兩方想法. 不這樣做就是在傷害
(還有95個字)
內容預覽:
扯時間，核三就是因為除役時間短，恢復時間快，早點解決燃料棒放置問題。. 把核三兩台撐起來，去加速換掉南部哪幾個假備用的燃煤燃油機組，有問題嗎?. 扯成本，會計帳上都攤提的差不多了，還是少數可以多賺錢的。. 要論最終處理，核廢累積四十年的量，處理還差這兩台嗎?. 現地放著從濕式到乾式等到現在這代的都死
(還有2578個字)
內容預覽:
不要混淆視聽了，請看 8/23 全國性公民投票案第 21 案. 主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」. 不是「您是否同意經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續推動核能?」喔！. 也不是. 「您是否同意第1、2、3、4核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續興
(還有667個字)
內容預覽:
先說個人立場. 新型核電（Ｏ）. 核三重啟（Ｘ）. 再說 8/23 公投，這是什麼公投神操作？核三是已經關閉的「舊電廠」. 為啥這公投，放著核四「新電廠」不去重啟，反過來重啟核三「舊電廠」勒？. 按照公投法，原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出，是 2 年期限. 核四商轉公投是 2021 年，
(還有108個字)