Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間2周前 (2025/08/11 23:20), 編輯推噓34(36270)
留言108則, 31人參與, 2周前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言: : ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: : : 先說個人立場 : : 新型核電(O) : : 核三重啟(X) : : 再說 8/23 公投,這是什麼公投神操作?核三是已經關閉的「舊電廠」 : : 為啥這公投,放著核四「新電廠」不去重啟,反過來重啟核三「舊電廠」勒? : : 按照公投法,原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出,是 2 年期限 : : 核四商轉公投是 2021 年,距今也已經超過 3 年了 : : 說白了就是看準鄰避效應,反正在南部別人家孩子死不完沒差 : : 如果真的支持核電,應該要求最新的核能技術 : : 或是新的電廠設施,根本不該聚焦或是公投重啟舊的電廠。 : 不用自欺欺人了 : 沒有什麼反對核三卻支持新型核電這種事 : 這跟上次核四公投一樣 : 是對核能的態度公投 : 過半民意反對 : 政府就不會推行核能 更不可能新建核電廠 不要混淆視聽了,請看 8/23 全國性公民投票案第 21 案 主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 不是「您是否同意經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續推動核能?」喔! 也不是 「您是否同意第1、2、3、4核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續興建運轉?」 只寫著「第三核能發電廠」當作沒看到嗎? 奇怪勒,可以 1 次投完偏要分 2 次,這就不是等待時間跟成本嗎? 本人支持新型核電,也很尊重想要蓋任何型式核電廠的縣市 但你各位想想,上次核四廠,或本次核三廠公投本身就存在荒謬的不合理性 不是技術,不是地理環境,更不是安全問題。 而是為啥想蓋核能電廠的縣市不依「地方自治條例」去做「地方性公投」 或是地方議會也可以表態,明確支持核電+興建核電廠 地方性公投連署只要縣(市)長選舉選舉人總數的 5% 以上,議會代議士舉手就更簡單 明明有這麼多方式可以參與,偏偏要全國性公投,對不一定想的縣市指手畫腳勒?

08/11 13:34,
核四也是被南部人否決的 核三就變別人小孩死不完
08/11 13:34
用字遣詞要精準,按 2021 年公投結果,中部(苗、彰、中、投、雲) 行政區 同意票 不同意票 苗栗縣 104,362 65,496 台中市 474,423 500,786 南投縣 82,471 73,365 彰化縣 184,623 205,667 雲林縣 83,626 117,498 – 同意票總和:104,362 + 474,423 + 82,471 + 184,623 + 83,626 = 929,505 – 不同意票總和:65,496 + 500,786 + 73,365 + 205,667 + 117,498 = 962,812 整天有人洗「核四被南部人否決」,結果中部也是反對怎不說一下勒? 再聲明下個人立場 新型核電(O) 地方公投支持核能,確認無安全疑慮後興建、重啟並運轉(O) 帶有歧視性的公投肯定不會支持,真的當別人家孩子死不完 核三重啟(X) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.240.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754925609.A.C14.html

08/11 23:53, 2周前 , 1F
核反應爐應該不是地方政府說想要就可以蓋的吧,基本要有
08/11 23:53, 1F

08/11 23:53, 2周前 , 2F
大量冷卻水所以要靠海,地質上也有要求,堅硬的地盤跟非
08/11 23:53, 2F

08/11 23:53, 2周前 , 3F
斷層帶,基本上台灣能蓋的點應該也不多
08/11 23:53, 3F

08/12 00:00, 2周前 , 4F
所以要地方也要表態+中央主管機關確認安全無虞啊
08/12 00:00, 4F

08/12 00:06, 2周前 , 5F
請投同意下去,別忘了當年核4也是被帶風向洗腦說很危險
08/12 00:06, 5F

08/12 00:07, 2周前 , 6F
美國不同意 你是要蓋個甚麼?
08/12 00:07, 6F

08/12 00:18, 2周前 , 7F
新型核電美國根本還沒商轉 你敢我不敢
08/12 00:18, 7F

08/12 00:20, 2周前 , 8F
講得好像燃料棒路邊攤就有的賣?
08/12 00:20, 8F

08/12 00:21, 2周前 , 9F
核電廠沒經過<國際>過一輪堂,你根本買不到燃料棒,
08/12 00:21, 9F

08/12 00:21, 2周前 , 10F
尤其台灣之前有黑紀錄,偷做核彈被抓包,
08/12 00:21, 10F

08/12 00:22, 2周前 , 11F
美國爸爸比你們還緊張,管的比誰都緊齁~
08/12 00:22, 11F

08/12 00:22, 2周前 , 12F
投<同意>就對了,大家別被騙惹~
08/12 00:22, 12F

08/12 00:39, 2周前 , 13F
不管同不同意 這公投就是投爽的阿 不然早就以核養綠了
08/12 00:39, 13F

08/12 01:31, 2周前 , 14F
放著核四第3代ABWR反應爐不用,反過來公投重啟第2代核三...
08/12 01:31, 14F

08/12 01:32, 2周前 , 15F
這到底是啥邏輯啊.................................???
08/12 01:32, 15F

08/12 03:13, 2周前 , 16F
核四 早就被陳水扁搞垮了
08/12 03:13, 16F

08/12 03:14, 2周前 , 17F
民進黨的非核家園神主牌 都忘光光了嗎?
08/12 03:14, 17F

08/12 03:17, 2周前 , 18F
民進黨的神主牌
08/12 03:17, 18F

08/12 06:26, 2周前 , 19F
這公投就投一個誰目前民意基礎厚 以民進黨目前尿性 只要有3
08/12 06:26, 19F

08/12 06:26, 2周前 , 20F
0%不同意 他就不鳥你公投結果 真的要他們遵照公投結果做事
08/12 06:26, 20F

08/12 06:26, 2周前 , 21F
沒有到20%以下 我看是不可能
08/12 06:26, 21F

08/12 07:35, 2周前 , 22F
阿中南部不包含南部嗎 票數差多少
08/12 07:35, 22F

08/12 07:37, 2周前 , 23F
用別人小孩死不完的酸法就很精準?
08/12 07:37, 23F

08/12 07:38, 2周前 , 24F
你是不是不知道核四主要零件都賣給外國了? 重啟要更多時間
08/12 07:38, 24F

08/12 07:39, 2周前 , 25F
核三相對單純很多 去年也才剛退役 要重啟比較快
08/12 07:39, 25F

08/12 07:43, 2周前 , 26F
就算20%以下現在DPP還是不會鳥你啊 你看死刑支持率超過80%
08/12 07:43, 26F

08/12 08:03, 2周前 , 27F
懲罰大罷免,同意就對了
08/12 08:03, 27F

08/12 08:21, 2周前 , 28F
當然我沒有說你的想法是錯的 只是全部一起公投更麻煩就是
08/12 08:21, 28F

08/12 08:21, 2周前 , 29F
以贊成方的想法 先弄一個問題比較小的 贊成率會比較高
08/12 08:21, 29F

08/12 08:49, 2周前 , 30F
台南需要核電發展經濟
08/12 08:49, 30F

08/12 09:02, 2周前 , 31F
我覺得你根本就在抬槓...新核電都沒商轉是要蓋什麼
08/12 09:02, 31F

08/12 09:03, 2周前 , 32F
現在要投核三,你就吵說為什麼不啟用核一核二
08/12 09:03, 32F

08/12 09:03, 2周前 , 33F
如果你真的想起用,那可以去發起連署而不是質疑別人
08/12 09:03, 33F

08/12 09:03, 2周前 , 34F
為什麼只連署核三公投
08/12 09:03, 34F

08/12 09:07, 2周前 , 35F
現在民進仔就拿一個虛無飄渺的在那邊裝笑為啦 什麼新核
08/12 09:07, 35F

08/12 09:07, 2周前 , 36F
電,就是看準他沒商轉在那邊嘴,事實上就是以拖養綠
08/12 09:07, 36F

08/12 09:15, 2周前 , 37F
這次支持核能專家的意見,不會再誤信口號或非專家的看法
08/12 09:15, 37F
還有 31 則推文
08/12 15:18, 2周前 , 69F
再保證能夠承擔中共核彈以及巨大隕石的攻擊,台南人才同意
08/12 15:18, 69F

08/12 19:08, 2周前 , 70F
假中立就是假中立,安全無虞就請國內外一群專家對各項
08/12 19:08, 70F

08/12 19:08, 2周前 , 71F
目檢定,專家們一致通過即刻。心中有成見大山,難怪不
08/12 19:08, 71F

08/12 19:08, 2周前 , 72F
信真偽,一意孤行。
08/12 19:08, 72F

08/12 20:01, 2周前 , 73F
但是之前核一延役 就是沒過啊
08/12 20:01, 73F

08/12 20:01, 2周前 , 74F
也就是說 早已有實際結果了
08/12 20:01, 74F

08/12 20:01, 2周前 , 75F
不信真偽?事實在眼前 是誰不信?
08/12 20:01, 75F

08/12 22:01, 2周前 , 76F
新型有錢賺 重啓賺太少 鈾棒在美國
08/12 22:01, 76F

08/12 23:21, 2周前 , 77F

08/13 21:37, 2周前 , 78F
核一就是被反核阻擾到,除役但燃料棒還在反應爐裡面的
08/13 21:37, 78F

08/13 21:37, 2周前 , 79F
核電廠,全世界唯一一座。
08/13 21:37, 79F

08/14 01:42, 2周前 , 80F
核一是出包修不好 沒到退役年就停機好幾年了
08/14 01:42, 80F

08/14 01:42, 2周前 , 81F
面對台灣未必有能力解決問題的事實吧...
08/14 01:42, 81F

08/14 01:49, 2周前 , 82F
而且核一延役提出 還沒福島跟林義雄
08/14 01:49, 82F

08/14 01:49, 2周前 , 83F
但是剛好新地質資料出爐 以當時時空背景
08/14 01:49, 83F

08/14 01:49, 2周前 , 84F
像日本有五十幾座 全球核電剛達頂峰喔
08/14 01:49, 84F

08/14 01:49, 2周前 , 85F
這扯反核阻礙?那是福島後的事啦
08/14 01:49, 85F

08/14 01:53, 2周前 , 86F
記得申請快兩年後才發生福島事件吧
08/14 01:53, 86F

08/14 01:53, 2周前 , 87F
但看核一延役歷程記錄 就是一直被原能會擋
08/14 01:53, 87F

08/14 01:53, 2周前 , 88F
建築結構 金屬疲勞 輻射防護 這些會議不斷開
08/14 01:53, 88F

08/14 01:53, 2周前 , 89F
直到福島事件 林義雄絕食 換黨執政
08/14 01:53, 89F

08/14 01:53, 2周前 , 90F
七年 最後取消申請 可見問題並非容易解決啊
08/14 01:53, 90F

08/14 01:55, 2周前 , 91F
尤其2014出包 到2018退役 四年無法恢復運轉
08/14 01:55, 91F

08/14 01:55, 2周前 , 92F
把手斷裂都處理不了 遇到問題真能解決?
08/14 01:55, 92F

08/14 10:39, 2周前 , 93F
新型是指對岸的山東的那台?唯一商用運轉的就只對岸...
08/14 10:39, 93F

08/14 10:40, 2周前 , 94F
哪有什麼修不好的,不就是各種反核的在卡
08/14 10:40, 94F

08/14 10:41, 2周前 , 95F
就像汽車會說修不好的,錢花下去就都能修好
08/14 10:41, 95F

08/14 15:30, 2周前 , 96F
四年喔 就是無法處理 剛好看看這次公投
08/14 15:30, 96F

08/14 15:30, 2周前 , 97F
“無安全疑慮” 請問這情況算有還是無?
08/14 15:30, 97F

08/14 15:31, 2周前 , 98F
你是得負責的主管 你覺得敢用嗎
08/14 15:31, 98F

08/14 15:32, 2周前 , 99F
全球第一起案例 怎發生怎解決 都沒參考範例
08/14 15:32, 99F

08/14 21:10, 2周前 , 100F
擔心該負責的主管不敢負責?之前那位說核四都亂蓋的主
08/14 21:10, 100F

08/14 21:10, 2周前 , 101F
管被認定在唬爛而沒刑責,只要符合黨意,還真的很敢負
08/14 21:10, 101F

08/14 21:10, 2周前 , 102F
責說不負責任。
08/14 21:10, 102F

08/14 21:11, 2周前 , 103F
有奇怪的疑慮是擔心民進黨認錯認輸嗎?
08/14 21:11, 103F

08/15 11:07, 2周前 , 104F
核四當年開始的負責人早就全退休了吧...
08/15 11:07, 104F

08/15 11:07, 2周前 , 105F
所以後來的看起來沒人想負責啦 XD
08/15 11:07, 105F

08/15 11:07, 2周前 , 106F
不然你說 那個負責人說要繼續的 給個名字咩
08/15 11:07, 106F

08/15 11:08, 2周前 , 107F
這問題都半世紀了 還扯黨 XDDD
08/15 11:08, 107F

08/15 11:09, 2周前 , 108F
啊 四十年而已 還差十年
08/15 11:09, 108F
文章代碼(AID): #1ecWefmK (Tainan)
文章代碼(AID): #1ecWefmK (Tainan)