Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間2周前 (2025/08/11 12:42), 2周前編輯推噓29(367101)
留言144則, 40人參與, 2周前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《xc2v (天道佩恩)》之銘言: : 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意 : 2025/08/10 05:30 : 〔記者王捷/台南報導〕地球公民基金會董事長李根政昨天在台南「南渡策室X無有為」 : 講座,結合書法藝術與日本福島核災紀實攝影,呼籲八月廿三日核三重啟公投踴躍投下不 : 同意票。恆春觀光發達,若不幸發生核災,政府有能力處理嗎?冒著如福島核災的風險, : 永久傷害農、漁業與觀光,值得嗎? : 李根政說,核電決策長期被「專家獨裁」壟斷,以專業築牆排除公眾參與,公共政策應讓 : 全民參與,如今核電需求多來自科技巨頭,不該由少數人掌控。 : 針對公投題目「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續運轉」 : ,他直言,誰能保證主管機關的安全確認?這是一場耗費十一億元的巨型民調,雖難過門 : 檻但政治效應大,若公投同意,政府將認為屏東人接受核廢料存放。 : 他指出,核三廠近十年事故頻傳,二○一五年冷卻水放射性物質超標、二○一六年發電機 : 故障、二○一九與二○二一年設備異常,以及二○二五年三月冷卻水塔火警。李根政呼籲 : ,八月廿三日出來投票,迫使政府正視能源轉型與核廢料問題,否則不管誰執政,都會認 : 為這些髒東西理所當然能放在屏東。 : https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1719548 先說個人立場 新型核電(O) 核三重啟(X) 再說 8/23 公投,這是什麼公投神操作?核三是已經關閉的「舊電廠」 為啥這公投,放著核四「新電廠」不去重啟,反過來重啟核三「舊電廠」勒? 按照公投法,原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出,是 2 年期限 核四商轉公投是 2021 年,距今也已經超過 3 年了 說白了就是看準鄰避效應,反正在南部別人家孩子死不完沒差 如果真的支持核電,應該要求最新的核能技術 或是新的電廠設施,根本不該聚焦或是公投重啟舊的電廠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.240.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754887334.A.DCA.html ※ 編輯: ckTHU (36.236.240.78 臺灣), 08/11/2025 12:43:28

08/11 12:44, 2周前 , 1F
一座新的核電要多久才能上線運作呢?
08/11 12:44, 1F

08/11 12:45, 2周前 , 2F
然後也不知道用過的核燃料要放哪裡
08/11 12:45, 2F

08/11 12:45, 2周前 , 3F
SMT就是卡商轉啊...不然真的適合台灣
08/11 12:45, 3F

08/11 12:46, 2周前 , 4F
現在還在核廢放哪裡……
08/11 12:46, 4F

08/11 12:47, 2周前 , 5F
SMR 手機螢幕小 常按錯...老花麻煩...
08/11 12:47, 5F

08/11 12:47, 2周前 , 6F
核一核二要重啟還要經過很多年的程序,核三是可以直接馬
08/11 12:47, 6F

08/11 12:47, 2周前 , 7F
上重啟的,不需要這麼多年的程序,對當下是最快的。
08/11 12:47, 7F

08/11 12:48, 2周前 , 8F
核三好像也比較沒斷層疑慮 記得核二較麻煩
08/11 12:48, 8F

08/11 12:49, 2周前 , 9F
核四是直接卡斷層規模問題 最難解決
08/11 12:49, 9F

08/11 12:49, 2周前 , 10F
核一記得還沒退役 就關一座反應爐了
08/11 12:49, 10F

08/11 12:49, 2周前 , 11F
台電網站:預估所需時間為N+6~7年
08/11 12:49, 11F

08/11 12:49, 2周前 , 12F
這邊在說核四,不是核一核二喔,始建年份核三1981 核四1999
08/11 12:49, 12F

08/11 12:50, 2周前 , 13F
所以核一延役最後沒通過 看起來問題也難解
08/11 12:50, 13F

08/11 12:50, 2周前 , 14F
核四重啟要這麼久..投了下輩子用嗎?
08/11 12:50, 14F

08/11 12:51, 2周前 , 15F
所以核三的快,比新的核四還重要?
08/11 12:51, 15F

08/11 12:52, 2周前 , 16F
上回才跟人討論核四 新斷層資料造成的問題
08/11 12:52, 16F

08/11 12:52, 2周前 , 17F
這個算科學數字上的坎 過不去就是沒辦法
08/11 12:52, 17F

08/11 12:52, 2周前 , 18F
核三是因為剛停機沒多久,所以重啟的速度比較快。如果
08/11 12:52, 18F

08/11 12:52, 2周前 , 19F
順利的話,可以再看核二核一。核四目前進度90%完工跟商
08/11 12:52, 19F

08/11 12:52, 2周前 , 20F
轉執照要再一段流程
08/11 12:52, 20F

08/11 12:53, 2周前 , 21F
新的技術就是第三代,你要SMR就是要當分母
08/11 12:53, 21F

08/11 12:54, 2周前 , 22F
這是啥理由,要怎不一起核一核二一起公投增加效率勒?
08/11 12:54, 22F

08/11 12:55, 2周前 , 23F
既然要投,就該四廠一起投,不然你先過核三,其他要重啟還
08/11 12:55, 23F

08/11 12:55, 2周前 , 24F
去年核能高峰會的核能國結論就是這樣
08/11 12:55, 24F

08/11 12:55, 2周前 , 25F
為了減碳 還是得發展SMR為未來主目標
08/11 12:55, 25F

08/11 12:55, 2周前 , 26F
然後得面對高成本...他們門清得很
08/11 12:55, 26F

08/11 12:55, 2周前 , 27F
要公投一次欸,這就不是等待時間喔?哪來的雙標?
08/11 12:55, 27F

08/11 13:00, 2周前 , 28F
難道核四就不會被中共核彈打了大爆炸嗎
08/11 13:00, 28F

08/11 13:09, 2周前 , 29F
票投不同意 讓綠電永續發財
08/11 13:09, 29F

08/11 13:24, 2周前 , 30F
08/11 13:24, 30F

08/11 13:25, 2周前 , 31F
感謝分享 專家專業分析影片
08/11 13:25, 31F

08/11 13:30, 2周前 , 32F
笑死 配核廢地就跟怕基地台的一樣
08/11 13:30, 32F

08/11 13:31, 2周前 , 33F
08/11 13:31, 33F

08/11 13:34, 2周前 , 34F
核四也是被南部人否決的 核三就變別人小孩死不完
08/11 13:34, 34F

08/11 13:36, 2周前 , 35F
扯核彈有夠好笑
08/11 13:36, 35F

08/11 13:36, 2周前 , 36F
你乾脆講 難道不怕小行星撞好了啦
08/11 13:36, 36F

08/11 13:41, 2周前 , 37F
瓦斯會氣爆捏 看看高雄瓦斯管氣爆
08/11 13:41, 37F

08/11 13:41, 2周前 , 38F
看看餐廳氣爆 你還不是瓦斯用的很爽 你出門會被車撞
08/11 13:41, 38F

08/11 13:41, 2周前 , 39F
空氣不好會得肺癌 吃東西會中毒 活著好恐怖喔 怕爆
08/11 13:41, 39F
還有 65 則推文
08/11 19:28, 2周前 , 105F
沒有新型核電的話 核三重啟根本搞笑 也沒多少電
08/11 19:28, 105F

08/11 19:43, 2周前 , 106F
笑死 沒多少電? 那風電該全部拆了
08/11 19:43, 106F

08/11 19:51, 2周前 , 107F
不多啦5% 5%就夠夏天晚上不會跳電了
08/11 19:51, 107F

08/11 19:51, 2周前 , 108F
現在之所以撐住完全是靠台電開一堆應急的撐著
08/11 19:51, 108F

08/11 19:53, 2周前 , 109F
一直洗40歲捏 換一招好嗎
08/11 19:53, 109F

08/11 19:54, 2周前 , 110F
幹嘛把風電獨立出來鞭?去年核能發電量不到再生能源一半
08/11 19:54, 110F

08/11 19:54, 2周前 , 111F
08/11 19:54, 111F

08/11 19:54, 2周前 , 112F
核3雖然比核4老 不安全 但現實是它是既有啟用核電廠 而且
08/11 19:54, 112F

08/11 19:54, 2周前 , 113F
當地鄉里有支持 可能推重啟阻力比核4小
08/11 19:54, 113F

08/11 19:56, 2周前 , 114F
核4幾乎反核最高信仰 我覺得就算重蓋 也很容易再度中斷
08/11 19:56, 114F

08/11 19:57, 2周前 , 115F
回歸成本 使用者付費 每度7~8元左右 我就不信還反核
08/11 19:57, 115F

08/11 19:57, 2周前 , 116F
然後新設核電廠 未必就在台灣首尾兩端了
08/11 19:57, 116F

08/11 19:58, 2周前 , 117F
到時又會有不同不可測風波
08/11 19:58, 117F

08/11 19:58, 2周前 , 118F
認真說 直接蓋新核電我不反啦 核五也行
08/11 19:58, 118F

08/11 19:58, 2周前 , 119F
核電廠延役在國外很平常的事啊
08/11 19:58, 119F

08/11 19:59, 2周前 , 120F
不過我不負責找地 麻煩支持的縣市捐一塊
08/11 19:59, 120F

08/11 20:04, 2周前 , 121F
去年風力發電占3.6%其實還是比核能4.2%少
08/11 20:04, 121F

08/11 20:05, 2周前 , 122F
出桶了捏
08/11 20:05, 122F

08/11 20:05, 2周前 , 123F
而且這是2兆風機結果
08/11 20:05, 123F

08/11 20:07, 2周前 , 124F
台南加蓋天然氣機組就是10年內各種不得以情況最能接受的結
08/11 20:07, 124F

08/11 20:07, 2周前 , 125F
08/11 20:07, 125F

08/11 20:51, 2周前 , 126F
肯定沒看到丁特精華
08/11 20:51, 126F

08/11 21:07, 2周前 , 127F
重啟要很久就不重啟??之不知道10年多前沒反核出來,現在
08/11 21:07, 127F

08/11 21:07, 2周前 , 128F
就有更新的核四可以用了
08/11 21:07, 128F

08/11 21:21, 2周前 , 129F
電價年年漲 綠能發大財
08/11 21:21, 129F

08/11 21:59, 2周前 , 130F

08/12 01:34, 2周前 , 131F
放著核四第3代ABWR反應爐不用,反過來公投重啟第2代核三...
08/12 01:34, 131F

08/12 01:35, 2周前 , 132F
這真的荒謬,這就是鄰避效應,支持的縣市怎不地方性公投還
08/12 01:35, 132F

08/12 01:36, 2周前 , 133F
是議會表個態支持建廠,反而要繞一大圈到「全國公投」勒,
08/12 01:36, 133F

08/12 01:37, 2周前 , 134F
說白了核四核三公投本質就是鄰避+歧視性,最起碼的道德底
08/12 01:37, 134F

08/12 01:39, 2周前 , 135F
線是一致的標準對待四個廠,只敢柿子挑軟的指手畫腳。
08/12 01:39, 135F

08/12 15:05, 2周前 , 136F
你所謂舊的問題就是被洗腦成功而已 查一下新資訊
08/12 15:05, 136F

08/12 15:05, 2周前 , 137F
然後不選核四是因為核三可以馬上檢測直接用
08/12 15:05, 137F

08/12 15:06, 2周前 , 138F
核四是被刻意搞到要好幾年花更多錢才能啟動
08/12 15:06, 138F

08/12 16:23, 2周前 , 139F
喔 核三的再啟用 也是故意給你扯很長時間
08/12 16:23, 139F

08/12 19:18, 2周前 , 140F
核三可以馬上檢測可以直接用,跟公投四個廠都一起檢測,看
08/12 19:18, 140F

08/12 19:20, 2周前 , 141F
評估結果依序投入使用,兩者是衝突在哪?為啥只公投核三勒?
08/12 19:20, 141F

08/12 19:42, 2周前 , 142F
看看這些反核的可悲人啊
08/12 19:42, 142F

08/12 19:48, 2周前 , 143F
好哦
08/12 19:48, 143F

08/13 13:41, 2周前 , 144F
是啊,核四蓋北部,台南人強烈反對,核廢料難道要放我加嗎
08/13 13:41, 144F
文章代碼(AID): #1ecNIctA (Tainan)
文章代碼(AID): #1ecNIctA (Tainan)