Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意

看板Tainan (台南)作者 ( )時間2周前 (2025/08/11 19:31), 編輯推噓15(16120)
留言37則, 20人參與, 2周前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: : 先說個人立場 : 新型核電(O) : 核三重啟(X) : 再說 8/23 公投,這是什麼公投神操作?核三是已經關閉的「舊電廠」 : 為啥這公投,放著核四「新電廠」不去重啟,反過來重啟核三「舊電廠」勒? : 按照公投法,原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出,是 2 年期限 : 核四商轉公投是 2021 年,距今也已經超過 3 年了 : 說白了就是看準鄰避效應,反正在南部別人家孩子死不完沒差 : 如果真的支持核電,應該要求最新的核能技術 : 或是新的電廠設施,根本不該聚焦或是公投重啟舊的電廠。 不用自欺欺人了 沒有什麼反對核三卻支持新型核電這種事 這跟上次核四公投一樣 是對核能的態度公投 過半民意反對 政府就不會推行核能 更不可能新建核電廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754911886.A.E91.html

08/11 19:35, 2周前 , 1F
這篇正解
08/11 19:35, 1F

08/11 19:42, 2周前 , 2F
上次公投也是「以核養綠」啊 你覺得他們有遵守過嗎
08/11 19:42, 2F

08/11 19:52, 2周前 , 3F
我也支持蓋核5,不過dpp不可能
08/11 19:52, 3F

08/11 19:56, 2周前 , 4F
原來你是總統還是什麼全民意見領袖嗎 失敬失敬
08/11 19:56, 4F

08/11 20:12, 2周前 , 5F
總統+全民意見領袖? 你是說25:0嘛? 失禁失禁~
08/11 20:12, 5F

08/11 20:16, 2周前 , 6F
都2025了還有人不知道當初公投在投什麼,一直跳針不遵守
08/11 20:16, 6F

08/11 20:17, 2周前 , 7F
電業法第95條第1項都廢除了還不遵守,沒看公投題目不用
08/11 20:17, 7F

08/11 20:17, 2周前 , 8F
秀下限欸。
08/11 20:17, 8F

08/11 20:21, 2周前 , 9F
媽的,當初以核養綠通過,卻還是一意孤行執行非核家園
08/11 20:21, 9F

08/11 20:21, 2周前 , 10F
,結果現在台電虧錢又漲電價,這就是黨意嗎?唉一群只
08/11 20:21, 10F

08/11 20:21, 2周前 , 11F
看顏色投票真的是害慘台灣!
08/11 20:21, 11F

08/11 20:45, 2周前 , 12F
賴桑:不是表決多數贏就可以
08/11 20:45, 12F

08/11 21:12, 2周前 , 13F
上次主題是以核養綠...然後後面是強推綠能,綠能不是不
08/11 21:12, 13F

08/11 21:12, 2周前 , 14F
好。也是未來趨勢...但是整個變成綠能煉金鍊就太誇張了
08/11 21:12, 14F

08/11 21:14, 2周前 , 15F
台南需要核電
08/11 21:14, 15F

08/11 21:15, 2周前 , 16F
台南需要更多的光電板,可發電,可抗敵
08/11 21:15, 16F

08/11 21:49, 2周前 , 17F
台灣綠電別說跟核電比 跟其他國家比 都算超高了
08/11 21:49, 17F

08/11 22:00, 2周前 , 18F

08/11 23:13, 2周前 , 19F
5樓沒梗硬要玩 有點尷尬欸(笑
08/11 23:13, 19F

08/11 23:47, 2周前 , 20F
這篇最公道
08/11 23:47, 20F

08/12 00:31, 2周前 , 21F
核四重啟還得排隊定制燃料棒,核三應該還有剩,最快。
08/12 00:31, 21F

08/12 00:54, 2周前 , 22F
立法院暴力通過蓋新核電廠不就解決了?
08/12 00:54, 22F

08/12 08:06, 2周前 , 23F
綠紅納粹不會鳥你啦 美國也不讓你建啦 當初核4新廠是被
08/12 08:06, 23F

08/12 08:06, 2周前 , 24F
誰搞掉的?
08/12 08:06, 24F

08/12 08:54, 2周前 , 25F
民進黨陳水扁啊
08/12 08:54, 25F

08/12 09:22, 2周前 , 26F
立法院不可能啦 他們才不會想擔責任
08/12 09:22, 26F

08/12 09:22, 2周前 , 27F
所以條文加了無安全疑慮 這個萬用條件 XD
08/12 09:22, 27F

08/12 09:23, 2周前 , 28F
到時候原能會審查不過 繼續幹譙民進黨
08/12 09:23, 28F

08/12 09:23, 2周前 , 29F
如果過了 沒出事 就是他們好棒棒
08/12 09:23, 29F

08/12 09:23, 2周前 , 30F
如果過了 出事了 又是民進黨沒顧好安全
08/12 09:23, 30F

08/12 09:24, 2周前 , 31F
不管劇情怎麼發展 都不會輸啊 XD
08/12 09:24, 31F

08/12 10:04, 2周前 , 32F
所以民進黨是不給譙還是怎樣
08/12 10:04, 32F

08/12 15:04, 2周前 , 33F
笑死 中壢仔這樣就難看了啦 立場不夠中壢欸
08/12 15:04, 33F

08/12 17:59, 2周前 , 34F
其實問題在於 換黨或公投 改變不了斷層吧XD
08/12 17:59, 34F

08/12 18:00, 2周前 , 35F
所以 耐震係數是否合格 這科學標準卡死了吧
08/12 18:00, 35F

08/12 18:00, 2周前 , 36F
吵再多 貼啥標籤 都改變不了事實啊...
08/12 18:00, 36F

08/12 22:03, 2周前 , 37F
這髒東西蓋核5? 下任吧!
08/12 22:03, 37F
文章代碼(AID): #1ecTIEwH (Tainan)
文章代碼(AID): #1ecTIEwH (Tainan)