Re: [問題] 真的沒有比後湖埤塘更適合的地點嗎？已回收
※ 引述《buniro (我愛秋)》之銘言：
: 今天現地場勘結果，埤塘周邊腹地極小，很難容納龐大參觀人潮，
: 且岸邊為一高起土堤，能站人的空間極為有限，且無欄杆難保沒有
: 人因推擠意外落水，再說倘若小鴨過於靠近岸邊，那要拍下小鴨悠
: 哉浮水的全景，恐怕有不少相機會有退無可退的窘況。
: 今日現勘照片：
: https://www.dropbox.com/s/se82xsggbqbprxy/2013-10-10%2016.12.01.jpg
: 好不容易爭取到小鴨來展出，各位板友覺得桃園還有更適宜的地點
: 嗎？
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/10/today-north1.htm
https://www.facebook.com/TaoyuanLandArt?fref=ts
當初在規劃地景藝術節時,希望首屆以小而美的精緻呈現為主,原本以為人氣高的
應該是草間彌生,沒想到接著小鴨在香港爆紅,從小節慶規模一直長一直長.....
從新聞和地景節臉書的說法看來
原來的規劃就是小型的活動
主題是推銷桃園當地的埤塘地景 而不是小鴨
( 如果變更地點就變成小鴨節而非地景節了 )
沒想到小鴨在香港爆紅
結果小型活動規模不斷暴漲
這應該是在意料之外
不過應變還是有點差就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.226.198
※ 編輯: zDavi 來自: 123.195.226.198 (10/13 19:40)
→
10/13 19:41, , 1F
10/13 19:41, 1F
推
10/13 19:43, , 2F
10/13 19:43, 2F
→
10/13 19:44, , 3F
10/13 19:44, 3F
→
10/13 19:48, , 4F
10/13 19:48, 4F
→
10/13 19:49, , 5F
10/13 19:49, 5F
→
10/13 19:52, , 6F
10/13 19:52, 6F
→
10/13 19:53, , 7F
10/13 19:53, 7F
推
10/13 20:45, , 8F
10/13 20:45, 8F
推
10/13 23:17, , 9F
10/13 23:17, 9F
→
10/13 23:21, , 10F
10/13 23:21, 10F
→
10/13 23:22, , 11F
10/13 23:22, 11F
→
10/14 01:28, , 12F
10/14 01:28, 12F
推
10/14 12:50, , 13F
10/14 12:50, 13F
推
10/14 22:48, , 14F
10/14 22:48, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Taoyuan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
11
14