Re: [情報] 立委蘆竹龜山選區

看板Taoyuan (桃園)作者 (風之翼)時間10年前 (2016/01/13 13:40), 編輯推噓30(31167)
留言99則, 26人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我也先講結論,請大家給『國民黨反省』的機會。 現在是在選國會議員不是地方議員,目標要放在制訂國家政策大方向 、而不是村里長或地方議員里民服務的小枝微末節的方向。王寶萱這 麼有心可以先從市議員選起,而不是一步登天。麻煩她現在不要扯後 腿,阻礙讓國民黨反省的機會。 另外送禮品,我的老家龍潭、平鎮選區更誇張,有在看正晶限時 批的就知道,呂張二人都在法規邊緣30元以下狂送小禮品。年輕人不 吃這一套沒錯,但對中老年人很受用,人家這樣搞,你敢不跟嗎? 打高空、裝清流是贏不了選戰的,就像制裁頂新一樣,30億人家 都不鳥你不捐了,你還在講溫良恭儉讓,反對秒退嗎?用盡一切合法 的手段讓他倒才是最重要的,不合你的道德那沒關係,請在旁邊靜靜 的看就好,讓敢做的人做。 呂玉玲、陳根德這兩人國會評鑑成績都非常驚人,待觀察名單都 榜上有名。讓這種人當立委對國家是好的嗎?大家可以想想是不是要 集中力量,把票投給最有可能擊敗他們的人。 ※ 引述《yunami (小娜米)》之銘言: : ※ 引述《elverano (小桃~)》之銘言: : 我先講結論,我希望大家給王寶萱一個機會XD : 首先是在地不在地的問題。 : 蔡英文自己也在基隆選舉場合說要支持在地人,不要給空降郝冰冰, : 這本來就只是政治話術,吸點人情票。 : 鄭運鵬你要說他是蘆竹人,我沒意見。 : 但他真的了解這個地方嗎? : 我自己是蘆竹人,但到台北念書跟工作這麼多年, : 我都不敢說我真的懂桃園的改變有多少,未來又要怎麼走。 : 何況是一個從小到大都在台北成長的,就算他媽媽是桃園人又怎樣。 : 但老實說我覺得這根本不是重要的。 : 難道今天蔡英文跟你家隔壁老王你會選隔壁老王嗎? : 重點還是在於候選人的能力跟他有沒有心思去了解這個地方吧。 : 在這點上面,這三個人裡面,真的有用心關心桃園民眾權益, : 跟民眾站在一起的我覺得就是王寶萱。 : 也許很多人都會說,投給他是浪費, : 但現在不改變,台灣的政治到底什麼時候要改變? : 如果今天民進黨派的候選人很好(陳的各種XX事上面一堆人講我就不說了) : 我也會願意投他。 : 我不想投給鄭不是因為他空降,而是我不認為他值得我投, : 如果為了拉下一個爛的,讓另一個爛的上了,那有什麼差別嗎? : 鄭運鵬當初在台北當一屆,下一屆要選的時候連黨內初選都沒過, : 還因此跟提拔他的謝長廷鬧翻,各種鬥爭事件沒有少過。 : 他在立委任內也自己說過他是一個聽從黨意的立委,因為這就是政黨政治, : 也曾經為了私人的政治鬥爭揚言要刪台啤籃球隊的預算懲罰其他立委, : 這應該不是大家想要的民意代表吧。 : 私底下他劈腿的緋聞,當發言人的時候失言,各種的負面新聞也沒少過。 : 我想請大家記得的是:陳根德的祖墳違建,是王寶萱舉發的,鄭運鵬說自己是優良立委 : ,但其實後來沒有遵守利益迴避原則被評鑑除名,也是王寶萱揭露的! : 另外他們三個人的粉絲團我都有按讚跟觀察, : 內容什麼我就不講了,只講互動的經驗: : 鄭運鵬的粉絲團根本一言堂,除了很多問題避重就輕不回答以外, : 對他有意見他就是封鎖刪除或是酸你黨工, : 這種態度要當民代我真的不敢恭維。 : 陳根德有些爭議的問題還有一些惡意亂版的,他就算回不出什麼, : 至少也是會有風度回一些官腔的話,從政這麼多年也算沒白混。 : 王寶萱就很認真的會回答網友的問題,雖然有些是小編。 : 當然網路只是一部分,但在這個時代,網路就是一個很好接觸民眾的管道, : 我相信在網路上做得好不見得實際上做得好, : 但如果連在網路上都做不好,沒辦法說服我你實際上多好。 : 也許你會覺得投給王就是不會上很可惜,但要讓台灣政治改變, : 一定要走出藍跟綠,就算這次他不會上好了, : 但他拿五百票落選跟他拿了兩萬票落選,意義上會差很多, : 前者的話,以後藍綠還是會不理第三勢力, : 後者的話,至少未來他會得到重視,藍綠兩黨也會知道, : 他們該派出更好的候選人,不然是會被社會淘汰的! : 至於要說什麼發文宣品、插旗子什麼的, : 我只能說藍跟綠的兩邊都一樣阿, : 大家一直罵陳,但鄭的旗子看版也沒比較少阿, : 陳根德發麵條,蔡英文還不是發了一模一樣的麵條。鄭寶清的麵條還更大包。 : 要改變台灣社會,真的要給第三勢力這些年輕人一個機會! : ◤ ◤ ◤◤ ◢ ◣ : ◤-` ー◤ ▏ 快道歉!! : \▉ ● ● ▏ ◥ ◤ : ▊/// , //▏ ◢ ▁ ˊ : ▋ ▉ ●◤ ◤ ▂▆ ◤ ㄧ : ▆▄▅▆ ▁▂▄▆ ◥█◣ˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.122.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1452663631.A.453.html

01/13 13:47, , 1F
楊麗環也不賴阿 勞退月薪一萬多就好 太多就不行
01/13 13:47, 1F

01/13 13:52, , 2F
我去年1129後我不喜歡評論小黨啦~只是小黨很多一開口都不
01/13 13:52, 2F

01/13 13:52, , 3F
沒錯軍公教領18%,比上班還多都沒關係。勞工就是該死
01/13 13:52, 3F

01/13 13:53, , 4F
現在的重點是先把KMT拉下來,在PTT裡帶什麼風向?王拿了
01/13 13:53, 4F

01/13 13:53, , 5F
出那幾句又愛趁dpp打kmt順風時出來罵dpp、搶非kmt的票
01/13 13:53, 5F

01/13 13:53, , 6F
一萬票爽到陳,有比較好嗎?
01/13 13:53, 6F

01/13 13:54, , 7F
1129前這些現在滿口清高的在幹麼?kmt獨大爽時這些人咧?
01/13 13:54, 7F

01/13 13:54, , 8F
講難聽點自己都擺明了嫌議員曝光度不夠,要直上選立委曝
01/13 13:54, 8F

01/13 13:55, , 9F
光打知名度,根本就沒有想選上的打算,累積籌碼未來再戰
01/13 13:55, 9F

01/13 13:56, , 10F
我真的不喜歡評論小黨這些心態,有人愛提不得不講而已
01/13 13:56, 10F

01/13 13:57, , 11F
不是每個人都柯p,不是每個人都像時代的黃洪林有光環夠紅
01/13 13:57, 11F

01/13 13:58, , 12F
小黨若覺得自己最乾淨,藍綠都一樣,請去搶kmt的票謝謝
01/13 13:58, 12F

01/13 13:58, , 13F
小黨若能一起幫忙打boss而不是撿寶邊打戰友,我就挺小黨
01/13 13:58, 13F

01/13 14:02, , 14F
或是選那種dpp完全打不過kmt的,我一定幫拉票說你比dpp屌
01/13 14:02, 14F

01/13 14:04, , 15F
而且只要你值得拉抬,dpp也證明了會給你協助合力打怪
01/13 14:04, 15F

01/13 14:05, , 16F
實在不需要嫌dpp靠kmt髒才有票,自己卻又嫌dpp髒要投自己
01/13 14:05, 16F

01/13 14:07, , 17F
抱歉我連推了,我真的不想投王來讓陳木再上四年、kmt過半
01/13 14:07, 17F

01/13 14:08, , 18F
當然如果沒王也藍綠投不下去的,我就鼓勵你投王別不投票
01/13 14:08, 18F

01/13 14:35, , 19F
對不起,我不認同W大說法,政黨政治本來就應該是選賢與
01/13 14:35, 19F

01/13 14:36, , 20F
能,我不是這選區的,我也投不到這三位,但是認為好就投
01/13 14:36, 20F

01/13 14:38, , 21F
而不是為了拉下BOSS,另一黨管他好不好都投,只要能拉下
01/13 14:38, 21F

01/13 14:39, , 22F
BOSS就好,結果這樣是不是反而創造另一BOSS?而是真正以
01/13 14:39, 22F

01/13 14:39, , 23F
自己心理希望的未來來去投出適當的人選吧?!
01/13 14:39, 23F

01/13 14:45, , 24F
民進黨會不會成為另一個BOSS不知道,但不這樣做永遠
01/13 14:45, 24F

01/13 14:46, , 25F
拉不下KMT這個危害台灣的毒瘤。想當清流請等KMT倒再說
01/13 14:46, 25F

01/13 14:58, , 26F
講那麼多說服不了還惹惱年輕人 想投誰就投誰
01/13 14:58, 26F

01/13 15:00, , 27F
小黨迷另一個讓人討厭的點:一邊講選賢與能,一邊假設比
01/13 15:00, 27F

01/13 15:01, , 28F
它大的都是boss和準boss,又一邊無視真實局勢打高空
01/13 15:01, 28F

01/13 15:02, , 29F
kmt以前也一直主打選賢與能呀~啊選賢與能,還一直抹別人
01/13 15:02, 29F

01/13 15:03, , 30F
「選上了一定會變boss」喔?
01/13 15:03, 30F

01/13 15:05, , 31F
那小黨素人千金選上就不會亂搞?我不愛這樣假設啦別逼我
01/13 15:05, 31F

01/13 15:07, , 32F
別逼了啦XD
01/13 15:07, 32F

01/13 15:08, , 33F
如果你不喜歡聽我這樣假設,很好,你也不要這樣假設別人
01/13 15:08, 33F

01/13 15:09, , 34F
p大講的是理想是理論是課本上教的,沒錯,但別無視現況啊
01/13 15:09, 34F

01/13 15:10, , 35F
不然怎麼會陳一直上?kmt一直很難打?這麼沒這麼簡單?
01/13 15:10, 35F

01/13 15:11, , 36F
講難聽點,要是我同情小黨把票分掉,泛藍又過半、重回跛
01/13 15:11, 36F

01/13 15:12, , 37F
腳扁政府時期,小黨賠我嗎?還不是繼續唱「藍綠一樣爛」
01/13 15:12, 37F

01/13 15:55, , 38F
推w大
01/13 15:55, 38F

01/13 16:10, , 39F
W大條理分明
01/13 16:10, 39F

01/13 16:28, , 40F
這次只能推w了 台灣政治史上kmt泛藍陣營永遠都是多數那方
01/13 16:28, 40F

01/13 16:29, , 41F
很多蠢蛋 只會被空洞的口號洗腦 藍綠一樣爛? 空心菜?
01/13 16:29, 41F

01/13 16:30, , 42F
八成連蔡的政策都沒爬就在那瞎喊
01/13 16:30, 42F

01/13 16:31, , 43F
愛那邊假設不能讓dpp獨大的更是腦殘 完全乎視kmt獨大多久
01/13 16:31, 43F

01/13 16:32, , 44F
馬狗這人渣搞的這些年還不夠慘? 光是dpp承諾動員修改那些
01/13 16:32, 44F

01/13 16:33, , 45F
高不可攀的罷免門檻就值得投了
01/13 16:33, 45F

01/13 16:34, , 46F
bit.ly/1ZZJbDs
01/13 16:34, 46F

01/13 16:45, , 47F
推w大
01/13 16:45, 47F

01/13 16:53, , 48F
支持west
01/13 16:53, 48F

01/13 16:57, , 49F
戰場在國會!終結老K國會獨霸,這次最有機會,年輕人~投
01/13 16:57, 49F

01/13 16:57, , 50F
票去吧
01/13 16:57, 50F

01/13 17:02, , 51F
直接講現實,我不跟你假設任何東西,也用不著。一直吠
01/13 17:02, 51F

01/13 17:02, , 52F
說投綠的會給不了小黨成長空間,那前八年小黨在藍蛆執
01/13 17:02, 52F

01/13 17:02, , 53F
政下有哪個小黨長大的??告訴我行不行?前八年小黨已
01/13 17:02, 53F

01/13 17:02, , 54F
經被藍蛆壓成這樣,然後你卻想搞分裂投票,那不就繼續
01/13 17:02, 54F

01/13 17:02, , 55F
給藍蛆壓四年、八年??
01/13 17:02, 55F

01/13 17:03, , 56F
先集中選票讓國民黨倒台,才是重點
01/13 17:03, 56F

01/13 17:14, , 57F
19樓遠光看長點,若你是9.2那當我沒說
01/13 17:14, 57F

01/13 18:34, , 58F
選賢與能是理想。沒上台前你如何知道賢不賢、能不能?
01/13 18:34, 58F

01/13 18:36, , 59F
不用心的就拉下台,下一個上台的就會戒慎恐懼,這才是選票
01/13 18:36, 59F

01/13 18:38, , 60F
的用處。不要再兩黨一樣爛,票投……了。
01/13 18:38, 60F

01/13 18:40, , 61F
讓爛的下台才是重點!
01/13 18:40, 61F

01/13 19:08, , 62F
台灣就是罷免權太難成立了,一旦選上只能等任期結束
01/13 19:08, 62F

01/13 19:08, , 63F
好不容易四年了終於可以把大BOSS推倒,還在等什麼...
01/13 19:08, 63F

01/13 20:31, , 64F
推W大所說的!~
01/13 20:31, 64F

01/13 21:08, , 65F
推w大及r大說的,豁然開朗!
01/13 21:08, 65F

01/13 23:28, , 66F
我敢說這一次沒讓KMT死 之後四年整個社會會很慘.....
01/13 23:28, 66F

01/13 23:28, , 67F
看看這幾年偷渡了多少法案? 沒死成絕對變本加厲
01/13 23:28, 67F

01/14 02:44, , 68F
我身邊很多以前在地投藍,這次棄藍改投綠社盟或時代力量
01/14 02:44, 68F

01/14 02:44, , 69F
或民國黨等小黨,跟推文有被害妄想的不一樣,很多老藍失
01/14 02:44, 69F

01/14 02:44, , 70F
望但又無法一夕改投綠,都轉投小黨了,為何有人一廂情願
01/14 02:44, 70F

01/14 02:44, , 71F
覺得小黨票只吸綠不吸藍呢?市議員無法提國家法案,叫別
01/14 02:44, 71F

01/14 02:44, , 72F
人先選市議員作啥,人各有志,各黨均不過半才有不同意志
01/14 02:44, 72F

01/14 02:44, , 73F
作牽制,絕對權力帶來絕對腐化,好法案自然眾小黨會吸附
01/14 02:44, 73F

01/14 02:50, , 74F
這次很多藍流失票,會被小黨所吸收,綠流失不多
01/14 02:50, 74F

01/14 08:09, , 75F
小黨能吸藍票的話很好啊~藍綠投不下去的投小黨我也說了
01/14 08:09, 75F

01/14 08:09, , 76F
很好啊~
01/14 08:09, 76F

01/14 08:13, , 77F
只是你的假設還是有問題啊:投小黨跟讓各黨均不過半不一
01/14 08:13, 77F

01/14 08:13, , 78F
定相關、假設沒過半過的會絕對腐化那我是否也能假設沒上
01/14 08:13, 78F

01/14 08:13, , 79F
位過的小黨會絕對腐化?
01/14 08:13, 79F

01/14 08:18, , 80F
而且讓執政黨過半或至少泛藍不過半都是有其合理的考量,
01/14 08:18, 80F

01/14 08:18, , 81F
除非是像kmt那種問題超大的黨,不然政黨政治還是可以嘗
01/14 08:18, 81F

01/14 08:18, , 82F
試執政過半的
01/14 08:18, 82F

01/14 08:21, , 83F
硬要假設所有比較大的黨都會變成kmt的反而才像被害妄想吧
01/14 08:21, 83F

01/14 08:21, , 84F
01/14 08:21, 84F

01/14 08:26, , 85F
大不了四年後用選票輪替,論監督根本不用小黨替泛藍擔心X
01/14 08:26, 85F

01/14 08:26, , 86F
D
01/14 08:26, 86F

01/14 09:57, , 87F
推 這段推文討論很有思考的空間
01/14 09:57, 87F

01/14 11:06, , 88F
想投在地的,三種票給不同政黨,平均分配一下~
01/14 11:06, 88F

01/14 20:04, , 89F
真的很希望大家可以去看公辦的政見發表會,就會知道D
01/14 20:04, 89F

01/14 20:04, , 90F
PP為什麼不可信賴,而王寶萱真的可以讓桃園人過的更
01/14 20:04, 90F

01/14 20:04, , 91F
好!
01/14 20:04, 91F

01/14 20:35, , 92F
我只確定本來投dpp的改投王,陳會上,王拿到參選目標的
01/14 20:35, 92F

01/14 20:35, , 93F
選票籌碼,陳王爽,我不爽,繼續爛四年
01/14 20:35, 93F

01/14 23:24, , 94F
相信我之術XD 讓陳滾應該是共識吧~投王會上 那很OK喔^^
01/14 23:24, 94F

01/15 00:02, , 95F
我朋友昨天在店裡工作 然後有人進來指定找他 然後就送一籃
01/15 00:02, 95F

01/15 00:03, , 96F
水果給他 要他支持某立委...我就問他是不是XXX立委 他點頭
01/15 00:03, 96F

01/15 01:34, , 97F
這區已算是激戰區囉!請見民報 http://bit.ly/1OtpzjD
01/15 01:34, 97F

01/15 16:07, , 98F
w大思考方式 跟我想得一樣 課本上民主政治,等把kmt
01/15 16:07, 98F

01/15 16:07, , 99F
拉下來再說
01/15 16:07, 99F
文章代碼(AID): #1MbUDFHJ (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1MbUDFHJ (Taoyuan)