Re: [閒聊] 純住宅區不好嗎??
看板Wanhua (萬華區)作者Landtoss (金莎吸引力賴劒無法擋)時間16年前 (2010/05/10 12:10)推噓11(11推 0噓 40→)留言51則, 13人參與討論串12/13 (看更多)
※ 引述《toofat (捷運環狀線終於要動工了)》之銘言：
: ※ 引述《zick0704 (戰神無雙？)》之銘言：
: : 對不起，我看到某個論點我真的有點斷線，不回我會自爆...
: : → toofat:關於承受...我想知道萬華的水是從哪邊送過去的 水路是北市 05/08 23:14
: : → toofat:境內行經 或是來自北縣呢 如果永和不爽往北市的水管線經過 05/08 23:15
: : → toofat:永和 是不是也乾脆切斷水源呢? 05/08 23:16
: : 我是不知道這一堆相關討論的重點到底是為什麼...
: : 是為了萬華的未來？還是為了永和的未來？還是為了中和的未來？
: : T版友自己是中和人，您在雙和板的文章也一直以中和討論為主
: : 某些問題的討論，拜託不要拖永和下水啊...
: : 假如真要是不爽就切斷水源，永和市就無水可用了...
: : 因為永和市的水是從公館淨水廠來的啊....（哭哭）
: : 談到承受？我不懂一個從未站在主人的角度客觀談論事情的人
: : 有何資格說出誰為誰承受這種偉大的詞彙啊...
: : ps:我是永和人，會知道這個討論串是因為有貴版板友轉去雙和板
: : 所以才過來看看相關討論，且就我所知有很多雙和板友在看
: http://0rz.tw/VgC3i 有關永和的水管橋
: 中正區承受了公館淨水場
: 看看永和和中正區是如何達成雙贏的...
: 而且雖然淨水場是在公館 但是台灣自來水公司北區工程處卻是在永和
: 甚至在古早年代 永和還是個水源地
: 關於萬永大橋 只是一個粗淺的構想
: 本來是因為萬華處在首都的位置 且不像北投那樣靠近生態區或有山
: 萬華根本就都是精華的平原地帶
: 所以才在想說 如果能在華中橋與中和有所聯繫外
: 能多一座橋通往永和
: 因為永和是個人口爆滿的地方
: 不像中和還有新建案容納新的住民
: 如果南萬華能和雙和區成為更緊密的生活圈
: 目前萬華因為在台北市 有都更開放容積率的利多條件
: 南萬華的居民也許可以在舊屋翻新之餘 以不錯的價錢賣出
: 不一定賣給永和人 賣給大安人 中正人都有可能
: 只是在有永和的市場下 更偏向了賣方市場 也許價錢會比較好
: 這對於原本就住在萬華有老房子的人是增加一項利多
: 但由於想像中的萬永大橋行經拓寬富民路
從這邊開始 你的提議越來越夢幻....套句鄉民說的XX沒藥醫
: 以我常常行經福和橋 經過基隆路的印象
: 基隆路有高架橋來疏散穿越性的汽車車流
所以?基隆路高架橋你看到了住宅區?
一邊說著希望萬華承擔永和新住民 又說要蓋高架
這兩者是兩相矛盾的你知道嗎??
: 而我所住的中和 也是有台64線 給新店人一個方便直達板橋
你永遠都可以把自己想的好偉大好理想化
64線的功用不是你所說的如此短淺粗鄙
: 所以儘管中山路往板橋也很塞 但是不太可能高架化 因為中山路是和台64線交叉
: 且如果中和要往新版特區也不一定要走中山路 可以改行不塞的板南路(這段是題外話)
: 所以我才想到說 也許萬大路可以高架化
: 幫助紓解行經華中橋的車流
: 這樣就可以增加直達艋舺大道的人潮
說的還真好 那邊已經是萬華邊邊了
這樣叫做幫助萬華發展
我從之前就說過了 你的提議只是把萬華當作休息站!!!!還是那種只用來尿尿的
針對我提出的質疑 你有好好回過?
: 艋舺大道一帶如果要發展 在對中永和的聯外交通堵塞的基礎上可能比較慢
: 因為艋舺大道本來就有萬板大橋通往板橋 有中華路和平西路通往中正區
: 在對板橋 中正區交通這麼方便的基礎上都沒發展起來 所以我大膽假設在對中永和的交通
: 更便捷的情況下 比較能迅速地發展
挖 原來你大膽的假設會比政府當年的計劃更完美完善!!!!
不要再用糖衣包裹你只想把萬華當休息站的事實了!!!!
: 如此萬大路就會成為交通既方便也不塞車的地方
你不需要再用你的既有印象了 因為根本是錯的!!!!
: 也許某些店面要開張時 就比較能有比較大的客源半徑支撐營業額
然後??我已經說過幾次社區建設跟經濟繁榮是兩回事!!!!!!
萬華區欠缺的是社區建設!!!!不是你他X以為的經濟發展!!!!
你他X提出來的全部都是跟既得利益者相關的措施!!!!!
而這些措施是連那些既得利益者都認為是天方夜譚的計畫!!!!!!
你有好好看過我的文章嗎!!!!!
不要再像個任性的小孩了!!!!發表論述提出佐證不是用你這種方式!!!!!
你只是個把別人報告新聞剪剪貼貼的機器!!!!!
: 但版友提及 高架道路平面化地下化是潮流 且車流會造成噪音與汙染
: 高架橋可能影響商家的view
: 而都更房價上揚對尚未購屋的租賃者不利
: 讓平價中古屋成為高房價時代的選擇更是德政
這跟德政又有鬼關係了= =
: 且萬華在距離市中心近又能保有不擁擠的情況實屬難得
: 這些想法都算是對我思維的局限的當頭棒喝
: 和許多居住在華中橋附近的中和人一樣 萬華真的離中和非常近
: 24公頃的青年公園是很多人小時候的回憶 是會出現在英文課本的Youth Park
這些在討論串中都是屁話 不需要裝模作樣的自以為了解萬華!!!!!!!
: 至於龍山寺周遭 我是看推文在知道原來這對萬華有這麼大的影響
: 但我從一開始就不是以"輕視萬華的外地人"的姿態發文 EX: 三X之地...
: 我和建商、政客...等也沒有關係
: 會發文的動機 純粹是因為看到中正橋修橋 很多人叫苦連天
: 才想說也許中永大橋不行 可以改行富民路
你好偉大的想法 等萬永大橋蓋好然後呢!!!!你他X的中正橋就修好了!!!!
然後呢????拜託你用點大腦思考好嗎!!!!!
國家建設不是看到哪邊有洞就補哪邊!!!!!
如果你的想法是這樣!!!!那有洞的不是國家!!!!!是你的腦!!!!!!!
: 建新橋 永和一定舉手贊成的 且現成的保生路就是恰好可以用來承受往來橋梁的車流
: 而這種問題卻從來不知道萬華版的意見 所以選擇在萬華版發文
: 所以 要算帳請找對人 我覺得把氣出在我身上很奇怪
先生 三X之地只有一個人誤解你
但拜託 你打了一堆ASABULU的是要給鬼看嗎
: 但身為台北縣人 我的確覺得 如果一個首都直轄市
: 連個聯外交通的阻塞問題都斤斤計較 是會有點小怨懟
: 畢竟大安區有建國高架橋 基隆路高架橋...等紓解來自鄰近區域的車流
: 中正區有新生高架橋 和便利萬華人到東區的市民大道高架橋
市民大道又跟便利萬華人是有鬼關係喔!!!!!
主要使用市民大道的人有誰你知道嘛!!!!
老大!!!!你戴帽子的功力才是前無古人後無來者好嘛!!!!!
: 中和、板橋..等有台64線(八里-新店)
: 所以我的建議也許很爛 但不是以鄰為壑...中和也是有承受這些的
你口口聲聲為整體著想
但請你不要再放烏拉屁了
明眼人一看就看出你的眼光只有中永和
也請你不要在丟中永和的臉了!!!!你只是替你自己發聲!!!!!
: 如果能在不建高架橋 不建橋的情況下 改善交通
: 其實也很好阿
: 在北市地價高漲的情況下
: 新公司如果覺得地太貴 自然會往其他地方發展 板橋 中和 新店 新莊...等
本來就有往其他地方發展!!!!!你可不可以停止自我感覺良好了!!!!!
: 台北縣的通勤者自然是可以減少穿越台北市區的車流
: 所以請直接認為我的提案和補充不可行就好了 為什麼好好的討論要到攻擊對方呢?
因為你並沒有討論 只是一股腦覺得自己對 沒有錯 為什麼你們不肯聽!!!!!!
: 我想 我並沒有損版上任何一個人 也沒有酸文引戰
: 就事論事 討論的結果 我的想法不夠周全且不可行 但別傷了和氣~
重點?????我這篇重點很簡單
就是引戰!!!!!!但是我可是條理分明的引戰!!!!!
拜託!!!!認真一點強一點好嘛!!!!!!!!!!!!!!!!!
我現在也住中和!!!!!!你不要以為我就完全不了解中和!!!!
--
歡迎光臨批踢踢莎拉吧 金莎後援會 莎莎本人也會上版看喔~~
(C)lass【 分組討論區 】→視聽劇場 偶像 音樂 廣電
→Idols_2HKCN人物Σ中港人氣大會堂→CN_Girls大陸Σ大陸女孩特區
→SuSu大陸◎金莎版~~快烙人一起來看莎莎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.101.95
推
05/10 12:13, , 1F
05/10 12:13, 1F
→
05/10 12:15, , 2F
05/10 12:15, 2F
→
05/10 12:15, , 3F
05/10 12:15, 3F
→
05/10 12:15, , 4F
05/10 12:15, 4F
→
05/10 12:15, , 5F
05/10 12:15, 5F
→
05/10 12:24, , 6F
05/10 12:24, 6F
→
05/10 12:24, , 7F
05/10 12:24, 7F
→
05/10 12:25, , 8F
05/10 12:25, 8F
→
05/10 12:26, , 9F
05/10 12:26, 9F
→
05/10 12:27, , 10F
05/10 12:27, 10F
→
05/10 12:28, , 11F
05/10 12:28, 11F
→
05/10 12:28, , 12F
05/10 12:28, 12F
→
05/10 12:28, , 13F
05/10 12:28, 13F
推
05/10 12:30, , 14F
05/10 12:30, 14F
推
05/10 12:30, , 15F
05/10 12:30, 15F
推
05/10 12:44, , 16F
05/10 12:44, 16F
→
05/10 12:45, , 17F
05/10 12:45, 17F
→
05/10 12:45, , 18F
05/10 12:45, 18F
→
05/10 12:46, , 19F
05/10 12:46, 19F
→
05/10 12:46, , 20F
05/10 12:46, 20F
→
05/10 12:52, , 21F
05/10 12:52, 21F
→
05/10 12:53, , 22F
05/10 12:53, 22F
推
05/10 12:54, , 23F
05/10 12:54, 23F
→
05/10 12:55, , 24F
05/10 12:55, 24F
推
05/10 12:58, , 25F
05/10 12:58, 25F
→
05/10 12:59, , 26F
05/10 12:59, 26F
→
05/10 12:59, , 27F
05/10 12:59, 27F
→
05/10 13:00, , 28F
05/10 13:00, 28F
推
05/10 13:04, , 29F
05/10 13:04, 29F
推
05/10 13:11, , 30F
05/10 13:11, 30F
→
05/10 13:16, , 31F
05/10 13:16, 31F
→
05/10 13:18, , 32F
05/10 13:18, 32F
→
05/10 13:18, , 33F
05/10 13:18, 33F
推
05/10 13:35, , 34F
05/10 13:35, 34F
推
05/10 13:39, , 35F
05/10 13:39, 35F
→
05/10 13:39, , 36F
05/10 13:39, 36F
→
05/10 14:03, , 37F
05/10 14:03, 37F
→
05/10 14:04, , 38F
05/10 14:04, 38F
→
05/10 14:05, , 39F
05/10 14:05, 39F
→
05/10 14:05, , 40F
05/10 14:05, 40F
→
05/10 14:06, , 41F
05/10 14:06, 41F
推
05/10 14:06, , 42F
05/10 14:06, 42F
→
05/10 14:06, , 43F
05/10 14:06, 43F
→
05/10 14:06, , 44F
05/10 14:06, 44F
→
05/10 14:06, , 45F
05/10 14:06, 45F
→
05/10 14:07, , 46F
05/10 14:07, 46F
→
05/10 14:09, , 47F
05/10 14:09, 47F
→
05/10 14:09, , 48F
05/10 14:09, 48F
→
05/10 14:19, , 49F
05/10 14:19, 49F
→
05/10 16:19, , 50F
05/10 16:19, 50F
→
05/10 16:47, , 51F
05/10 16:47, 51F
討論串 (同標題文章)
Wanhua 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
