PTT台灣在地區 / Wanhua (萬華區)

[閒聊] 純住宅區不好嗎??

看板Wanhua (萬華區)作者 (金莎吸引力賴劒無法擋)時間16年前 (2010/05/08 11:30), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
今天說真的就是來閒聊的 所以我也沒有針對什麼 就當我酒後胡言 萬華人對萬華的感情是什麼 很難解釋 卻也很容易讓人明白 林北自己可以罵 可以管 他X的就是外來的不要給我隨便亂動手 守舊嗎 很守舊 保守嗎 極端的保守 但這就是萬華的特色 我們愛的是這塊地給我們的感覺 享受台北市的便利性 卻有鄉下的生活品質(沒有貶意) 為此 我們願意忍受外人的誤解 願意忍受市場帶給萬華的負面評價 兄弟黑道是啥??對我來說 萬華叫流氓 很多地方只是自稱流氓的.... 他有真的對萬華小孩教育產生什麼不好的影響嗎? 打架當運動沒啥不好啊 為什麼"艋舺"被這麼多萬華人罵 因為他曲解的不只是萬華的意義跟價值 連混的原因內容都曲解的很大 我是不清楚其他生活在這的鄉親啦 但從小我出門說我住艋舺會被大人罵 都會糾正我說住得叫迦納 我是一直不懂其中的因果啦 所以對於艋舺後來我也就比較釋懷 扯遠了 萬華需要的改變是什麼(這個城市需要更高明的犯罪者~~大誤) 口口聲聲說要帶給萬華改變的 只是提高了萬華的土地價值 並沒有對萬華增加什麼好處 正如我前面說的 我們愛的是這塊土地給我們的感覺 房價上漲關我屁事 我又沒有要靠房子賺錢或者離開這裡 萬華真正需要改變的就只是單純的更新 不需要啥商業化 你可以怪我們自私 因為我們不想要原有的小天地被打擾 我們想要的只是單純的生活環境 而不是像SARS一樣淪為疫病隔離區這種二等公民的感覺 就是單純 簡單 無氣泡XDDD 萬華生活機能已經點滿破表了 不需要額外的建設!!!!住宅區就是住宅區 為啥我們要淪為商業區或者是別人過路的休息站 還是那種只會來上廁所的 不需要 我們要的就是尊重 這樣就夠了 附帶一提 台北市新的獎勵生育政策 這不是又要騙人搬來台北嗎XD -- 以上純屬個人廢言 -- 歡迎光臨批踢踢莎拉吧 金莎後援會 莎莎本人也會上版看喔~~ (C)lass【 分組討論區 】→視聽劇場 偶像 音樂 廣電 →Idols_2HKCN人物Σ中港人氣大會堂→CN_Girls大陸Σ大陸女孩特區 →SuSu大陸◎金莎版~~快烙人一起來看莎莎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.125.88
推
05/08 11:47, , 1F
推呀
05/08 11:47, 1F
→
05/08 11:49, , 2F
其實換個角度想 如果排除掉生活方式有高低的偏見
05/08 11:49, 2F
→
05/08 11:50, , 3F
萬華根本不比民生社區差 我認真的 交通還比較方便
05/08 11:50, 3F
→
05/08 11:52, , 4F
政客：萬華沒落 破舊 要繁榮 我們來更新 後母後~~~
05/08 11:52, 4F
→
05/08 11:55, , 5F
本來就沒比較差....只是萬華是挺X的....所以O的不喜歡建
05/08 11:55, 5F
→
05/08 11:56, , 6F
設萬華XD
05/08 11:56, 6F
推
05/08 11:57, , 7F
O很喜歡 喊一喊 叫一叫 說萬華很差 很需要都更
05/08 11:57, 7F
→
05/08 12:04, , 8F
兩邊其實差不多 只是X的比較會攏絡民心 哈
05/08 12:04, 8F
推
05/08 12:21, , 9F
推 不能同意你更多了
05/08 12:21, 9F
推
05/08 14:24, , 10F
流民、流鶯、流氓...三流問題不改，就是三流之所。
05/08 14:24, 10F
沒差 他們開心用這種觀感看萬華是他們家的事 都不要漲最好~~不然以後我買不起XD
推
05/08 14:45, , 11F
樓上講得好口號喔，那你要我們這些居民怎辦？(攤手)
05/08 14:45, 11F
推
05/08 15:08, , 12F
這樣就說成三流之所也太誇張了吧...
05/08 15:08, 12F
推
05/08 15:38, , 13F
搞不出更新的市議員，只好換人做做看了
05/08 15:38, 13F
→
05/08 17:26, , 14F
要更新也很多問題.就南機場而言很多人不想改建更新(老人
05/08 17:26, 14F
→
05/08 17:26, , 15F
)一方便沒錢.一方面很多人不知道他們活得到活不到新房子
05/08 17:26, 15F
→
05/08 17:27, , 16F
蓋好.
05/08 17:27, 16F
→
05/08 19:44, , 17F
簡單也很好 只是我家附近狗便多了點~_~
05/08 19:44, 17F
推
05/08 20:05, , 18F
我自己住在莒光路派出所對面巷子，這邊三不五時有人來喊要合
05/08 20:05, 18F
→
05/08 20:07, , 19F
建,但是為什麼都做不成?這邊的人並不是不想要有更進步的居住
05/08 20:07, 19F
→
05/08 20:08, , 20F
環境，而且很多人連改建過程中的搬遷以及租屋費用都不見得負
05/08 20:08, 20F
→
05/08 20:10, , 21F
擔的起，從當初K黨社長第一次當市長到現在，都更一直是口號
05/08 20:10, 21F
→
05/08 20:11, , 22F
配套更變成歷屆市長的口頭禪，但是沒人去真正問過這些居民的
05/08 20:11, 22F
→
05/08 20:14, , 23F
困難，他們不是不想進步，而是也許連下一步都看不到。
05/08 20:14, 23F
推
05/08 23:22, , 24F
租屋跟搬遷費建商要付 好不好= =
05/08 23:22, 24F
→
05/08 23:30, , 25F
樓上 你真的太單純太單純了= =....
05/08 23:30, 25F
推
05/09 00:44, , 26F
我覺得改建成品質好一點的住宅區挺不錯的.不知道價位
05/09 00:44, 26F
→
05/09 00:45, , 27F
是否能夠便宜不要貴~每坪55W以上的屋子.距離我好遙遠
05/09 00:45, 27F
→
05/09 00:46, , 28F
雖然不可能會有折半的價錢,但我還是希望能折半~XD~!
05/09 00:46, 28F
→
05/09 00:48, , 29F
但改建可能就會讓原本就地合法的違建空間消失..或許這
05/09 00:48, 29F
→
05/09 00:49, , 30F
也是一堆人不想改建的原因吧~違建已建出一種默契來了~
05/09 00:49, 30F
推
05/09 00:56, , 31F
推 "外來的不要給我隨便亂動手"
05/09 00:56, 31F
推
05/09 02:11, , 32F
硬是一直丟沒用沒人要的假議題 浪費時間
05/09 02:11, 32F
推
05/09 02:14, , 33F
這些在L大的文章跟我的推文早就一直講了
05/09 02:14, 33F
推
05/09 02:29, , 34F
對不起樓上兩行我腦殘推錯文 等太久錯亂了
05/09 02:29, 34F
推
05/09 10:39, , 35F
流氓沒不好!!流民多真的讓人很畏懼!!ps:你
05/09 10:39, 35F
→
05/09 10:51, , 36F
看到流民群聚會怎麼想
05/09 10:51, 36F
說實話 我真的覺得還好 我比較同情他們 ※ 編輯: Landtoss 來自: 115.82.194.127 (05/09 11:09)
推
05/10 02:34, , 37F
我家來談的建商就這樣開條件阿 不是口說無憑
05/10 02:34, 37F
→
05/10 09:50, , 38F
等到劃分地主保留戶的時候你就知道他扣你一坪就少幾十萬
05/10 09:50, 38F
→
05/10 09:51, , 39F
這中間的差別了
05/10 09:51, 39F
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1BvDh9wu (Wanhua)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Wanhua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1BvDh9wu (Wanhua)