PTT台灣在地區 / Yunlin (雲林)

Re: 【徴才】茂發科技有限公司徵人

看板Yunlin (雲林)作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間7年前 (2018/11/12 20:08), 7年前編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 5人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
推
11/12 19:19,
那個勞檢局勞檢員實務則是時薪加班薪資和月薪加班薪
11/12 19:19
→
11/12 19:19,
資並存
11/12 19:19
如果要這樣算，加班第1～2小時171元，比平常175元還少，靠第3小時213元拉上，勞基法 真亂又複雜。 ※ 編輯: ueu966 (114.26.229.134), 11/12/2018 19:37:13 資基法確實真亂又複雜沒錯！ 不過最主要問題不是真亂有複雜... 而是如果以月薪制的加班費計算方式... 平常時薪(法定月上班工時時薪)遠遠贏過前每日加班前一.兩小時薪！ 只有每日加班第三小時後的加班時薪贏平常時薪(法定月上班工時時薪) 我個人是覺得不合理...因為照常裡來說加班時薪薪資>平常上班時薪.....可是蠻妙的事 不一樣.... 如果有上社會工作多年的人...往往會發現...老闆都很愛員工每天加班２小時吧！ 因為時薪薪資付出最少...你是老闆的話你不願意嗎？ 不然我之前也不會在數字版(八卦版)...政黑...提倡勞基法修法...加班費計算方式要法 定規定的基本時薪來換算... 不過...也是有鄉民提出說：這樣會有可能變成老闆只願意請臨時工... 因為懶得在跟那些人戰...又沒人聲援+政黨.政治人物願意提出法案修改...所以懶得在推 了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.231.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1542024522.A.B4C.html
推
11/12 22:07, 7年前 , 1F
勞工真的要多多關心自身權益，推
11/12 22:07, 1F
→
11/13 02:43, 7年前 , 2F
推
11/13 02:43, 2F
→
11/13 06:11, 7年前 , 3F
請問您對一例一休一開始的版本有關加班的看法如何??
11/13 06:11, 3F
剛開始版本有洞不夠完美，我說過了！ 而現在版本要是能減少工時，我他媽的跟他同姓...只會造成等於或增加勞工的工時而已 ！ ※ 編輯: DICB (125.224.231.68), 11/13/2018 14:57:36 ※ 編輯: DICB (125.224.231.68), 11/13/2018 15:12:24
推
11/13 15:58, 7年前 , 4F
現在版本作帳簡單多了 彈性超大 大到不如不改XD
11/13 15:58, 4F
推
11/15 10:22, 7年前 , 5F
樓上太坦白了XDD
11/15 10:22, 5F
→
11/15 10:58, 7年前 , 6F
但一開始的版本,不是被批的很慘?勞工都說領的錢變少
11/15 10:58, 6F
→
11/15 10:58, 7年前 , 7F
到底要怎麼改? 我實在很好奇...
11/15 10:58, 7F
→
11/15 13:27, 7年前 , 8F
一開始的版本領的最多 也比較有牽制效果
11/15 13:27, 8F
→
11/15 13:28, 7年前 , 9F
至少作帳要改工時改出勤記錄還要注意不能連續
11/15 13:28, 9F
→
11/15 13:28, 7年前 , 10F
現在這個叫你加個2小時再回家你假日就被砍掉一半
11/15 13:28, 10F
→
11/15 13:28, 7年前 , 11F
領的又沒比較多 還送你三個月彈性做牌空間
11/15 13:28, 11F
→
11/15 13:29, 7年前 , 12F
這麼寬容的工時操作都做不好的話會計就失職了 (?
11/15 13:29, 12F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1RwMrAjC (Yunlin)
Yunlin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1RwMrAjC (Yunlin)