PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [新聞] 鐵路高架　喊廢市區林鐵路段 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞

看板Chiayi (嘉義)作者 (井中月ICORN81)時間8年前 (2018/09/14 23:16), 編輯推噓24(24推 0噓 72→)
留言96則, 16人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
: 涂醒哲回應說，鐵路高架化目的是為了帶動土地活化及都更的商機，他認同阿里山森鐵的 : 起站應是北門驛，建造輕軌從台鐵進入林業文化園區、香湖公園，或用shuttle bus（快 : 捷公車）接駁遊客，森鐵由北門驛開始，途中就沒有平交道阻隔市區交通動線，市府一直 所以要把台鐵到北門站的林鐵拆掉 然後再蓋一條新的輕軌用的軌道連接台鐵到北門站? 因為是輕軌所以就不會有平交道的問題? 沒有平交道那難保以台灣人的水準不會直接撞上去 高雄就已經撞過了 拆鐵路蓋輕軌 這樣遊客還要多轉一次車 這是脫褲子放屁嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.89.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1536938181.A.CE9.html
推
09/14 23:18, 8年前 , 1F
純好奇，北門驛當起點有什麼歷史淵源嗎?
09/14 23:18, 1F
推
09/14 23:20, 8年前 , 2F
印象中文化中心旁水池日據時代是蓄木池的樣子
09/14 23:20, 2F
→
09/14 23:22, 8年前 , 3F
09/14 23:22, 3F
→
09/14 23:22, 8年前 , 4F
09/14 23:22, 4F
→
09/14 23:23, 8年前 , 5F
握手...XD
09/14 23:23, 5F
推
09/15 00:01, 8年前 , 6F
涂市長奇思妙想 沒讀台大醫學院的我們望塵莫及
09/15 00:01, 6F
→
09/15 00:20, 8年前 , 7F
看看涂一屆那些精美的鬼政策...就知道嘉義的未來堪慮...!
09/15 00:20, 7F
→
09/15 00:25, 8年前 , 8F
黃的政策更厲害...
09/15 00:25, 8F
→
09/15 00:25, 8年前 , 9F
09/15 00:25, 9F
→
09/15 00:25, 8年前 , 10F
垂楊路段的BRT專用車道都搞成這樣了。
09/15 00:25, 10F
→
09/15 00:25, 8年前 , 11F
搞一堆有的沒的...
09/15 00:25, 11F
推
09/15 00:27, 8年前 , 12F
樓上除了引戰 貼圖 跳針還跳真遠呀~ 森鐵跳到垂楊XD
09/15 00:27, 12F
推
09/15 00:29, 8年前 , 13F
直接把蓋地下道就沒有平交道了
09/15 00:29, 13F
→
09/15 00:30, 8年前 , 14F
跳到黃老闆的政策就不高興了。
09/15 00:30, 14F
→
09/15 00:31, 8年前 , 15F
真對不起阿。踩到您的痛處。
09/15 00:31, 15F
→
09/15 00:31, 8年前 , 16F
樓上,嘉義BRT就是嘉義輕軌計畫的前驅系統，黃前市長的
09/15 00:31, 16F
→
09/15 00:31, 8年前 , 17F
政見就是計畫往前推進，沒有誇張不誇張的問題喔。另外
09/15 00:31, 17F
→
09/15 00:31, 8年前 , 18F
，嘉義輕軌計畫原案就只是火車站到高鐵，垂楊路是BRT
09/15 00:31, 18F
→
09/15 00:31, 8年前 , 19F
才延伸的啦...或許以後輕軌建成會變成高鐵、臺鐵、北
09/15 00:31, 19F
→
09/15 00:31, 8年前 , 20F
門走輕軌，朴子、高鐵、臺鐵、公園繼續BRT喔。
09/15 00:31, 20F
→
09/15 00:33, 8年前 , 21F
加油哦！乾脆蓋到澎湖馬公。金門。
09/15 00:33, 21F
→
09/15 00:34, 8年前 , 22F
不要忘記嘉義市人口才27萬。蓋一堆有用嗎？
09/15 00:34, 22F
→
09/15 00:34, 8年前 , 23F
等等又變成蚊子館。
09/15 00:34, 23F
推
09/15 00:34, 8年前 , 24F
K大 告訴你一個壞消息 看過輕軌費用後 ........
09/15 00:34, 24F
→
09/15 00:35, 8年前 , 25F
我們繼續把BRT弄好 增加班次 密集發車 讓來嘉義的人
09/15 00:35, 25F
→
09/15 00:36, 8年前 , 26F
要繼續用BRT載個十年我沒意見啦！只是業者離峰減班尖
09/15 00:36, 26F
→
09/15 00:36, 8年前 , 27F
峰不增班的問題解決一下...
09/15 00:36, 27F
→
09/15 00:37, 8年前 , 28F
拿蓋輕軌的錢來鼓勵業者 可能能鼓勵幾十年吧 XD
09/15 00:37, 28F
→
09/15 00:37, 8年前 , 29F
BRT明明那麼棒 卻被閹了一半
09/15 00:37, 29F
→
09/15 00:38, 8年前 , 30F
實在很可惜 從垂楊路 過公道一 到高鐵 延伸到北港
09/15 00:38, 30F
→
09/15 00:39, 8年前 , 31F
故宮、太保 變成一小時生活圈的夢想 希望能實現
09/15 00:39, 31F
推
09/15 00:41, 8年前 , 32F
回到主題，其實林鐵小火車也可以路面電車化，把平交道
09/15 00:41, 32F
→
09/15 00:41, 8年前 , 33F
與軌道的絕對優先取消改成混合車道等紅綠燈，就能解決
09/15 00:41, 33F
→
09/15 00:41, 8年前 , 34F
路權排擠的問題，日本也有經驗
09/15 00:41, 34F
推
09/15 00:52, 8年前 , 35F
承樓上，優良政策然後下一屆市長就廢掉了
09/15 00:52, 35F
推
09/15 00:53, 8年前 , 36F
林鐵市區放著一個只跑三四趟真的很浪費 感覺增站跑觀光
09/15 00:53, 36F
→
09/15 00:53, 8年前 , 37F
列車應該不差？
09/15 00:53, 37F
→
09/15 00:53, 8年前 , 38F
都人口不足了。還一直想輕軌...
09/15 00:53, 38F
→
09/15 00:53, 8年前 , 39F
先把BRT弄好比較實際哦
09/15 00:53, 39F
→
09/15 00:55, 8年前 , 40F
專用道會有問題根本是用路人水準問題 高雄輕軌來說好了
09/15 00:55, 40F
→
09/15 00:55, 8年前 , 41F
去撞車的哪個沒違規？ 嘉義高雄都一樣一堆用路人想迴轉
09/15 00:55, 41F
→
09/15 00:55, 8年前 , 42F
就迴轉 到處逆向 無視標線號誌 最危險的不是大眾運輸工
09/15 00:55, 42F
→
09/15 00:55, 8年前 , 43F
具 是這些不守法的用路人
09/15 00:55, 43F
推
09/15 01:05, 8年前 , 44F
駕照就濫發啊！那個用路人熟讀道路交通安全規則的？
09/15 01:05, 44F
推
09/15 01:13, 8年前 , 45F
有些根本是公德心問題啦 像自由路好了 會有人知道慢車道
09/15 01:13, 45F
→
09/15 01:13, 8年前 , 46F
不能逆向嗎
09/15 01:13, 46F
→
09/15 01:13, 8年前 , 47F
會有人不知道嗎
09/15 01:13, 47F
推
09/15 03:38, 8年前 , 48F
其實專用道解禁後 反而感覺是用路人水準問題
09/15 03:38, 48F
→
09/15 08:43, 8年前 , 49F
BRT 那個發車頻率，有專用道都讓人覺得很佔位置了
09/15 08:43, 49F
→
09/15 10:46, 8年前 , 50F
要發揚北門驛，那就把台18線起點拉回嘉義市啊
09/15 10:46, 50F
推
09/15 12:46, 8年前 , 51F
推樓上專用道解禁後 反而是用路人水準問題
09/15 12:46, 51F
推
09/15 14:47, 8年前 , 52F
前面某兩樓真有默契
09/15 14:47, 52F
推
09/15 15:38, 8年前 , 53F
突然想起糖鐵在嘉義怎麼煙消雲散的
09/15 15:38, 53F
推
09/15 18:58, 8年前 , 54F
以前前站接林鐵往阿里山，後站接糖鐵往新港北港...後
09/15 18:58, 54F
→
09/15 18:58, 8年前 , 55F
站還看的出當年軌道走向的影子呢...
09/15 18:58, 55F
推
09/15 19:12, 8年前 , 56F
比開支票怎不用高鐵聯繫兩個車站。這麼短的距離用公車就
09/15 19:12, 56F
→
09/15 19:12, 8年前 , 57F
搞定，還扯輕軌
09/15 19:12, 57F
推
09/15 19:47, 8年前 , 58F
某留學外國的交通學者還要求要重軌咧XD
09/15 19:47, 58F
→
09/15 20:28, 8年前 , 59F
感覺嘉義BRT很陽春，也要停紅綠燈（以前好像被專家說我
09/15 20:28, 59F
→
09/15 20:28, 8年前 , 60F
不懂，但我是真的不太了解，為什麼BRT不能先行還要等紅
09/15 20:28, 60F
→
09/15 20:28, 8年前 , 61F
綠燈？還請專家賜教），然後市區還要跟汽車共行，再說黃
09/15 20:28, 61F
→
09/15 20:28, 8年前 , 62F
輕軌這個政見從蕭萬長要選立委就開始說，然後蕭當了行政
09/15 20:28, 62F
→
09/15 20:28, 8年前 , 63F
院院長、副總統到黃也做完八年任期，現在回鍋參選還跟再
09/15 20:28, 63F
→
09/15 20:28, 8年前 , 64F
提說她要做，那妳們以前全面執政的時候在幹嘛？ （根本騙
09/15 20:28, 64F
→
09/15 20:28, 8年前 , 65F
票）更不用說馬先生根本壓根不想讓嘉義市鐵路高架化過關
09/15 20:28, 65F
→
09/15 20:28, 8年前 , 66F
好嗎？ 還有涂第一任期都要過了，請問你的大眾運輸計畫是
09/15 20:28, 66F
→
09/15 20:28, 8年前 , 67F
什麼，連個基本的youbike都沒有，是有幾個人會去用你那
09/15 20:28, 67F
→
09/15 20:28, 8年前 , 68F
個電動機車！ 用點頭腦好嗎？ 嘉義市公車已經很薄弱，如
09/15 20:28, 68F
→
09/15 20:28, 8年前 , 69F
果連個公共腳踏車這麼簡單的大眾運輸都做不起來我想你的
09/15 20:28, 69F
→
09/15 20:28, 8年前 , 70F
大眾運輸政策是非常失敗的！
09/15 20:28, 70F
推
09/15 20:57, 8年前 , 71F
我其實不認同公共自行車跟大眾運輸發展有關，因為嘉義
09/15 20:57, 71F
→
09/15 20:57, 8年前 , 72F
太小，小到公共自行車就會排擠公共運輸了....
09/15 20:57, 72F
→
09/15 21:05, 8年前 , 73F
另外，等紅綠燈的問題是相對優先的關係，因為相對，所
09/15 21:05, 73F
→
09/15 21:05, 8年前 , 74F
以只能延長綠燈與縮短紅燈，高雄輕軌也要等紅燈的。要
09/15 21:05, 74F
→
09/15 21:05, 8年前 , 75F
絕對優先會怎樣？就會是平交道，看那討人厭的林鐵小火
09/15 21:05, 75F
→
09/15 21:05, 8年前 , 76F
車正因為它是絕對優先而不是相對優先喔。不然幹嘛要廢
09/15 21:05, 76F
→
09/15 21:05, 8年前 , 77F
鐵路改輕軌？因為路權有差異。
09/15 21:05, 77F
推
09/15 22:52, 8年前 , 78F
我覺得公共腳踏車也能算大眾運輸的一部分耶 另外 整個BR
09/15 22:52, 78F
→
09/15 22:52, 8年前 , 79F
T 路線有30公里 高雄輕軌整個完成也才22公里 高捷紅線31
09/15 22:52, 79F
→
09/15 22:52, 8年前 , 80F
公里 嘉義BRT並不短 要不要蓋我覺得如果運量撐的起來當
09/15 22:52, 80F
→
09/15 22:52, 8年前 , 81F
然蓋最好 輕軌有點是不像BRT可以換了市長開心取消專用道
09/15 22:52, 81F
→
09/15 22:52, 8年前 , 82F
或改什麼就改 輕軌的搭乘舒適度也比BRT好很多 如果可以
09/15 22:52, 82F
→
09/15 22:52, 8年前 , 83F
配合密集的市區公車 增加使用人次 我不認為嘉義沒有不能
09/15 22:52, 83F
→
09/15 22:52, 8年前 , 84F
發展輕軌的條件 但前提是市民能接受大眾運輸到什麼程度
09/15 22:52, 84F
→
09/15 22:52, 8年前 , 85F
畢竟歐日許多國家城市規模不比嘉義大的 大眾運輸跟鐵道
09/15 22:52, 85F
→
09/15 22:52, 8年前 , 86F
比嘉義發達的並不是少數
09/15 22:52, 86F
→
09/15 22:53, 8年前 , 87F
然後嘉義BRT其實有優先號誌 在主線後站高鐵之間 要誤點
09/15 22:53, 87F
→
09/15 22:53, 8年前 , 88F
晚一定時間以上才會使用
09/15 22:53, 88F
推
09/15 23:25, 8年前 , 89F
如果ubike是公共運輸，那憑什麼ebike不是？臺北還有無
09/15 23:25, 89F
→
09/15 23:25, 8年前 , 90F
樁的wemo咧XD
09/15 23:25, 90F
推
09/15 23:59, 8年前 , 91F
可是ebike門檻高出腳踏車不少 而且據點也很少 加上車況.
09/15 23:59, 91F
→
09/15 23:59, 8年前 , 92F
..
09/15 23:59, 92F
推
09/16 10:27, 8年前 , 93F
城市動力是中央扶植的公版電池交換系統捏XD只是沒有別
09/16 10:27, 93F
→
09/16 10:27, 8年前 , 94F
家車廠用
09/16 10:27, 94F
推
09/16 11:57, 8年前 , 95F
他們連官網都做的超爛 而且那個車況跟站點維護 看起來好
09/16 11:57, 95F
→
09/16 11:57, 8年前 , 96F
像東南亞的老舊摩托車 完全市容殺手
09/16 11:57, 96F
‣ 更多 sandy6754 的文章
文章代碼(AID): #1Rcz35pf (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sandy6754 的文章
文章代碼(AID): #1Rcz35pf (Chiayi)