PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 新竹上下班塞車的問題已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (祁祁)時間11年前 (2014/12/27 00:48), 11年前編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 14人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《jojomaan (這是誰的小啾啾)》之銘言： : 新竹版各位鄉親好 : 魯肥宅有一點關於車量分流(轉運）的想法 : 如果在園區的周邊蓋大型的轉運站(停車場+公車接駁站)， : 開車的上班族從家裡出發到轉運站停車改搭公車進園區， : 缺點是需要多走一些路，而且如果使用人數不夠多，效益會很差。 : 不知可行否~~~ 我覺得這想法不錯啦~ 入口週邊廣設停車塔 園區內主要大路開公車專道 而且也可以引進Ubike啊~ 這樣公車站點及路線就可以不用那麼多 設在園區入口、站牌點，密集度高些 也可以跟大公司洽談贊助 讓公車站點較於靠近 或是讓公車專車也能行駛專用道 甚至直接承包公司專車 開設由公司名稱命名的路線 使用率高的話這應該不為過吧XD 簡單說就是B型+C型路權(台北那樣) 大路開專道行駛專車，站點設置Ubike 目的是尖峰的疏散 公司專車的路線就會開到小路跟著塞這樣~ 收入部分，各種月票 還有站體、車體的廣告收益 我想房仲業應該會需要的.. 以及如果能把台鐵高鐵、市公車做統合 這樣對於園區外的道路疏通 我想也是會有幫助的 至於要怎麼推行 園區內道路縮減後，肯定更塞 大家塞久了就會試試大眾交通工具啦~~XD 如果覺得這樣不夠塞，那就再弄個腳踏車道吧~ 讓公車專道有優先號誌也是可以喔!(欸 當然根本還是進園區的路多幾條吧 但這早就討論到爛了，真的很難 倒是民眾都已經有開車的習慣了 推行跟配套沒搞好，肯定民怨MAX 我不覺得林市長敢淌這渾水啦..XD 先坐等他怎麼處理金山街，呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.196.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1419612539.A.817.html
→
12/27 00:59, , 1F
停車塔的話..這下就換塞停車塔了..畢竟園區裡的問題是
12/27 00:59, 1F
→
12/27 01:00, , 2F
塞車不是違停不是嗎...
12/27 01:00, 2F
不是人人都願意換交通工具的 塞停車塔？我想不至於，尤其是初期 然後如果塞了，那就是使用率高了，不就代表園區內車變少了嗎 最後除非大家都用，不然你很難有要塞在哪的抉擇
推
12/27 01:01, , 3F
您有在竹科工作嗎? 老實說我覺得您的提案只會讓竹科更
12/27 01:01, 3F
→
12/27 01:01, , 4F
塞...UBike在竹科的使用率不用想也知道會超低
12/27 01:01, 4F
尖峰當然會更塞 但如果你總是在尖峰期上下班，你願意快速的進出園區 還是跟著大家一起塞一小時？更別說下雨了。 通勤本來就是舒適度與時間的互換 你要舒服的開車上班，那就塞著用時間來換 搭大眾交通工具就是要轉車，可能要站著，但相對快速 現在這道路塞成這樣，只是強迫讓所有人的時間統一 你可能有反正就大家一起塞的想法，但俗話說時間就是金錢 ※ 編輯: a2629397 (114.43.196.115), 12/27/2014 01:34:36
推
12/27 01:40, , 5F
7:00就進辦公室啊，從來沒有塞車問題啊，自己要每天尖峰時
12/27 01:40, 5F
→
12/27 01:40, , 6F
跟人擠，要怪誰呢
12/27 01:40, 6F
滿好奇跟規定上班時間相比你提早了多久，然後你提早到，公司會多給你薪水？ 車流的問題本來就是政府應該改善的 反過來讓自己提早，然後跟別人說這是你的問題 這... 你高興就好=　=
推
12/27 01:41, , 7F
推樓上XDD
12/27 01:41, 7F
※ 編輯: a2629397 (114.43.196.115), 12/27/2014 01:47:49
推
12/27 01:43, , 8F
神邏輯...那麼下班時間不塞車的最好方法就是請假提早下
12/27 01:43, 8F
→
12/27 01:43, , 9F
班 不然就是等到八點以後再走囉?
12/27 01:43, 9F
感謝你的推文，覺得欣慰XDD ※ 編輯: a2629397 (114.43.196.115), 12/27/2014 01:51:46
推
12/27 02:03, , 10F
都睡在公司，不是更沒有塞車問題 XD
12/27 02:03, 10F
無限期支持竹科蓋員工宿舍..。 ※ 編輯: a2629397 (114.43.196.115), 12/27/2014 02:06:11
→
12/27 04:27, , 11F
搞笑吧...進出停車塔+找位+換車等車的時間加一加
12/27 04:27, 11F
→
12/27 04:28, , 12F
不如你早點出門...
12/27 04:28, 12F
→
12/27 04:33, , 13F
不想提早到公司 卻願意提早出門去轉車 到底....
12/27 04:33, 13F
原來你到公司開進去後都不用找車位啊.. 是我有什麼誤會？= = 等車換車你覺得會多久？ 我怎麼想都比塞在園區內快耶
推
12/27 07:02, , 14F
一台車上只坐一人…能不塞車嗎
12/27 07:02, 14F
推
12/27 09:29, , 15F
老實說，大家都想開車，要換車多花時間，效果不大
12/27 09:29, 15F
我也這麼覺得 公設本來就是呼聲高才能推 目前看來，大家願意塞車，呵呵
→
12/27 09:37, , 16F
祈祈,你曉得新竹市長管不到園區裏面嗎?園區是屬於科
12/27 09:37, 16F
→
12/27 09:37, , 17F
管局的,連裏頭指揮交通的警察都是科管局管轄的嗎?
12/27 09:37, 17F
推
12/27 09:56, , 18F
科管局超威的拉 幾十年前各入口大門還有警衛管制
12/27 09:56, 18F
推
12/27 09:58, , 19F
你想要拓寛 要幹嘛 還要科管局同意咧
12/27 09:58, 19F
→
12/27 10:05, , 20F
市長只能拜會科管局 溝通協調
12/27 10:05, 20F
意思就是不是沒辦法，只是相對麻煩吧。
推
12/27 10:16, , 21F
那你每天去把騎到公司的ubike牽回到你所謂的門口跟站牌好了
12/27 10:16, 21F
→
12/27 10:16, , 22F
，台大有三個ubike站，只要傍晚6點肯定沒車
12/27 10:16, 22F
...尖峰沒車，干我屁事？ 如果政府要推行 沒車要增設就是該有的配套啊
推
12/27 12:01, , 23F
早到公司又如何?
12/27 12:01, 23F
推
12/27 12:19, , 24F
甘脆凌晨3點上班晚上12點下班 都不會塞 好棒棒
12/27 12:19, 24F
→
12/27 12:26, , 25F
某些同事為了不想塞車, 的確是7:00左右出門,7:20左右
12/27 12:26, 25F
→
12/27 12:26, , 26F
到公司,的確不塞車,不過早到並非開始上班,不是坐在位
12/27 12:26, 26F
→
12/27 12:26, , 27F
子上發呆不然就玩手機...
12/27 12:26, 27F
...你們不覺得這樣很奇怪的話 我是沒有意見啦 明明花在上班的時間拉長了 還覺得“沒有啊我是在滑手機(做自己的事)” 感覺你知道我是誰，雖然名字打錯字- -+ 所以你應該也知道這議題其實與我無關 ※ 編輯: a2629397 (114.43.196.115), 12/27/2014 14:16:38
→
12/28 14:51, , 28F
乾脆彈性上班6點到晚上9點任選八小時,車潮應該會分散@@
12/28 14:51, 28F
‣ 更多 a2629397 的文章
文章代碼(AID): #1KdP5xWN (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a2629397 的文章
文章代碼(AID): #1KdP5xWN (Hsinchu)