Fw: [新聞] 新竹市耗5700萬推免費公車 民眾:不便利已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (林老師)時間10年前 (2015/12/11 22:02), 編輯推噓26(29347)
留言79則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1MQjTFdK ] 作者: TeacherLin (林老師) 看板: Bus 標題: [新聞] 新竹市耗5700萬推免費公車 民眾:不便利 時間: Fri Dec 11 22:01:49 2015 http://news.tvbs.com.tw/life/news-629834/ 推展大眾運輸會不會過了頭,變成浪費公帑,新竹市從99年開始就推出免費公車,希望民 眾養成用大眾運輸的習慣,但是除了尖峰時間,搭車的人幾乎寥寥無幾,加上一個小時發 一班車,使用率不高,而且新竹市只有台北市一半大,所以大部分民眾出門,還是習慣騎 機車或是自己開車,但免費公車支出,每年卻要花市府5700萬形同浪費。 中午12點半搭上新竹市公車,看看車廂只有1、2位民眾,看起來真的好冷清。雖然中午是 離峰時間,但是再搭一段,開到了新竹鬧區,也一個乘客都沒有。 公車司機:「上下課的時間、上下班的時間比較多,其餘時間都比較少啦。」 新竹市政府推動免費公車,要讓新竹大眾運輸動起來,但一個小時一班是要怎樣動?民眾 表示公車班距實在太久,一年也坐不到一次,用機車代步還是比較方便。 新竹市面積相當於1/2個台北市,只有104平方公里,東西最長大約17公里。從新竹市政府 到南寮,開車只要花15到20分鐘,所以與其等公車,還不如騎機車來得快。 民眾不清楚公車資訊,車子班次不夠密集,錯過就要等很久,部分路線甚至晚上6點就停 駛,導致新竹市汽機車使用率高達80%,公車使用率不高形同浪費。 新竹市府交通處長沈慧虹:「在台北市公車、捷運是他們的生活,那對我們來講,我們的 交通工具還沒有跟生活聯絡得很好,那個縫隙還是比較大。」 市府表示明年初,會再啟用2條幹線型免費公車,但是看這空蕩蕩的車廂,要推行成功, 恐怕新竹市府還要一段路要走。 -- 前市長林政則的好政績 花錢弄沒人搭的公車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.46.57.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1449842511.A.9D4.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TeacherLin (14.46.57.142), 12/11/2015 22:02:13

12/11 22:21, , 1F
真浪費人民納稅錢...國民黨不....,台灣不會...?
12/11 22:21, 1F

12/11 22:24, , 2F
雖然利用率低 但是對一些不會騎或是不方便騎車的
12/11 22:24, 2F

12/11 22:25, , 3F
老人家在搭 似乎還是有一些貢獻的啦
12/11 22:25, 3F

12/11 22:36, , 4F
99年嘛,TVBS不會忘了那時是誰當政吧?
12/11 22:36, 4F

12/11 22:36, , 5F
都一些奇怪的路線...
12/11 22:36, 5F

12/11 22:37, , 6F
我在新竹就常搭啊 要怪就怪你新竹人平常就沒搭公車
12/11 22:37, 6F

12/11 22:37, , 7F
習慣 免費還嫌
12/11 22:37, 7F

12/11 22:37, , 8F
學台中市幾公里內免費還比較實際
12/11 22:37, 8F

12/11 22:38, , 9F
要推廣觀光 還不如弄一日券
12/11 22:38, 9F

12/11 22:39, , 10F
大家應該要有環保概念
12/11 22:39, 10F

12/11 22:50, , 11F
幹很方便好嗎
12/11 22:50, 11F

12/11 22:52, , 12F
應該要有合適的規劃吧 不是有發車就好了啊
12/11 22:52, 12F

12/11 22:55, , 13F
常看到老人在搭耶
12/11 22:55, 13F

12/11 22:56, , 14F
之前車壞了需要搭車到北大路就醫算很方便了
12/11 22:56, 14F

12/11 23:07, , 15F
除了合適的規劃外,要再配合強硬手段使民眾改搭公車
12/11 23:07, 15F

12/11 23:07, , 16F
很多人搭喔 尤其對於學生跟老人家來說很方便
12/11 23:07, 16F

12/11 23:08, , 17F
例如原味燉品屋最近搬到建中路
12/11 23:08, 17F

12/11 23:09, , 18F
店門口就是紅線,還是一堆人大剌剌停紅線
12/11 23:09, 18F

12/11 23:10, , 19F
先培養黃金重點路線吧 不要齊頭式的亂開路線
12/11 23:10, 19F

12/11 23:10, , 20F
除非報警否則警察也不會去取締,所以這種情況下
12/11 23:10, 20F

12/11 23:11, , 21F
再好的大眾運輸路線搭乘率依舊是不高的
12/11 23:11, 21F

12/11 23:43, , 22F
覺得公車是必要的~應該要多加規劃 實用的路線
12/11 23:43, 22F

12/11 23:51, , 23F
不少人搭啊
12/11 23:51, 23F

12/11 23:59, , 24F
1個小時1班很少人會想搭....增加班次吧
12/11 23:59, 24F

12/12 00:00, , 25F
其實有些路線還不錯,公車動態app可查
12/12 00:00, 25F

12/12 00:21, , 26F
我比較好奇免費公車這麼多年了怎麼突然TVBS這個整天
12/12 00:21, 26F

12/12 00:22, , 27F
關注台北市市政的媒體突然跑來報這個舊聞
12/12 00:22, 27F

12/12 01:49, , 28F
路線很糟 班次不夠頻繁 免費也沒人搭
12/12 01:49, 28F

12/12 01:50, , 29F
我搭了半年就放棄了 買一台新的機車
12/12 01:50, 29F

12/12 01:51, , 30F
在台北長大 出門都會先查公車路線 這個習慣到外縣市
12/12 01:51, 30F

12/12 01:51, , 31F
根本行不通 自找麻煩......
12/12 01:51, 31F

12/12 01:52, , 32F
不需要什麼強硬手段 只要夠方面 大家搶著搭
12/12 01:52, 32F

12/12 01:53, , 33F
先把公車系統做好 再用腳踏車輔助 彰化都有U bike
12/12 01:53, 33F

12/12 01:53, , 34F
今年第一次看到彰化Ubike 我還以為誰這麼沒公德心
12/12 01:53, 34F

12/12 01:54, , 35F
從台北騎到彰化 XDDD
12/12 01:54, 35F

12/12 01:54, , 36F
花了這麼多錢 還是沒人搭 到底是誰的問題
12/12 01:54, 36F

12/12 01:55, , 37F
當然是市政府的問題啊 牽拖新竹市小 奇怪耶你
12/12 01:55, 37F

12/12 01:56, , 38F
從我台北的家騎車到101不到十分鐘 我都搭公車
12/12 01:56, 38F

12/12 01:56, , 39F
為什麼 因為公車 多到爆 我根本懶得自己騎車
12/12 01:56, 39F

12/12 01:57, , 40F
還要自己騎車 很累耶 你知不知道 XDDD
12/12 01:57, 40F

12/12 02:41, , 41F
免費公車,真的很少人坐,可以重新評估一下嗎
12/12 02:41, 41F

12/12 03:18, , 42F
之前手受傷,有一陣子都搭公車,班次會“自動”減班
12/12 03:18, 42F

12/12 03:18, , 43F
,我都不知道來的是上一班還是下一班早來了…app也
12/12 03:18, 43F

12/12 03:18, , 44F
很鬧,動態時準時不準,沒列在app上的班車會突然出
12/12 03:18, 44F

12/12 03:18, , 45F
現在眼前,但app上寫尚未發車…囧…說老人家行動不
12/12 03:18, 45F

12/12 03:18, , 46F
便可以使用,但班次時間不準是要老人家站著等多久…
12/12 03:18, 46F

12/12 03:18, , 47F
上車也不等一下,還來不及站穩就開始催油往前衝…就
12/12 03:18, 47F

12/12 03:18, , 48F
我個人而言是對公車感到非常感冒啦,總覺得免費公車
12/12 03:18, 48F

12/12 03:18, , 49F
像是沒人在管一樣,連app跟班次都很鬆散…
12/12 03:18, 49F

12/12 06:25, , 50F
樓上是搭哪幾路?我主要搭50~57,只有57不太準時而已
12/12 06:25, 50F

12/12 06:27, , 51F
也沒遇過脫班,52有一兩個司機比較惡劣,其它沒遇過催
12/12 06:27, 51F

12/12 06:28, , 52F
油往前衝的,反而有個司機會等老人家坐好等很久
12/12 06:28, 52F

12/12 07:30, , 53F
之前帶兩個小孩推娃娃車,我也都是靠著免費公車帶
12/12 07:30, 53F

12/12 07:31, , 54F
孩子出門,幾乎大多數的免費公車都搭過,感覺搭的人
12/12 07:31, 54F

12/12 07:33, , 55F
越來越多。現在app已經修正很多了,5開頭的公車搭
12/12 07:33, 55F

12/12 07:35, , 56F
的人很多,7開頭的小巴路線距離短,又不是行經熱門
12/12 07:35, 56F

12/12 07:37, , 57F
的點,搭乘的人就真的很少,不知為何會設置
12/12 07:37, 57F

12/12 08:17, , 58F
奇怪 不是有人檢討球場維護30萬浪費 這篇勒
12/12 08:17, 58F

12/12 08:18, , 59F
難怪吳忠憲說 電視有了彩色 世界就沒有黑白
12/12 08:18, 59F

12/12 09:15, , 60F
路線很奇怪 停站點也沒地方停車
12/12 09:15, 60F

12/12 10:29, , 61F
可是我很喜歡搭耶,對無車之人真的很有幫助
12/12 10:29, 61F

12/12 13:56, , 62F
我之前是搭52,53和世博系列…大概一年半前吧搭的,
12/12 13:56, 62F

12/12 13:56, , 63F
沒什麼乘客,app不知道現在是不是有比較好了,當時
12/12 13:56, 63F

12/12 13:56, , 64F
真的是用得蠻無言…
12/12 13:56, 64F

12/12 14:02, , 65F
我記得手剛受傷時覺得有車可以搭超讚的!前兩三次都
12/12 14:02, 65F

12/12 14:02, , 66F
有準點,我信心滿滿的搭下一次時,落班次讓我站在那
12/12 14:02, 66F

12/12 14:02, , 67F
等得花都謝了,重點是app的進站和班次顯示又不準,
12/12 14:02, 67F

12/12 14:02, , 68F
那種不知道要等多久的感覺真的蠻糟的
12/12 14:02, 68F

12/12 14:02, , 69F
後來就常碰到落班…
12/12 14:02, 69F

12/12 18:30, , 70F
52的話,說不定不是落班,而是提早跑掉了,我看過幾次
12/12 18:30, 70F

12/12 18:31, , 71F
但最近50~52在app上資料很正確,倒是55 57在app上常
12/12 18:31, 71F

12/12 18:32, , 72F
常有誤差
12/12 18:32, 72F

12/12 20:56, , 73F
不建捷運啊
12/12 20:56, 73F

12/12 20:58, , 74F
app爛,班次少,路線查,公車司機提早離開
12/12 20:58, 74F

12/12 22:26, , 75F
最好新竹市有台北市一半大,這應該是小學生常識吧!
12/12 22:26, 75F

12/12 22:34, , 76F
還有就是班次早早就沒了,去程搭了,回程卻沒班了,
12/12 22:34, 76F

12/12 22:34, , 77F
12/12 22:34, 77F

12/12 23:24, , 78F
彰化有ubike是因為那是捷特特的故鄉嘛…!
12/12 23:24, 78F

12/13 00:21, , 79F
這種班次是要怎麼搭啦
12/13 00:21, 79F
文章代碼(AID): #1MQjTcIA (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1MQjTcIA (Hsinchu)