[新聞] 竹市慈雲路交通路廊成竹科痛點 市府擬階段性調整改善

看板Hsinchu (新竹)作者 (註冊周年)時間11月前 (2024/05/29 10:54), 11月前編輯推噓44(46242)
留言90則, 43人參與, 11月前最新討論串1/8 (看更多)
竹市慈雲路交通路廊成竹科痛點 市府擬階段性調整改善 https://i.imgur.com/EmFZm9A.jpg
新竹市慈雲路交通路廊成竹科人的交通痛點,市府擬階段性調整改善。圖為慈雲路與龍山 西路口的交通狀況。(記者洪美秀攝) 2024/05/16 15:15 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市慈雲路是台68、高速公路、竹北、竹東通往園區的重要 道路的主要交通道路之一,且與光復路一段交會,加上有慈雲陸橋阻隔,上下午尖峰車流 量大,常成交通瓶頸,包括慈雲路與埔頂二路口人車交織、埔頂二路進入慈雲路等待時間 過長、龍山西路車流難匯入慈雲路、光復路一段544巷與科學園路成瓶頸路口、且缺乏裝 卸貨格位及公車停靠彎等,市府昨晚(15)召開說明會,將優先新增龍山西路與慈雲路號 誌、迴轉道人行道工程、慈雲路人行陸橋調整位置,且將1車道增為2車道,預計6月發包 ,暑假進場施工,藉此紓解慈雲路交通亂象。 交通處指出,顧問公司調查上午尖峰時段慈雲路進入園區方向每小時超過3900輛,因此出 現慈雲路廊車道配置不平衡及機車優先道不連續問題,造成汽機車駕駛搶道,尤其下班時 間慈雲路左轉公道五路儲車空間不足,影響後方車流、阻礙行車效率;另公道五路市區往 園區方向,進入慈雲路車輛急切左轉埔頂路;慈雲陸橋下迴轉道行人觸動號誌,因尖峰時 段行人常觸發,致車輛易造成回堵;慈雲路平面2車道變成1車道產生瓶頸。 下午尖峰時段光復路一段、園區一路、科學園路及光復路一段544巷街廓太短,儲車空間 不足及車流量大,路口難以淨空;慈雲路兩側缺乏公車停靠彎及裝卸貨車格,影響後方車 流等問題。 交通處指出,預計7月優先試辦園區一路、光復路一段544巷及科學園路新號誌時制計畫, 藉由號誌群組控制策略清空短街廓路段,讓各行向車輛有緩衝儲車空間,提升紓解效率, 試辦期間號誌人員皆會現場觀察車流紓解情形進行號誌微調。 另會優先改善慈雲路南段,龍山西路至光復路一段區域,包括新增龍山西路與慈雲路號誌 、迴轉道人行道工程、慈雲路人行陸橋調整位置,將1車道增為2車道,預計6月發包,暑 假進場施工。 針對慈雲路北段,埔頂二路至公道五路區域,將拆除分隔島、車道重新配置並對齊、延長 慈雲路北往東公道五路左轉車道長度等工程,在號誌部分,也會研議縮短慈雲路沿線路口 號誌週期,減少埔頂二路等待時間,將向內政部國土管理署爭取補助辦理細部設計與工程 發包。 https://i.imgur.com/HUrYV1E.jpg
新竹市慈雲路交通路廊成竹科人的交通痛點,市府擬階段性調整改善,包括增加車道及路 口號誌調整方式進行改善。(記者洪美秀攝) https://i.imgur.com/P9MbdOC.jpg
新竹市慈雲路交通路廊成竹科人的交通痛點,市府擬階段性調整改善。圖為慈雲路與龍山 西路口的交通狀況。(記者洪美秀攝) https://i.imgur.com/oJUu6Cd.jpg
新竹市慈雲路交通路廊成竹科人的交通痛點,市府擬階段性調整改善。圖為慈雲路與光復 路及園區一路等交會路口的交通狀況。(記者洪美秀攝) https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/4674734 心得: 慈雲路最近議題很多,包括失火若興建空橋會不會阻礙救援 https://www.youtube.com/watch?v=OsM-fU99i2w
還有當天因為慈雲路封閉要改道慈濟路,以及隔天清晨暴雨都造成交通壅塞 此外,其實慈雲路日常就是容易塞,畢竟要乘載往返竹北竹科間的車流 還有兩旁又住了這麼多人 (進出又都是單行道 因為兩側房子都蓋起來了,所以能調整的程度有限 但公車停車彎之前就已經有提過了,反正把市府紅磚人行道打掉一部分 還有建案容積獎勵釋出的公共空間可以通行 https://i.imgur.com/7q2E8vi.jpg
以前只要提到慈雲路 一定都會有板友提出光復路應該要能直接進慈雲路 還有龍山東路、龍山西路應該打通 拆除園區陸橋下停車場等 https://i.imgur.com/n3eQ7wq.jpg
但感覺這個改善工程不會動到這邊 比較好奇園區陸橋的人行天橋部分是要怎麼調整 https://www.facebook.com/share/p/yiyT2Dw7VEYqJCeQ/?mibextid=xfxF2i 針對文末所述 提供慈雲路現況分隔島配置 https://youtu.be/jd4O4YjkoT4?t=234
https://youtu.be/1bgfqE0Zf90?t=1273
PS 這位記者在某些議題立場超鮮明 但有些又可以中立陳述 (如培英、六燃那兩篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1716951282.A.329.html ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.131 臺灣), 05/29/2024 10:55:00

05/29 11:05, 11月前 , 1F
能拓寬就拓寬 園區一路行道樹能拆就拆
05/29 11:05, 1F

05/29 11:13, 11月前 , 2F
美秀姐從2005左右就一直是新竹在地記者
05/29 11:13, 2F

05/29 11:13, 11月前 , 3F
也算是看著新竹長大的
05/29 11:13, 3F

05/29 11:35, 11月前 , 4F
好像只有把人行道變窄變車道出來 只能算微調
05/29 11:35, 4F

05/29 11:36, 11月前 , 5F
慈雲陸橋沒跟經過橋銜接根本智障設計
05/29 11:36, 5F

05/29 11:36, 11月前 , 6F
慈雲陸橋的入口本身就是造成道路縮減的原因
05/29 11:36, 6F

05/29 11:42, 11月前 , 7F
這種智障設計直接拆掉就好
05/29 11:42, 7F

05/29 11:53, 11月前 , 8F
講過100遍了,這座陸橋早不合時宜該拆了
05/29 11:53, 8F

05/29 11:55, 11月前 , 9F
一個陸橋擋住龍山東西路不能互通,慈雲路園區路還
05/29 11:55, 9F

05/29 11:55, 11月前 , 10F
不能跟光復路十字路口互通,搞得大家都要在寶雅待
05/29 11:55, 10F

05/29 11:55, 11月前 , 11F
轉左轉進關埔,真的不知道在堅持什麼
05/29 11:55, 11F

05/29 11:56, 11月前 , 12F
要就一路高架接到經國橋通到竹北,不然就拆掉
05/29 11:56, 12F

05/29 12:00, 11月前 , 13F
拆掉陸橋 請問兩邊紅綠燈秒數怎分?目前光復路秒數
05/29 12:00, 13F

05/29 12:00, 11月前 , 14F
不短吧
05/29 12:00, 14F
每次提到這問題 大概可以確定園區陸橋目前很阻礙交通 那方法確實就是延伸到經國橋,否則就拆掉 (後者會讓出竹科車輛要等紅綠燈 這可以同時解決龍山東西路跟光復路左轉慈雲路的問題

05/29 12:00, 11月前 , 15F
新聞連結?
05/29 12:00, 15F
感謝提醒 最後一行我居然貼上成重複的圖片說明 可能複製網址時沒按到 ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.131 臺灣), 05/29/2024 12:04:51

05/29 12:09, 11月前 , 16F
慈雲路橋延伸到經國橋,你是要空橋群氣死喔
05/29 12:09, 16F

05/29 12:12, 11月前 , 17F
連接竹科的高架橋不給機車走也很白癡
05/29 12:12, 17F

05/29 12:13, 11月前 , 18F
光蓋一點空橋就吵半天,還要整條路蓋高架道路到經
05/29 12:13, 18F

05/29 12:13, 11月前 , 19F
過橋?!臨路的豪宅們怎可能接受!
05/29 12:13, 19F

05/29 12:13, 11月前 , 20F
下班一堆機車塞在光復路等著左轉進544巷
05/29 12:13, 20F

05/29 12:16, 11月前 , 21F
機車左轉跨2道上高架橋 我覺得也是死一片啦
05/29 12:16, 21F

05/29 12:20, 11月前 , 22F
趕快叫台電屋內化 徵收起來拓寬道路比較實際
05/29 12:20, 22F

05/29 12:20, 11月前 , 23F
屋內化都喊多久了
05/29 12:20, 23F

05/29 12:25, 11月前 , 24F
封掉啦
05/29 12:25, 24F

05/29 12:40, 11月前 , 25F
支持延伸到經國橋
05/29 12:40, 25F

05/29 12:54, 11月前 , 26F
拓寬一樣啦,路比較大了,那我又要買車囉
05/29 12:54, 26F

05/29 12:56, 11月前 , 27F
小希說空橋唯一解
05/29 12:56, 27F
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.25 臺灣), 05/29/2024 13:14:19

05/29 13:16, 11月前 , 28F
變電所遷移(?
05/29 13:16, 28F

05/29 13:17, 11月前 , 29F
又在拓寬XD,好聰明哦
05/29 13:17, 29F

05/29 13:23, 11月前 , 30F
安安推空橋基本上就把陸橋延伸經國橋的可能性歸零了
05/29 13:23, 30F

05/29 13:24, 11月前 , 31F
拆掉也好啦,還544巷安寧
05/29 13:24, 31F

05/29 13:25, 11月前 , 32F
請汽車不要擋住機車行進,其它隨便啦!
05/29 13:25, 32F

05/29 13:28, 11月前 , 33F
現在陸橋也只省了光復路和龍山東西路兩個路口而已,
05/29 13:28, 33F

05/29 13:28, 11月前 , 34F
還不是一樣要塞在埔頂二路,對往竹北的應該差不多,
05/29 13:28, 34F

05/29 13:28, 11月前 , 35F
往兩邊社區的應該要比較有感
05/29 13:28, 35F

05/29 13:29, 11月前 , 36F
希望關埔二期不能再蓋這麼多了
05/29 13:29, 36F

05/29 13:38, 11月前 , 37F
想問一下 往竹北方向 下橋有一個牌子說禁止汽車佔用
05/29 13:38, 37F

05/29 13:38, 11月前 , 38F
慢車道,是那個路段禁行
05/29 13:38, 38F
有這牌子?是在頭上還是兩側呀

05/29 13:44, 11月前 , 39F
慈雲路是竹北痛點,不是新竹市
05/29 13:44, 39F
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.25 臺灣), 05/29/2024 13:45:22

05/29 13:47, 11月前 , 40F
要交通變好 以竹市立場來說是拆經國橋啊 保證變好
05/29 13:47, 40F

05/29 13:52, 11月前 , 41F
沒錯頭前/經國/興隆切掉,只留台61/國道1&2可
05/29 13:52, 41F

05/29 13:52, 11月前 , 42F
用,到處都暢通
05/29 13:52, 42F

05/29 14:07, 11月前 , 43F
蓋高架吧 拜託
05/29 14:07, 43F

05/29 14:10, 11月前 , 44F
下橋右邊頭上有一個紅色牌子,機慢車道嚴禁其他車種
05/29 14:10, 44F

05/29 14:10, 11月前 , 45F
行駛,我一直搞不懂到底是那一段 因為每次騎車好像
05/29 14:10, 45F

05/29 14:10, 11月前 , 46F
根本沒人在意
05/29 14:10, 46F
應該是這個吧 https://www.facebook.com/photo/?fbid=192632110477994&set=pcb.192632907144581 意思是機慢車道只有機車可以走的意思 (那公車要怎麼停靠站

05/29 14:15, 11月前 , 47F
高架會擋住慈雲路豪宅低景觀 沒有view
05/29 14:15, 47F

05/29 14:15, 11月前 , 48F
居民一定抗議
05/29 14:15, 48F

05/29 14:15, 11月前 , 49F
拓寬?好聰明哦!怎麼想到的!?路那麼寬那麼好開
05/29 14:15, 49F

05/29 14:15, 11月前 , 50F
,600匹馬力一人休旅車開起來!沒有休旅車的趕快下
05/29 14:15, 50F

05/29 14:15, 11月前 , 51F
訂嘍!
05/29 14:15, 51F
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.25 臺灣), 05/29/2024 14:17:29

05/29 14:38, 11月前 , 52F
安安要有阿北拆橋的魄力啊,卸任前留點好名聲吧
05/29 14:38, 52F

05/29 14:40, 11月前 , 53F
直上經國橋就不需要空橋,好市多車流量直接少一半
05/29 14:40, 53F

05/29 14:41, 11月前 , 54F
有什麼好吵的,要開車的人多繳500萬立馬解決
05/29 14:41, 54F

05/29 14:54, 11月前 , 55F
講的好像天橋就有view
05/29 14:54, 55F

05/29 15:12, 11月前 , 56F
頭前溪加蓋算了 經國橋跟興隆橋根本不夠用
05/29 15:12, 56F

05/29 15:23, 11月前 , 57F
拆橋 或是經國橋只通行機車 竹市段就不會塞了
05/29 15:23, 57F

05/29 15:52, 11月前 , 58F
什麼年代了,還在拓寬道路,改善交通,佩服佩服
05/29 15:52, 58F

05/29 15:56, 11月前 , 59F
慈雲陸橋拆掉讓那邊十字路口回歸真正的十字路口用途
05/29 15:56, 59F

05/29 15:57, 11月前 , 60F
你可以想像現在園區出來往慈雲路時汽車一樣塞在陸橋
05/29 15:57, 60F

05/29 15:57, 11月前 , 61F
上,光復路路幅寬度了不起讓你多停幾台汽車,也就是
05/29 15:57, 61F

05/29 15:58, 11月前 , 62F
說整個陸橋起不到疏散交通的作用,反而讓出園區的人
05/29 15:58, 62F

05/29 15:58, 11月前 , 63F
通通卡在寶雅等左轉,如果你陸橋拆了可以直接走龍山
05/29 15:58, 63F

05/29 15:59, 11月前 , 64F
東路右轉進關埔,也不會還要開到埔頂二路才能右轉
05/29 15:59, 64F

05/29 16:01, 11月前 , 65F
至於你說要跟光復路怎麼分紅燈秒數,放心那邊再怎麼
05/29 16:01, 65F

05/29 16:02, 11月前 , 66F
車多也不會比公道五慈雲路十字路口還要更爛
05/29 16:02, 66F
182 一起塞著等左轉實況 https://i.imgur.com/Ulx2tef.jpg

05/29 16:08, 11月前 , 67F
這次新竹市政府真的做對了 增加車道就是唯一解 大推
05/29 16:08, 67F

05/29 16:14, 11月前 , 68F
至於如果不拆慈雲路橋,直接接到經國橋,也不代表
05/29 16:14, 68F

05/29 16:15, 11月前 , 69F
空橋就不能做,可以看看台北河濱也有類似的作法
05/29 16:15, 69F

05/29 16:22, 11月前 , 70F
空橋可以加在高架下面一起做啊
05/29 16:22, 70F

05/29 16:22, 11月前 , 71F
反正現在空橋根本無法發包 市府也可以解套
05/29 16:22, 71F

05/29 17:01, 11月前 , 72F
秒數沒意見 只要有討論跟數據報告 反正也是下一任
05/29 17:01, 72F

05/29 17:42, 11月前 , 73F
慈雲路寬度其實沒問題,是頭尾兩端來不及宣洩車流
05/29 17:42, 73F

05/29 19:25, 11月前 , 74F
結論 不會做
05/29 19:25, 74F

05/29 19:55, 11月前 , 75F
新竹缺的就是高架道路,高架立體化是個解法
05/29 19:55, 75F

05/29 22:57, 11月前 , 76F
開放機車紅燈右轉 可以減少一人汽車 順暢車流
05/29 22:57, 76F

05/29 23:58, 11月前 , 77F
把車全部堵在竹北就好啊!這樣竹市就不會塞車
05/29 23:58, 77F

05/30 00:15, 11月前 , 78F

05/30 10:17, 11月前 , 79F
禁行汽車就解決了
05/30 10:17, 79F
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 05/30/2024 10:40:54

05/31 18:32, 11月前 , 80F
確實,拆掉經國橋
05/31 18:32, 80F

05/31 18:32, 11月前 , 81F
高架一條不夠可以考慮往上再蓋一條
05/31 18:32, 81F

05/31 18:46, 11月前 , 82F
當年慈雲路剛通車 我就覺得以後一定塞爆
05/31 18:46, 82F

05/31 18:47, 11月前 , 83F
為什麼不整段高架直接進園區?
05/31 18:47, 83F

06/01 08:15, 11月前 , 84F
慈雲陸橋禁行汽車啦,那麼多一人汽車馬的,要大家
06/01 08:15, 84F

06/01 08:15, 11月前 , 85F
一起跟他們陪罪
06/01 08:15, 85F

06/01 13:37, 11月前 , 86F
園區門口設住宅區跟大商場本來就完全錯誤了
06/01 13:37, 86F

06/01 18:45, 11月前 , 87F
找一個不在新竹生活的鼻鼻市場
06/01 18:45, 87F

06/01 18:45, 11月前 , 88F
根本不懂在地人的困擾
06/01 18:45, 88F

06/02 18:07, 11月前 , 89F
重劃區還能規劃成這樣也是一絕!現在只會頭痛醫頭
06/02 18:07, 89F

06/02 18:07, 11月前 , 90F
腳痛醫腳
06/02 18:07, 90F
文章代碼(AID): #1cLfZoCf (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cLfZoCf (Hsinchu)