Re: [討論] 北宜高鐵

看板I-Lan (宜蘭)作者 (哇系笨阿佑)時間11年前 (2014/12/12 01:01), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 12人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
今天就算鐵路再快 會開車的還是會開車 跟怎麼來宜蘭沒有關係 而是怎麼從火車站四通八達的抵達各景點 與其花這麼多錢在把鐵路拉直 還不如將這筆錢徹底規畫宜蘭縣內的觀光交通網 增加宜蘭縣內區域鐵路班次 搞個輕軌,增加公車班次路線,拓寬城鎮主要道路,強力取締違規停車 火車站,公車站設置U-Bike相關設施 都比縮短火車時間來的有效多了 沒有配套措施 就算台北宜蘭只要半小時 開車的還是開車 搭火車人數只會從坐客運的移轉過來 對交通改善不會有什麼助益的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.125.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1418317296.A.6A1.html

12/12 01:06, , 1F
我覺得宜蘭市真的蠻適合發展U-bike的 只要高中的學生
12/12 01:06, 1F

12/12 01:07, , 2F
證換成悠遊卡就好
12/12 01:07, 2F

12/12 01:13, , 3F
中央不會拿500億給宜蘭做建設 CP值太低 假使有直鐵預算
12/12 01:13, 3F

12/12 01:13, , 4F
我反而期待能將整個東部公路交通做規劃 尤其花蓮到台東
12/12 01:13, 4F

12/12 01:25, , 5F
而蘇花不開高速公路 速限讓東部公路運輸無法有效提昇
12/12 01:25, 5F

12/12 01:48, , 6F
跟我想得一樣!!!
12/12 01:48, 6F

12/12 07:33, , 7F
推縣內交通發展,ubike真的好方便
12/12 07:33, 7F

12/12 07:49, , 8F
這論點有點妙 應該說不管蓋不蓋直鐵 縣內公車都得處
12/12 07:49, 8F

12/12 07:49, , 9F
而不是拿公車不發達這點去打直鐵
12/12 07:49, 9F

12/12 08:28, , 10F
U-bike 其實是有一個很強大的後勤團隊每天在維修和保養
12/12 08:28, 10F

12/12 08:28, , 11F
要做的話可能要考慮一下縣府的財政或是另外找補助,或是
12/12 08:28, 11F

12/12 08:29, , 12F
取消30分鐘免費的優惠直接收費去養維修。另外宜蘭搭乘火
12/12 08:29, 12F

12/12 08:30, , 13F
車通學的學生非常多,當然有使用率是很好,但是如果學生
12/12 08:30, 13F

12/12 08:30, , 14F
圖方便下火車後都騎U-bike,在平常日可能會造成火車站外
12/12 08:30, 14F

12/12 08:31, , 15F
一車難求、學校周圍一位難求的窘境,可能要多規劃、宣導
12/12 08:31, 15F

12/12 08:32, , 16F
或是像上面說的直接取消半小時免費優惠,降低學生拿來當
12/12 08:32, 16F

12/12 08:32, , 17F
通學工具的意願。
12/12 08:32, 17F

12/12 10:04, , 18F
沒免費你依然覺得方便才是真方便, 請捫心自問
12/12 10:04, 18F

12/12 11:55, , 19F
我也覺得宜蘭公共交通太差了==,以前公車還蠻多的
12/12 11:55, 19F

12/12 11:55, , 20F
現在超少的拉==
12/12 11:55, 20F

12/12 13:12, , 21F
公車是惡性循環 你越不搭 班次越少 越不想搭
12/12 13:12, 21F

12/12 14:43, , 22F
推輕軌+Ubike(無30分免費,可讓遊客日租),要考慮雨備
12/12 14:43, 22F

12/12 14:45, , 23F
UBIKE停車站應該要設有監視、警報和夜間照明
12/12 14:45, 23F

12/12 17:11, , 24F
北宜直鐵為了不是宜蘭,是為了花蓮和臺東
12/12 17:11, 24F

12/13 00:52, , 25F
宜蘭人腳踏車持有率那麼高了 到時ubike多被遊客用吧
12/13 00:52, 25F

12/13 00:52, , 26F
宜蘭運輸種點還是鄉鎮之間的運輸吧 腳踏車範圍還是太小
12/13 00:52, 26F
文章代碼(AID): #1KYStmQX (I-Lan)
文章代碼(AID): #1KYStmQX (I-Lan)