PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [閒聊] 你不得不佩服陳歐珀的唯一一件事已刪文

看板I-Lan (宜蘭)作者 (lottopop2)時間7年前 (2018/11/17 20:15), 7年前編輯推噓37(39推 2噓 98→)
留言139則, 24人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《iuiuisme (iuiu)》之銘言： : 就是 : 他堅守民進洞縣長初選的遊戲規則 : 沒被黨內主流勢力 搓掉 搞掉 弄掉 逼掉 : 惡勢力以為空降個陳金德就能戰勝林姿妙? : 結果奧步一堆連個陳歐珀都弄不掉 可憐 : 蔡宗痛還在問林姿妙是誰怎摸選不贏 : 謝志得(有人知道他是誰嗎) : 我實在懶得提他但還是說一下好了 : 當初少年得要登記羅東鎮長初選 : 結果黨內不知是怕輸還是三小原因所以不提名他 可憐 : 之後憤而退黨 改以無黨身分參選縣議員 我看也是落選的份 : 薛呈懿 : 民進洞一開始羅東鎮長沒人敢選 : 一堆怯戰老屁股怕選輸好央叫一人當選兩人服務吳秋齡 : 看到薛要選羅東鎮長 想說泛綠是不是整合了好像可以跟吳秋齡戰戰看 : 結果一段時間之後推一個陳金德前妻黃素琴出來 不知在衝三小 : 黃如果乖乖去選婦女保障名額縣議員也是穩上 : 結果被民進洞推出來當分母 搞得縣議員鎮長兩頭空 可憐 : 提羅東巨蛋出來當政見看了就三把火 : 還好薛妹子很有骨氣 不接受搓搓勸退改選其他 堅持參選鎮長 : 雖然最後也是分母 : 陳歐珀 謝志得 薛呈懿 : 版上很多文章推文都有提到 : 不選他們的理由很多 這邊我就不老調重提 看到膩了 : 但單就他們不接受 : 民進洞搓湯圓這一點 我個人是讚許的 : 反正板上政治文那麼多也不差我一篇 : 謝謝大家 先說我的立場 我認為純候選人不看政黨 OPPO>妙 但我一個都不會投 誰上我都無所謂 但我不想成為選他們上去的其中一人 回正文 我覺得很多人 甚至民進黨自己的選舉策略都搞錯重點了 選賢與能? 這根本不是這次選舉的目標了 因為兩個主要候選人根本不配用賢能去讓縣民評論 以選舉層面來說 宜蘭是個略綠的地方 近幾年只有呂國華一個藍色縣長 光這點就可以說明了 民進黨是有選民結構上的優勢的 深藍 淺藍 無色 其他 淺綠 深綠 基本上深藍深綠無法撼動 民進黨近幾年在宜蘭的政績很成功的讓淺藍 無色 其他 淺綠這些區塊往不投票 或 藍色跑 這才是造成現在局面的原因 他們不是輸給妙 不是輸給KMT 而是輸給自己 在他們策略打著妙很爛 選的人是智障的同時 更多人想著的是智障了才選你民進黨 說真的 就算民進黨不派候選人 薛呈懿出來三級跳選縣長 (忽略了薛的年紀問題 不過我的概念是任何一個淺綠 但不是民進黨的出來選) 例如當年柯P那樣 聲望大概都會比現在的OPPO好 我真的很好奇這次投票率跟藍綠得票率會多少 應該會是一個笑話就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.86.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1542456919.A.6A7.html ※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 20:17:14
推
11/17 20:23, 7年前 , 1F
薛年紀不夠可以選縣長
11/17 20:23, 1F
抱歉忽略了這點 已稍微更改 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 20:24:51
→
11/17 20:55, 7年前 , 2F
薛不就小綠 = =
11/17 20:55, 2F
→
11/17 20:56, 7年前 , 3F
拿他比柯P也差太遠
11/17 20:56, 3F
小綠才是重點 要能吸引到綠色的票才有第一次的勝算 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 20:58:12
推
11/17 20:58, 7年前 , 4F
首投族 推一波
11/17 20:58, 4F
→
11/17 21:00, 7年前 , 5F
而且小屁孩出來選縣長 老人根本不想理你
11/17 21:00, 5F
我知道的老人多半不是深藍就深綠 就算是小P孩出來選 只要沒有正綠 小綠出來選深綠老人還是會因為賭爛藍色去投的吧
推
11/17 21:04, 7年前 , 6F
免費營養午餐一堆老人就投了
11/17 21:04, 6F
※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 21:05:58
推
11/17 21:24, 7年前 , 7F
你會被薛黑噓
11/17 21:24, 7F
人在PTT 哪有不埃噓 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 21:29:19
推
11/17 21:32, 7年前 , 8F
好啦 都被你講完了
11/17 21:32, 8F
我還有很多沒講啊 但我怕講太多又被說帶風向或黨工 500都領不到還要被嗆很難過 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 21:42:49
推
11/17 22:19, 7年前 , 9F
沒關係，哭4年被笑4年而已………嗚嗚嗚
11/17 22:19, 9F
四年前大家以為做了正確的選擇 迴避掉了太空人 結果還不是要被笑金德亂政(攤手
→
11/17 22:22, 7年前 , 10F
免費營養午餐也強過只會炒地皮的狗官
11/17 22:22, 10F
※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 22:24:27
推
11/17 22:24, 7年前 , 11F
會有兩黨黨工出來說你投廢票肥了對方XD
11/17 22:24, 11F
推
11/17 22:35, 7年前 , 12F
我應該縣長還是藍 主要是希望民進黨該被當頭棒喝該反省
11/17 22:35, 12F
→
11/17 22:35, 7年前 , 13F
除了意識形態外的治理問題了 它再不腳踏實地會很危險。
11/17 22:35, 13F
→
11/17 22:35, 7年前 , 14F
其他票都藍綠以外吧。表達對兩黨不滿。有第三人能選上就
11/17 22:35, 14F
→
11/17 22:35, 7年前 , 15F
意外之喜
11/17 22:35, 15F
推
11/17 22:47, 7年前 , 16F
柯P墨綠，拿薛比差太遠
11/17 22:47, 16F
推
11/17 23:08, 7年前 , 17F
無法同意ejru的論點，為了教訓民進黨就要把票投給財團把
11/17 23:08, 17F
→
11/17 23:08, 7年前 , 18F
持、能力明顯不足的妙...是國民黨黨工嗎？
11/17 23:08, 18F
別講一講就套別人黨工的帽子好嗎 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 23:21:07
推
11/17 23:17, 7年前 , 19F
林姿妙投得下去真的醉了，鳥成這樣
11/17 23:17, 19F
→
11/17 23:17, 7年前 , 20F
給教訓我同意，但你也要派一個正常一點的
11/17 23:17, 20F
→
11/17 23:18, 7年前 , 21F
瞎成這樣，也要投妙....要教訓還有很多選項
11/17 23:18, 21F
→
11/17 23:19, 7年前 , 22F
投廢票、林信華都行～投妙？黑人問號
11/17 23:19, 22F
現實的風向我不知道 但PTT的風向是很多人要投廢票或無黨 但是跑票的人 就我所知 以前都是支持民進黨居多 所以才會有現在的差距 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/17/2018 23:25:10
推
11/17 23:40, 7年前 , 23F
要讓民進黨痛它才會反省 改革以適應環境才是最重要的 那
11/17 23:40, 23F
→
11/17 23:40, 7年前 , 24F
是活命的基礎。態度明確的告訴它你錯了。要把四年看多重
11/17 23:40, 24F
→
11/17 23:40, 7年前 , 25F
要 我才是醉了吧？ 跟你賭 4-8年還是民進黨。在過去再換
11/17 23:40, 25F
→
11/17 23:40, 7年前 , 26F
國民黨。請問這樣輪迴世界毀滅了嗎？
11/17 23:40, 26F
→
11/17 23:42, 7年前 , 27F
要讓它痛就是讓它失去執政 而唯一有能力的就藍 有柯p一
11/17 23:42, 27F
→
11/17 23:42, 7年前 , 28F
樣人物我也可以投啊。只要獲勝的期望值夠高就可以考量
11/17 23:42, 28F
→
11/17 23:44, 7年前 , 29F
跟你對賭我是黨工的話我跟家人出門被車撞死 我不是的話
11/17 23:44, 29F
還有 73 則推文
→
11/18 00:52, 7年前 , 103F
擊下跪好像都是綠苟的特殊技能呢…視而不見哦，廠廠！
11/18 00:52, 103F
推
11/18 00:55, 7年前 , 104F
嘴巴講什麼話 就知道這人水準怎樣
11/18 00:55, 104F
推
11/18 00:56, 7年前 , 105F
立場明顯不過不要用貶抑性的詞語比較好 人民的敵人是所
11/18 00:56, 105F
→
11/18 00:56, 7年前 , 106F
有政黨跟政客 不能完全的信賴而需要監督。 人民的敵人不
11/18 00:56, 106F
→
11/18 00:56, 7年前 , 107F
是彼此
11/18 00:56, 107F
→
11/18 00:56, 7年前 , 108F
開口閉口都是攻擊
11/18 00:56, 108F
推
11/18 00:59, 7年前 , 109F
如果只是為了出一口氣，要付出如此龐大的代價，破壞很容
11/18 00:59, 109F
→
11/18 00:59, 7年前 , 110F
易，恢復非常的困難，譬如美麗的山林可能數十年甚至百年.
11/18 00:59, 110F
噓
11/18 01:29, 7年前 , 111F
宜蘭價值
11/18 01:29, 111F
推
11/18 03:28, 7年前 , 112F
當然不止為了出口氣啊
11/18 03:28, 112F
→
11/18 03:30, 7年前 , 113F
這是為了民進黨的長遠發展。像是隨意更改教育體系 放寬
11/18 03:30, 113F
→
11/18 03:30, 7年前 , 114F
農舍限制 強關學校。這些也都不是短期可以恢復吧
11/18 03:30, 114F
→
11/18 03:33, 7年前 , 115F
我們喜歡民進黨的意識形態 但不代表我們得忍受糟糕而罔
11/18 03:33, 115F
→
11/18 03:33, 7年前 , 116F
顧民意的管理。民進黨得看看腳邊。為什麼陳金德這種東西
11/18 03:33, 116F
→
11/18 03:33, 7年前 , 117F
會在我們頭上？
11/18 03:33, 117F
→
11/18 03:35, 7年前 , 118F
我們不是沒有反饋過 但既然沒反應 就只能用選票訴說。這
11/18 03:35, 118F
→
11/18 03:35, 7年前 , 119F
種回應能力的回復才是民進黨的當務之急 四年一次的選舉
11/18 03:35, 119F
→
11/18 03:35, 7年前 , 120F
才是小事。
11/18 03:35, 120F
→
11/18 03:38, 7年前 , 121F
曾被統治的羅東鎮沒有毀滅吧 基本行政系統有運作吧？
11/18 03:38, 121F
→
11/18 03:38, 7年前 , 122F
那跟兩黨的矯正比起來。選舉真的只是一個傳達訊息的小事
11/18 03:38, 122F
→
11/18 03:41, 7年前 , 123F
我們需要的是民進黨的修正 教訓或痛又或選舉不過是手段
11/18 03:41, 123F
→
11/18 03:41, 7年前 , 124F
。 我很好奇 民進黨內部應該知道失敗原因吧？ 那為什麼
11/18 03:41, 124F
→
11/18 03:41, 7年前 , 125F
不懲戒相關黨員修正錯誤呢？ 還是一個黨員比全宜蘭重要
11/18 03:41, 125F
→
11/18 03:41, 7年前 , 126F
？
11/18 03:41, 126F
→
11/18 03:43, 7年前 , 127F
停止前面錯誤施政 給予道歉與承諾 不就可以簡單拿回選票
11/18 03:43, 127F
→
11/18 03:43, 7年前 , 128F
嗎？ 至少我這一票很好拿
11/18 03:43, 128F
推
11/18 03:48, 7年前 , 129F
民進黨必須回想起它獲得的支持是因為它曾經貼近人民而不
11/18 03:48, 129F
→
11/18 03:48, 7年前 , 130F
是蠻橫的運用權力
11/18 03:48, 130F
推
11/18 10:03, 7年前 , 131F
薛吃碗內看碗外的令人失望，沒有深耕的毅力只是隨風飄
11/18 10:03, 131F
我是不知道為啥一直有人喜歡酸薛吃碗內看碗外啦 他有像其他兩黨的候選人一樣自己的職務任期還沒到就要繼續往上選嗎? 議員的任期也是要滿了 往上選是哪裡不行了? 若是薛算吃碗內看碗外 我認為藍綠那些當立委選市長 當市長選總統 當市長跑去當行政院長 農委會主委這些人算什麼?
推
11/18 10:20, 7年前 , 132F
這是新潮流的計謀好嗎！以後你們就知道了
11/18 10:20, 132F
※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/18/2018 15:44:20
推
11/18 17:31, 7年前 , 133F
那些沒幹滿任期的都一樣，謝謝幫點名
11/18 17:31, 133F
推
11/18 20:58, 7年前 , 134F
oppo穩上了 贏了
11/18 20:58, 134F
噓
11/19 08:35, 7年前 , 135F
薛議員只做一屆然後對冬山有何重大建設? 現在就急著
11/19 08:35, 135F
→
11/19 08:36, 7年前 , 136F
選羅東鎮長? 野心會不會太大?
11/19 08:36, 136F
做幾屆是問題嗎? 柯P以前還是做醫生 現在在做市長 對冬山有何重大建設? 那請問 剩下兩位羅東候選人議員時期幫羅東爭取了哪些重大建設 你可以介紹一下嗎? 薛好歹也是把議員做滿任期才來選鎮長 不像藍綠那些人 都沒做滿就開始往上選往上跑 然後留個爛攤子 背棄選他的那群人 ※ 編輯: lottopop2 (122.100.86.193), 11/19/2018 10:22:21
推
11/19 12:18, 7年前 , 137F
中肯推 跟你一樣想法 回去投只是為了薛
11/19 12:18, 137F
推
11/19 12:23, 7年前 , 138F
舊時代的人就留在舊時代的藍綠惡鬥吧
11/19 12:23, 138F
推
11/19 17:24, 7年前 , 139F
跟你想法一樣，OPPO雖然很爛，但我不想宜蘭變成粉紅色的
11/19 17:24, 139F
‣ 更多 lottopop2 的文章
文章代碼(AID): #1Ry0PNQd (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lottopop2 的文章
文章代碼(AID): #1Ry0PNQd (I-Lan)