Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭還她公道 林姿妙:當時挨批
: → ilanese: 樓上說的沒錯!除非你要搭高鐵南下,否則對去台北市的人 06/05 15:45
: → ilanese: 而言,讓台鐵經營反而便宜又大碗。 06/05 15:46
: → ilanese: 就我個人而言,我搭國道客道,幾乎都是去台北市而已,極 06/05 15:46
: → ilanese: 少才會因為業務關係南下。 06/05 15:46
: → ilanese: 我建議交通部去宜蘭縣各個轉運站作一下調查會比較好。 06/05 15:47
: 推 ilanese: 高鐵北宜單程200塊, 比國道客運100塊出頭,差太多了。 06/05 19:23
: 推 ilanese: 台鐵北宜直鐵自強號票價也是100塊出頭,與國道客運差不多 06/05 19:24
: 推 a9564208: 高鐵有一個誘因就是去桃園機場非常方便 06/05 20:59
: → a9564208: 而且超快...大概不用一小時就能到青埔轉搭機捷 06/05 20:59
: → a9564208: 南港到青埔也才半小時 高鐵宜蘭到南港頂多20分 06/05 21:00
: → a9564208: 高鐵票價大概自強號兩倍 06/05 21:04
: → ilanese: 如果可以的話,真希望高鐵跟台鐵都開通北宜直線鐵路,但 06/06 21:46
: → ilanese: 目前應該是二擇一方案。 06/06 21:46
對於興建宜蘭高鐵提議,
宜蘭板上的推文大致分為兩派意見
反對方:高鐵票價高,不利通勤使用。
贊成方:高鐵速度快、時間節省多,方便至桃園以南等地利用。
我認為可考慮規劃中的直鐵,
能考慮讓台鐵及高鐵「共軌」經營,
滿足各方的需求。
_______
如興建高鐵,
南港至宜蘭站之旅程時間約13分鐘,票價約為210元(註)。
若為台鐵直鐵,
其旅程時間約為33分鐘,票價為115元。
兩方案總旅程時間差距20分鐘,
票價差約近百元。
對於目前北宜通勤族,
雖高鐵較省時,但考量到百元票價差距,
多數應較歡迎台鐵直鐵興建。
而對於目的地為桃園以南,
且有於南港站轉乘高鐵的旅客,
因可省下至少40分鐘(兩鐵轉乘等車20分 + 兩鐵旅程時間差20分),
則會較傾向高鐵興建。
____
考量到不同旅客的需求,
筆者建議新建之北宜鐵路應高鐵及台鐵「共軌」運行。
參考目前高鐵台南或新竹等大站,
每小時單向也僅約4班列車停靠,
未來如真有宜蘭高鐵,
每小時之班次恐難大於數字。
另又考量現行台鐵台北至宜蘭間,
每小時也僅約2-5班列車運行。
相較於目前台北車站於上班尖峰時間,
高鐵單向最高約停靠7班,
台鐵更高達14班。
不論讓台鐵或高鐵公司「獨享」新建之線路,
都會發生軌道容量尚未完全用盡,
供過於求的情況發生。
如兩鐵於部份區間能「共軌」運行,
可使軌道容量利用最到大,
投入建設經費才有最佳的效益。
其規劃建議如下:
1. 台鐵及高鐵於目前台鐵宜蘭站共站,高鐵並預留往花蓮延伸軌道。
2. 宜蘭站經頭城至雪山隧道口,配合宜蘭鐵路高架化,興建雙複線(4線),
高鐵及台鐵分線運行。
3. 雪山隧道至南港站 增設第三軌,高鐵及台鐵「共線」運行。
目前日本的北海道新幹線(青函隧道區間)、
秋田新幹線(神宮寺車~峰吉川),
已有增設第三軌讓新幹線及傳統線路共用軌道,
成功運行多年的先例。
參考他國經驗,
北宜間兩鐵共線技術上完全可行,
也相信此規劃能將軌道使用率提升最大,
並滿足各方的需求。
_____________
備註
台鐵及高鐵於南港至宜蘭間之票價、旅行時間估算方式如下
距離:台鐵宜蘭至頭城(14.7km),
交通部方案一頭城至南港(36.3km),
合計總長51公里。
高鐵旅行時間:高鐵台南至嘉義站距(62.27km),此段運行時間16分,
得高鐵營運平均速度 233.5 km/h。
以上數值得高鐵北宜旅行時間13分鐘。
台鐵旅行時間:台鐵台南至嘉義站距(61.4km),自強號運行時間40分,
得台鐵營運平均速度 91.6 km/h,
以上數值得台鐵北宜旅行時間33分鐘
票價:台鐵以自強號公告費率每公里2.27元,
高鐵以每公里為4.134元計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.132.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1559847617.A.747.html
推
06/07 03:03,
5年前
, 1F
06/07 03:03, 1F
台鐵不用改軌距,僅是在窄軌旁多加一條軌道,
讓標準軌的高鐵能在部份區間能和台鐵共用線路。
參考圖片:
http://blog-imgs-43.fc2.com/o/o/m/oomatipalk2/Panasonic_P1120479.jpg
上圖為日本的北海道新幹線,
增設軌條讓窄軌鐵路和高鐵能共用線路的成功案例。
台灣同使用日本新幹線系統,
已有現成營運多年的案例可供台灣引進。
推
06/07 03:21,
5年前
, 2F
06/07 03:21, 2F
→
06/07 06:28,
5年前
, 3F
06/07 06:28, 3F
被打槍的是高鐵延伸屏東,利用台鐵共線方式,
情況和北宜高鐵不同。
主因為該區段台鐵現有班次多,
且高屏間設有多個通勤站,但缺乏列車待避設施,
如共線恐造成兩鐵營運時互相干擾。
而北宜案和高屏最大的差別是,
北宜間沒有設置任何中途停靠站,列車運行單純。
且現有北宜台鐵班次,較高屏來得稍少,
兩鐵共線營運互為影響較小。
※ 編輯: gga5858 (220.133.132.21 臺灣), 06/07/2019 06:59:01
推
06/07 07:31,
5年前
, 4F
06/07 07:31, 4F
→
06/07 07:32,
5年前
, 5F
06/07 07:32, 5F
推
06/07 07:39,
5年前
, 6F
06/07 07:39, 6F
→
06/07 09:13,
5年前
, 7F
06/07 09:13, 7F
→
06/07 09:13,
5年前
, 8F
06/07 09:13, 8F
推
06/07 09:27,
5年前
, 9F
06/07 09:27, 9F
推
06/07 09:33,
5年前
, 10F
06/07 09:33, 10F
推
06/07 10:06,
5年前
, 11F
06/07 10:06, 11F
→
06/07 10:06,
5年前
, 12F
06/07 10:06, 12F
推
06/07 11:50,
5年前
, 13F
06/07 11:50, 13F
推
06/07 14:36,
5年前
, 14F
06/07 14:36, 14F
→
06/07 14:38,
5年前
, 15F
06/07 14:38, 15F
→
06/07 17:46,
5年前
, 16F
06/07 17:46, 16F
→
06/07 17:47,
5年前
, 17F
06/07 17:47, 17F
→
06/07 17:51,
5年前
, 18F
06/07 17:51, 18F
→
06/07 17:51,
5年前
, 19F
06/07 17:51, 19F
→
06/07 20:45,
5年前
, 20F
06/07 20:45, 20F
討論串 (同標題文章)
I-Lan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
16
33