PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[問卷] 請協填「神農商圈人行道服務品質問卷」

看板I-Lan (宜蘭)作者 (人生總有遺憾......)時間7年前 (2019/04/02 21:19), 編輯推噓25(26推 1噓 66→)
留言93則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
身為男人，自認為沒有跨不過的路障，閃不過盆栽或招牌。 但孩子出世後，身為新時代的男人理所當然地照顧孩子， 於是發現：原來推嬰兒車是壓力多麼危險且沉重的一件事。 人行道上的招牌、盆栽、瓦斯桶...等障礙物使我必須繞過它， 然後膽顫心驚的在馬路邊推嬰兒車； 而面對巨型電箱和違停車輛，總使跨欄選手也只能三聲無奈再繞過它。 現在孩子大了點，決定好好研究這問題，因此有了這問卷， 若您曾在人行道上推著孩子進退失據， 若您曾在人行道上推著年邁的爸媽不知所措， 若您曾開車因為學生(尤其是蘭女)走在馬路上感到危險， 若您曾開車看見駕駛電動四輪車的長者認為在擋路， 其實這一切，只要有人行道就能解決。 有了人行道，從幼到老都可以活得有尊嚴，學生不會與車爭道， 嬰兒車有地方推，長者不會被當作移動神主牌，大家安居樂業。 小弟在此，敬請請協填「神農商圈人行道服務品質問卷」 https://reurl.cc/xpbYL 線上填寫無法大家什麼獎品，但若是在街頭遇到填寫後我會贈送2個便利貼， 研究完成後我會把資料整理好給公所、議員及代表，希望對大家有幫助。 以上，感謝大家^_^ (本問卷經lianpig5566同意後po宜蘭版) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.201.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1554211179.A.B91.html
噓
04/02 22:21, 7年前 , 1F
感覺你的附圖在誘導回答
04/02 22:21, 1F
→
04/02 22:34, 7年前 , 2F
誘導??現況就是這樣子！
04/02 22:34, 2F
推
04/02 22:51, 7年前 , 3F
1樓，別這樣，人家也是有心。我稍微看一下這份問卷，
04/02 22:51, 3F
→
04/02 22:51, 7年前 , 4F
題目設計有些題很怪，內容效度有點問題，如第12題。
04/02 22:51, 4F
→
04/02 22:51, 7年前 , 5F
是否經過專家審查？同儕審查？還有題目有經過預試篩
04/02 22:51, 5F
→
04/02 22:51, 7年前 , 6F
題嗎？圖片是否誘導式回答？
04/02 22:51, 6F
→
04/02 22:58, 7年前 , 7F
老師看過預試也過了，第12題老師也覺得可能會誤答，
04/02 22:58, 7F
→
04/02 23:00, 7年前 , 8F
但結果並沒有(神奇)，其實預試結果看來信度最低的是21
04/02 23:00, 8F
→
04/02 23:02, 7年前 , 9F
題，加上照片是老師建議的，但照片老師沒看過就是。我
04/02 23:02, 9F
→
04/02 23:03, 7年前 , 10F
有考慮過圖片誘答的疑慮但覺得這是現況，以上說明感謝
04/02 23:03, 10F
推
04/02 23:10, 7年前 , 11F
你可能誤會專家審查的意思，專家審查不是只有老師、
04/02 23:10, 11F
→
04/02 23:10, 7年前 , 12F
教授，而是指對該領域或文化有傑出研究者或深入了解
04/02 23:10, 12F
→
04/02 23:10, 7年前 , 13F
或參與者，比如某人想研究高山茶農的工作痛苦指數，
04/02 23:10, 13F
→
04/02 23:10, 7年前 , 14F
可以請該高山茶農的總幹事進行審題，用他們的語音及
04/02 23:10, 14F
→
04/02 23:10, 7年前 , 15F
文化來設計問卷內容。
04/02 23:10, 15F
→
04/02 23:14, 7年前 , 16F
沒那麼搞剛，文獻回顧後構面細項修改幾次便完成。謝
04/02 23:14, 16F
推
04/02 23:14, 7年前 , 17F
假如用當地者的語言或文化來設計問卷題目，是否先進
04/02 23:14, 17F
→
04/02 23:14, 7年前 , 18F
行過深度訪談、或焦點團體訪談？
04/02 23:14, 18F
→
04/02 23:15, 7年前 , 19F
李哥指點^^我是真的希望孩子長大後我們老了能有這基礎
04/02 23:15, 19F
→
04/02 23:16, 7年前 , 20F
設施，下一步會找民代談談，雖然希望不是很大.....
04/02 23:16, 20F
推
04/02 23:20, 7年前 , 21F
還有預試樣本的母體是否與正式調查母體群同族群或構
04/02 23:20, 21F
→
04/02 23:20, 7年前 , 22F
成相近似？這對信效度有影響，比如預試用美國農民、
04/02 23:20, 22F
→
04/02 23:20, 7年前 , 23F
正式用台灣農民，一個集約、一個粗放，評分者間一致
04/02 23:20, 23F
→
04/02 23:20, 7年前 , 24F
信是有差別，無法互為推論。
04/02 23:20, 24F
→
04/02 23:21, 7年前 , 25F
肯定你找民代談，再給市長，這符合學術倫理貢獻度。
04/02 23:21, 25F
推
04/02 23:38, 7年前 , 26F
幫填，小弟宜大畢業，周遭人行環境真的很差
04/02 23:38, 26F
推
04/02 23:40, 7年前 , 27F
神農路、擺厘里整個很慘，騎樓幾乎
04/02 23:40, 27F
→
04/02 23:41, 7年前 , 28F
被店家佔用，或是一堆違聽，民代都
04/02 23:41, 28F
→
04/02 23:41, 7年前 , 29F
不太重視，就算做問卷調查用屁股也
04/02 23:41, 29F
→
04/02 23:42, 7年前 , 30F
猜得出來滿意度一定超低的
04/02 23:42, 30F
推
04/02 23:52, 7年前 , 31F
環境差到形同虛設，明明有人行道我卻每天走在馬路上，因
04/02 23:52, 31F
→
04/02 23:52, 7年前 , 32F
為被占用光了，已填完
04/02 23:52, 32F
推
04/02 23:57, 7年前 , 33F
己完成，加油
04/02 23:57, 33F
推
04/02 23:59, 7年前 , 34F
宜蘭最可怕的是，人行道佔完就算了，路邊還會有汽車違
04/02 23:59, 34F
→
04/02 23:59, 7年前 , 35F
停，呵呵
04/02 23:59, 35F
→
04/03 00:07, 7年前 , 36F
我的研究只針對人行道，騎樓不在範圍內(我知道很慘)哀
04/03 00:07, 36F
推
04/03 03:25, 7年前 , 37F
整個宜蘭市只有宜興路做的還可以，
04/03 03:25, 37F
→
04/03 03:26, 7年前 , 38F
騎樓部份目前沒看到完整的，沒走幾
04/03 03:26, 38F
→
04/03 03:26, 7年前 , 39F
步路就得走到外面馬路上
04/03 03:26, 39F
推
04/03 03:28, 7年前 , 40F
宜蘭唯有都更才有可能變成居住友善
04/03 03:28, 40F
→
04/03 03:29, 7年前 , 41F
城市
04/03 03:29, 41F
推
04/03 07:41, 7年前 , 42F
科科我給他全部不滿意
04/03 07:41, 42F
推
04/03 08:32, 7年前 , 43F
那邊幾十年都這樣 原po加油
04/03 08:32, 43F
推
04/03 08:34, 7年前 , 44F
真的很差，不用說推嬰兒車了，光一個人行走都覺得危險
04/03 08:34, 44F
→
04/03 08:34, 7年前 , 45F
跟不便
04/03 08:34, 45F
推
04/03 10:50, 7年前 , 46F
宜興路只有一小段ok 麥當勞那段也是慘
04/03 10:50, 46F
推
04/03 10:52, 7年前 , 47F
復興/農權也都有一段做得不錯 但其他很慘
04/03 10:52, 47F
推
04/03 11:17, 7年前 , 48F
神農路真的 太小條了
04/03 11:17, 48F
推
04/03 11:19, 7年前 , 49F
有必要好好的規劃
04/03 11:19, 49F
推
04/03 12:25, 7年前 , 50F
神農路只要不要違規停車，就蠻順了
04/03 12:25, 50F
→
04/03 12:26, 7年前 , 51F
上次有違規停車，公車開擴音罵XD
04/03 12:26, 51F
推
04/03 12:52, 7年前 , 52F
神農路除了宜大那段有人行道 做問卷意義？
04/03 12:52, 52F
→
04/03 12:58, 7年前 , 53F
路幅太小 一堆房子 很難重新規劃
04/03 12:58, 53F
→
04/03 14:27, 7年前 , 54F
台北做得到，那是有人敢硬起來，警察也敢作為才能，
04/03 14:27, 54F
→
04/03 14:29, 7年前 , 55F
宜蘭騎樓要整平很簡單，連續整條店面都同意整平，
04/03 14:29, 55F
→
04/03 14:29, 7年前 , 56F
但店家就是無法取得整條街同意，這要怎麼整平?
04/03 14:29, 56F
→
04/03 14:32, 7年前 , 57F
道路交通管理處罰條例，台北的警察就能硬起來罰，
04/03 14:32, 57F
→
04/03 14:35, 7年前 , 58F
騎樓也是人行道一部分，警察不作為，政客不支持，
04/03 14:35, 58F
→
04/03 14:36, 7年前 , 59F
宜蘭想人行道跟騎樓整平都很難
04/03 14:36, 59F
→
04/03 14:37, 7年前 , 60F
多數店家都想著自己，幾個有心的店家想要整平也沒用
04/03 14:37, 60F
→
04/03 14:41, 7年前 , 61F
不如乾脆去說服拒絕同意整平店家，跟請求警察積極作為
04/03 14:41, 61F
→
04/03 14:42, 7年前 , 62F
整平後還是占用，永遠也不會有舒適的推小孩行走空間
04/03 14:42, 62F
推
04/03 14:48, 7年前 , 63F
宜蘭本來就很多惡霸，政客又會去挺這些惡霸，當然會變
04/03 14:48, 63F
→
04/03 14:48, 7年前 , 64F
現在這樣囉
04/03 14:48, 64F
→
04/03 14:49, 7年前 , 65F
之前羅東打電話請警察取締一台在派出所附近把機車停等
04/03 14:49, 65F
→
04/03 14:49, 7年前 , 66F
區當停車格的，等了快一小時就是沒人來，連警察都這樣
04/03 14:49, 66F
→
04/03 14:49, 7年前 , 67F
環境能多好
04/03 14:49, 67F
→
04/03 14:53, 7年前 , 68F
宜蘭很多方面都在慢慢發展，就宜蘭人的法治觀念沒起來
04/03 14:53, 68F
→
04/03 14:53, 7年前 , 69F
，佔用騎樓，用三角椎佔用道路當自家停車格，滿路的違
04/03 14:53, 69F
→
04/03 14:54, 7年前 , 70F
停，去反對這些事情還會被當異端
04/03 14:54, 70F
推
04/03 18:28, 7年前 , 71F
lo大說的太貼切，政客跟惡霸相挺才
04/03 18:28, 71F
→
04/03 18:28, 7年前 , 72F
是宜蘭亂源所在，偏偏老一輩明知道
04/03 18:28, 72F
→
04/03 18:29, 7年前 , 73F
還去挺，居住環境才會越變越爛
04/03 18:29, 73F
推
04/03 20:21, 7年前 , 74F
就算是寬的人行道也停滿了機車，停到完全走不過去，今天
04/03 20:21, 74F
→
04/03 20:21, 7年前 , 75F
才推不到100公尺，我大概扛了兩次嬰兒車，不是閃人行道上
04/03 20:21, 75F
→
04/03 20:21, 7年前 , 76F
的機車，就是得繞過馬路上違停的無人臨停汽車。哦～還有
04/03 20:21, 76F
→
04/03 20:21, 7年前 , 77F
一次是人行道中突然出現的小坑洞，剛好卡住輪子，我兒就
04/03 20:21, 77F
→
04/03 20:21, 7年前 , 78F
這樣頭被震了好大一下QQ
04/03 20:21, 78F
→
04/03 23:04, 7年前 , 79F
縮減萬用路肩做人行道就夠用了，加上欄杆車阻行人庇護
04/03 23:04, 79F
→
04/03 23:04, 7年前 , 80F
島就更完美（夢~），萬用路肩實在是萬惡之源。而騎樓
04/03 23:04, 80F
→
04/03 23:04, 7年前 , 81F
公不公私不私實在難處理，但基隆人口密度更高也沒人
04/03 23:04, 81F
→
04/03 23:04, 7年前 , 82F
行道但騎樓可以通行，這真的是公所、民代跟警局要一起
04/03 23:04, 82F
→
04/03 23:04, 7年前 , 83F
協調處理，不然宜蘭永遠不會進步，大家老了只會被當
04/03 23:04, 83F
→
04/03 23:04, 7年前 , 84F
神主牌。
04/03 23:04, 84F
→
04/04 02:50, 7年前 , 85F
宜蘭的無障礙空間非常糟糕 對殘障者非常不友善
04/04 02:50, 85F
推
04/04 06:55, 7年前 , 86F
已幫填
04/04 06:55, 86F
→
04/04 14:28, 7年前 , 87F
不用寫 一句話 爛
04/04 14:28, 87F
→
04/04 20:50, 7年前 , 88F
還是要有希望啦，請問大家知道哪位民代比較注重這類
04/04 20:50, 88F
→
04/04 20:50, 7年前 , 89F
事情？
04/04 20:50, 89F
推
04/05 09:28, 7年前 , 90F
不清楚宜蘭是否有身障的民代議員，有的話可以試著找他們溝通
04/05 09:28, 90F
推
04/06 00:19, 7年前 , 91F
#1SP197jK 我發過類似的討論文
04/06 00:19, 91F
→
04/06 10:50, 7年前 , 92F
謝樓上，我的問卷內容不包含騎樓只針對人行道，把萬
04/06 10:50, 92F
→
04/06 10:50, 7年前 , 93F
用（惡）路肩做人行道就夠用了。
04/06 10:50, 93F
‣ 更多 budapaicie 的文章
文章代碼(AID): #1Ses5hkH (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 budapaicie 的文章
文章代碼(AID): #1Ses5hkH (I-Lan)