[閒聊] 高雄還是台灣第二大都市嗎?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (pete)時間10年前 (2014/11/04 23:33), 10年前編輯推噓4(201653)
留言89則, 37人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
我一直很懷疑 如果第二大都市的年輕人還要長期到外地找工作 那這個城市是第二大還是第幾大有任何意義嗎??? 我寧願高雄是台灣最小的城市 但在這裡出生的年輕人可以在這個城市找到自己喜歡的工作 而且薪資又高 這不才是一般人對於大都市的既有印象和期盼嗎??? 工作機會和就業環境應該才是一個大城市的及格標準 為什麼高雄無法滿足我們年輕人這種期盼呢? 這樣是否失去做為身為台灣第二大都市的意義?? 大家有沒有同感?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.141.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415115235.A.0DF.html ※ 編輯: peter308 (1.162.141.215), 11/04/2014 23:34:55 ※ 編輯: peter308 (1.162.141.215), 11/04/2014 23:37:54

11/04 23:36, , 1F
很可惜台灣除了第一大城市大概都無法滿足你的期盼
11/04 23:36, 1F

11/04 23:38, , 2F
從沒聽過最小城市容易找到喜歡的工作+高薪的...
11/04 23:38, 2F

11/04 23:38, , 3F
你的大是用人口還是面積
11/04 23:38, 3F
曾經是直轄市和都市規模吧,現在還是第二大應該沒有懸念! ※ 編輯: peter308 (1.162.141.215), 11/04/2014 23:39:22

11/04 23:39, , 4F
新竹符合你期待,多的是高薪的工作+難吃要死的食物
11/04 23:39, 4F

11/04 23:40, , 5F
+難看的市容,沒啥娛樂的城市,喜歡就快去吧~
11/04 23:40, 5F

11/04 23:41, , 6F
那在高雄工作的人也是有高薪
11/04 23:41, 6F

11/04 23:42, , 7F
覺得一樓是正解...
11/04 23:42, 7F

11/04 23:43, , 8F
一般說第幾大城市還是用人口作依據比較多 不過好像
11/04 23:43, 8F

11/04 23:43, , 9F
也快被台中超車了...
11/04 23:43, 9F

11/04 23:44, , 10F
除非總統府那個位置換黨坐然後平衡南北資源分配
11/04 23:44, 10F

11/04 23:45, , 11F
這樣你期盼的才有機會實現
11/04 23:45, 11F

11/04 23:45, , 12F
不然就一直會是現在這樣
11/04 23:45, 12F

11/04 23:46, , 13F
高雄人口外流很嚴重這是事實,少了南科路科又暫時
11/04 23:46, 13F

11/04 23:46, , 14F
沒有起色就差很多了。
11/04 23:46, 14F

11/04 23:46, , 15F
lovepork peter308
11/04 23:46, 15F

11/04 23:47, , 16F
阿扁那八年是消失了哦?
11/04 23:47, 16F
我覺得桃園就不錯啊 感覺工作機會和工作性質也蠻多元的 之後航空城應該也會提升不少城市的建設和工作機會 ※ 編輯: peter308 (1.162.141.215), 11/04/2014 23:51:15

11/04 23:51, , 17F
阿扁那8年 南部真的有分到比較多資源嗎
11/04 23:51, 17F

11/04 23:57, , 18F
純噓桃園不錯,你住過?
11/04 23:57, 18F

11/04 23:59, , 19F
住高雄不如住桃園 桃園比高雄好太多了
11/04 23:59, 19F

11/05 00:07, , 20F
高雄有錢的很多 尤其過去幾年有玩房地產的都賺不少
11/05 00:07, 20F

11/05 00:08, , 21F
那桃園有錢的更多,航空城林口都是用倍在翻的..
11/05 00:08, 21F

11/05 00:08, , 22F
不過受薪階級真的頗慘 尤其開同學會問年薪時XD
11/05 00:08, 22F

11/05 00:11, , 23F
八年哪夠 南北資源不均可是搞了幾十年的結果
11/05 00:11, 23F

11/05 00:11, , 24F
八年哪夠填回來
11/05 00:11, 24F
其實除了"錢"之外 如果一個都市的就業環境不理想 也會間接影響到未來的發展甚至是拓展人脈的機會 因為有能力的人不想被低薪糟蹋 就會到其他縣市就業 變成你在高雄工作 碰不到能力強的人 這樣的環境待久無法成長的結果就會墮落 這才是最大的問題所在 問一個簡單的就好 如果你是前三大志願的高中畢業的 你會想留在高雄嗎? 高雄除了石化業 中鋼中船中油 新興產業發展了什麼? 你說竹科是運氣好 高好台灣發展電子半導體 但你可以去爭取生技園區 軟體大廠 google 或是新的產業入駐啊 問題是市長只想把石化業從高雄趕走 有沒有想過下個培植的新興產業是什麼? 有積極去跟中央爭取嗎?

11/05 00:14, , 25F
更別提那八年根本是被架空的八年 立院根本被把持...
11/05 00:14, 25F
※ 編輯: peter308 (1.162.141.215), 11/05/2014 00:23:31

11/05 00:22, , 26F
所以說這個就業環境不理想就是長期資源不均的結果
11/05 00:22, 26F

11/05 00:23, , 27F
今天要是可以跟台北一樣政經資源集中
11/05 00:23, 27F

11/05 00:23, , 28F
還怕就業環境不好?
11/05 00:23, 28F
你這樣想就永遠看不到事情的本質 彰濱工業區 不也爭取到了 google設廠? 台中有大立光 彰化還有電動車相關的產業鏈 高雄除了岡山螺絲 石化鋼鐵造船 有扶植什麼新的產業嗎? 有的話請告訴我 可能我真的遺漏了

11/05 00:25, , 29F
是嘛~結果還是變成中央要不要給你的問題嘛
11/05 00:25, 29F

11/05 00:26, , 30F
現在中央就巴不得你高雄越落後越好 你還期望啥
11/05 00:26, 30F
去看十大建設和升格直轄市是誰在執政的時期

11/05 00:27, , 31F
當一個部門只會要錢燒錢沒有績效時..你會怎做..
11/05 00:27, 31F
※ 編輯: peter308 (1.162.141.215), 11/05/2014 00:28:41

11/05 00:27, , 32F
那你講的那些縣市就業狀況有比高雄好嗎?
11/05 00:27, 32F

11/05 00:28, , 33F
那些縣市的人口外流有比高雄好嗎?
11/05 00:28, 33F

11/05 00:29, , 34F
十大建設當然是這樣啦重工業留高雄總公司稅收去台北
11/05 00:29, 34F

11/05 00:30, , 35F
真是感恩戴德
11/05 00:30, 35F

11/05 00:30, , 36F
縣市人口遷移淨流入率,高雄是負數的....
11/05 00:30, 36F

11/05 00:31, , 37F
雙北、桃竹、台中都是正4%以上
11/05 00:31, 37F

11/05 00:54, , 38F
高雄今天不是跟台北市比而是在跟過去被我們海放的那
11/05 00:54, 38F

11/05 00:56, , 39F
幾個城市比都還是得到這樣的結果耶 一句重北輕南哪
11/05 00:56, 39F

11/05 00:56, , 40F
解釋得了和非北部城市比較仍居劣勢的現象啊?
11/05 00:56, 40F

11/05 00:58, , 41F
尤其那種丟個問號用反詰語氣討論的 真想討論是不會
11/05 00:58, 41F

11/05 00:59, , 42F
先去把統計數字查好哦?
11/05 00:59, 42F

11/05 01:12, , 43F
住過桃園以及彰化。我想住高雄
11/05 01:12, 43F

11/05 01:12, , 44F
感覺現在發展重點有點四不像 要觀光又擺脫不了重工
11/05 01:12, 44F

11/05 01:12, , 45F
業 要高科技又落後其他都市一大截 中央市府都有責吧
11/05 01:12, 45F

11/05 01:12, , 46F
..
11/05 01:12, 46F

11/05 01:15, , 47F
11/05 01:15, 47F

11/05 01:18, , 48F
11/05 01:18, 48F

11/05 01:19, , 49F
11/05 01:19, 49F

11/05 01:20, , 50F
隨便google都一堆資料啊...搜尋能力有這麼差嗎?
11/05 01:20, 50F

11/05 01:20, , 51F
另外產業轉型本來就不是一蹴可及的事 你以為沒硬體
11/05 01:20, 51F

11/05 01:21, , 52F
軟體跟資源就會從憑空生出來給你噢 做夢比較快
11/05 01:21, 52F

11/05 01:22, , 53F
高雄現在要做的是慢慢把工業收入比例降低 提升其他
11/05 01:22, 53F

11/05 01:22, , 54F
領域的收入 但你想想高雄身為工業大城幾十年,你要
11/05 01:22, 54F

11/05 01:23, , 55F
短短十年就完全轉型成功? 真的如此神速那治理高雄甚
11/05 01:23, 55F

11/05 01:23, , 56F
至台灣都嫌浪費吧
11/05 01:23, 56F

11/05 01:50, , 57F
高雄正在努力轉型啊,就文創來看其實算小有成果
11/05 01:50, 57F

11/05 01:58, , 58F
跟這個ID講那麼多廢話幹嘛 中央大愛豬肉耶
11/05 01:58, 58F

11/05 03:27, , 59F
原來是知名人物?
11/05 03:27, 59F

11/05 07:12, , 60F
標題:問是不是第二大都市? 內文:問這個沒意義
11/05 07:12, 60F

11/05 07:12, , 61F
到底想說什麼...
11/05 07:12, 61F

11/05 07:16, , 62F
???
11/05 07:16, 62F

11/05 07:29, , 63F
愛豬肉? 是你?
11/05 07:29, 63F

11/05 08:00, , 64F
彼德308是你
11/05 08:00, 64F

11/05 08:04, , 65F
老闆好 我的條件如下 如果可以 請馬上通知我 謝謝
11/05 08:04, 65F

11/05 08:08, , 66F
錢多事少離家近 數錢數到手抽筋[加班我不幹]謝謝
11/05 08:08, 66F

11/05 08:55, , 67F
這ID…………………顆顆
11/05 08:55, 67F

11/05 09:26, , 68F
這ID
11/05 09:26, 68F

11/05 09:37, , 69F
先說說你想要哪方面的工作
11/05 09:37, 69F

11/05 09:48, , 70F
幫低調
11/05 09:48, 70F

11/05 09:52, , 71F
peter308 [問題]今天才知道中油上繳的稅是算在台北
11/05 09:52, 71F

11/05 18:47, , 72F
你以為GOOGLE在台灣有幾個人...
11/05 18:47, 72F

11/05 19:29, , 73F
看到彰濱google就可以end了
11/05 19:29, 73F

11/05 20:50, , 74F
高雄早就輸台中了,更別說北縣(新北),頂多算第四
11/05 20:50, 74F

11/06 01:08, , 75F
純噓樓上
11/06 01:08, 75F

11/06 09:22, , 76F
就算輸了又怎樣?你賺的錢有人家多嗎?
11/06 09:22, 76F

11/06 09:22, , 77F
有句成語叫別人吃麵 自己喊燒
11/06 09:22, 77F

11/06 09:23, , 78F
厲害的人到哪都可以賺的到錢 台灣就這麼小
11/06 09:23, 78F

11/06 11:42, , 79F
估狗很困難嗎?
11/06 11:42, 79F

11/06 13:04, , 80F
討論這個問題時,其實應該先討論清楚,一個城市的就業
11/06 13:04, 80F

11/06 13:05, , 81F
問題,到底是不是單純市長的問題?台北市不管誰當市長
11/06 13:05, 81F

11/06 13:05, , 82F
相信就業機會都不是問題..
11/06 13:05, 82F

11/06 20:59, , 83F
中共曾把70%的分配款投進大西部的開發 但沿海地區
11/06 20:59, 83F

11/06 21:00, , 84F
的群聚效應已起 結果大西部還是無法和沿海相比 所以
11/06 21:00, 84F

11/06 21:01, , 85F
我建議不要去跟台北比 那是不同量級的對手 並且讓問
11/06 21:01, 85F

11/06 21:01, , 86F
題失焦
11/06 21:01, 86F

11/07 09:59, , 87F
台灣是多大啊 先看看大陸跟我們的面積再來談
11/07 09:59, 87F

11/07 10:00, , 88F
一個從北部到南部高鐵一個多小時地方是要跟大陸比?
11/07 10:00, 88F

11/08 11:38, , 89F
經過我專業的判斷 連D選上 高雄就是第一大城市
11/08 11:38, 89F
文章代碼(AID): #1KMF7Z3V (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KMF7Z3V (Kaohsiung)