Re: [閒聊] 高雄還是台灣第二大都市嗎?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者epiloguex (艾皮羅格X)時間10年前 (2014/11/05 20:46)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 11人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《macassans (火焰球)》之銘言： : 去計較第幾大幹嘛呢? : 一個城市最重要的是人口的素質吧 : 深圳市人口1000萬 : 高雄市270萬 : 但你會覺得深圳比較偉大嗎 : 走在街道有尿味地上都是垃圾路上各種詐騙... : LA也很大阿美國第二大城市 : 但你晚上敢出門嗎 : 台北市現在兒童有免費的牛奶喝 : 兒童牙醫各種補助 : 然後各種教育資源 : 他產生的市民就是比你op阿 : 在爭第二的時刻 : 不妨想想 : 路上到處是綠牌車噴廢氣 : 人行道旁都是菸屁股 : 公有地被當成自己家占用 : 愛河裡面有垃圾袋、動物屍體 : .... : 你要說這城市有多了不起嗎 : 與其把錢拿來美化市容種奇花異草 : 我覺得可以給社工經費 : 少一點中輟生少一點問題家庭 : 就減少治安問題減少醫療資源花費減少訴訟糾紛什麼的.. : 馬上就從尾端賺回來了 : 不過營養午餐要錢監獄飯不用錢 : 這應該算是逆向操作吧 : 對了高雄的空氣有毒從內政部撈出來的資料 #我國各地區零歲平均餘命之比較新北市 80.59 臺北市 82.90 臺中市 79.49 臺南市 78.85 高雄市 78.55 從環保署撈出來的資料 #空氣污染指標 (PSI) 日數不良比例(PSI > 100) 90年 95年 99年 103年北部空品區 2.0% 1.95% 1.25% 0.39% 中部空品區 2.62% 3.81% 1.76% 0.91% 雲嘉南空品區 3.30% 6.98% 2.99% 2.96% 高屏空品區 8.59% 8.59% 4.78% 3.75% 平均餘命受到許多因子干擾，醫療科技,衛生環境,城鄉差距以及就醫方便性都有關係因此台灣西部都市會比東部都市平均餘命還要高，要比較的話也只能五都來比，因為就醫方便性會最接近。而眾所皆知空氣污染跟身體健康有很大的關係，民國90年以後高屏地區的空氣污染指標永遠都是全台最高。 (更早之前的資料我沒有找，但可想而知一定更高) 要不是最近空氣污染防治有進步，平均餘命我想還會差異更大。二三十年前來到高雄的人拚一口飯吃，高污染的工作換來受到損害的健康，真的可以說是用生命換來經濟，我們可以說這是他們的選擇。但他們的子女又一出生就生活在在這樣子的環境，出生地點不是他們可以選擇的，沒有人想要活的充滿恐懼跟污染，追求有品質的環境是很合理的。沒有這些基礎重工業，台灣的經濟發展必定受到相當大的箝制高雄人真的沒有欠台灣什麼，我只是想問高雄到底有哪裡值得一酸再酸的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.227.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415191604.A.CB9.html ※ 編輯: epiloguex (118.163.227.199), 11/05/2014 20:48:52

→

ysl0927

11/05 20:52, , 1^F

11/05 20:52, 1^F

推

pkp

11/05 20:53, , 2^F

11/05 20:53, 2^F

→

TurTao

11/05 20:54, , 3^F

11/05 20:54, 3^F

→

abbjesper

11/05 21:01, , 4^F

11/05 21:01, 4^F

我不反對政治推文，因為政府的產業決策方向會決定一個都市的走向高雄的重工業就是這樣子出現的，我只是很好奇身為一個高雄人(包含我) 一出生下來我們的平均壽命就比北部少了一到四年對於別人這樣子的酸高雄，不會多少有一點反彈嗎 ※ 編輯: epiloguex (118.163.227.199), 11/05/2014 21:12:22

推

sleepyrat

11/05 21:19, , 5^F

11/05 21:19, 5^F

推

Homeparty

11/05 21:19, , 6^F

11/05 21:19, 6^F

→

l98

11/05 21:22, , 7^F

11/05 21:22, 7^F

→

nekoni

11/05 21:23, , 8^F

11/05 21:23, 8^F

→

l98

11/05 21:25, , 9^F

11/05 21:25, 9^F

→

zzxcasd

11/05 21:29, , 10^F

11/05 21:29, 10^F

還是一句話，很多人是沒辦法選擇他們要的出生地，甚至連未來是否能離開都會受到家庭影響。在合理的條件下選擇合適的居住地這是每一個人都希望的。高雄因為他得天獨厚的地理條件，造就了重工業的發根隨著時代的進步以及全球化，基礎製造業的式微是時勢所趨產業的轉型是必然，之前已經有人詳述了但產業的轉型在台灣是受到中央政府決策來箝制的，地方政府能做的真的有限，而若真的高雄有機會走向南科/竹科的腳步那又有其他需要考慮的汙染，如水污染等考慮的面向實在太多，我們頂多也是鍵盤隔空筆戰還是老話一句，既然都已經住在高雄了，應該想的是怎麼讓高雄更好才對。風涼話是很難有討論空間的 :) ※ 編輯: epiloguex (118.163.227.199), 11/05/2014 21:52:31

推

chocopoodle

11/05 21:45, , 11^F

11/05 21:45, 11^F

推

zzxcasd

11/05 22:26, , 12^F

11/05 22:26, 12^F

→

zzxcasd

11/05 22:26, , 13^F

11/05 22:26, 13^F