PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 優先搭渡輪 旗津人回家不必等已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (szqecs)時間11年前 (2015/01/04 22:30), 編輯推噓22(29推 7噓 55→)
留言91則, 33人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言： : 那為啥市區居民的馬路是免費的 : 他們的水路要另外付費? 經營渡輪零成本就對了。 : 更何況離島人若是外地工作或求學 : 都是在工作地或求學地生活 : 並不像旗津居民每天往返通勤 : 這可以相提並論嗎? 原來離島人可以租房子，旗津人就不行，一定要每天往返。 : 又過港隧道如前面所提是以貨運使用為目的 : 對居民來說渡輪是他們相對唯一的聯外交通 : 而搭火車通勤的民眾則有其它替代方案 為何過港隧道不是替代方案?對沒車的人來說火車有什麼替代方案? : 再說居民到市區工作或求學是必要的 無法選擇 : 但本島居民可選擇到外縣市或在本地工作或求學 所以旗津沒學校沒工作機會?你覺得在外地工作者都是自願的? : 旗津居民也是有繳稅 : 他們爭取屬於自己的社會福利本就天經地義 我不反對，只是你的論點有點怪而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.100.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1420381811.A.08C.html
→
01/04 22:32, , 1F
你少了，"理性，勿戰"
01/04 22:32, 1F
推
01/04 22:35, , 2F
叫旗津人到市區租房子?旗津有工作機會?旗津有高中?
01/04 22:35, 2F
→
01/04 22:35, , 3F
請問原PO是高雄人嗎?
01/04 22:35, 3F
推
01/04 22:36, , 4F
馬路也要養護啊~
01/04 22:36, 4F
→
01/04 22:36, , 5F
過港隧道的問題我原文有提到了，不想再說了...
01/04 22:36, 5F
→
01/04 22:37, , 6F
況且我都說渡輪是他們相對唯一的聯外交通了
01/04 22:37, 6F
→
01/04 22:39, , 7F
旗津沒有工作機會?台灣的山區到處都有高中?
01/04 22:39, 7F
噓
01/04 22:39, , 8F
我覺得你的論點更奇怪
01/04 22:39, 8F
噓
01/04 22:40, , 9F
01/04 22:40, 9F
→
01/04 22:40, , 10F
請問中華民國目前的哪項社會福利不需成本?
01/04 22:40, 10F
推
01/04 22:41, , 11F
旗津是狹長型的，離過港隧道遠一點的人，真的不方便
01/04 22:41, 11F
→
01/04 22:43, , 12F
市府願意給福利，是額外賺到的，但不是一定要給的。
01/04 22:43, 12F
→
01/04 22:43, , 13F
k大我哪有發表論點，我只是對他的論點題出疑問而已
01/04 22:43, 13F
→
01/04 22:44, , 14F
我身邊有人每天跑台88高雄潮州上班，他也希望台88
01/04 22:44, 14F
→
01/04 22:45, , 15F
能有專用道。
01/04 22:45, 15F
→
01/04 22:49, , 16F
你的疑問只說明你對旗津的情況不了解，等你有一定的
01/04 22:49, 16F
→
01/04 22:49, , 17F
"相對唯一"是什麼意思?沒聽過這樣的用法
01/04 22:49, 17F
→
01/04 22:49, , 18F
了解後，我才比較好解釋。我那篇文比較適合高雄在地
01/04 22:49, 18F
→
01/04 22:50, , 19F
而我自己之前台南高雄通車六年，每月台鐵月票快3000
01/04 22:50, 19F
→
01/04 22:50, , 20F
人看吧...看到較旗津人租房子，我差點暈倒...
01/04 22:50, 20F
→
01/04 22:54, , 21F
水路的使用是社會福利?
01/04 22:54, 21F
→
01/04 22:56, , 22F
還有我是高雄人好嗎，我只覺得你敘述方式有問題
01/04 22:56, 22F
→
01/04 23:02, , 23F
所以說支持的論點很薄弱阿
01/04 23:02, 23F
推
01/04 23:04, , 24F
明明是件好事 有什麼好戰的 無聊耶
01/04 23:04, 24F
→
01/04 23:06, , 25F
好事歸好事，如果敘述論點不明確，很難說服人
01/04 23:06, 25F
推
01/04 23:19, , 26F
這跟一個便當吃不飽可以吃兩個的話差不多
01/04 23:19, 26F
→
01/04 23:20, , 27F
社福是讓你不餓死，不是讓你吃到撐 謝謝
01/04 23:20, 27F
→
01/04 23:21, , 28F
有路就已經足夠了，要好走搭高鐵，請自己買單
01/04 23:21, 28F
→
01/04 23:21, , 29F
過港隧道遠一點? 多少小琉球通勤族，沒船就GG耶
01/04 23:21, 29F
→
01/04 23:22, , 30F
誰說離島沒通勤族，小琉球、蘭嶼綠島一大把
01/04 23:22, 30F
推
01/04 23:28, , 31F
跳針跳針跳針
01/04 23:28, 31F
推
01/04 23:32, , 32F
叫我姊姊
01/04 23:32, 32F
推
01/04 23:34, , 33F
蘭嶼通勤族？你是認真讓人笑話嗎！你知道蘭嶼在地
01/04 23:34, 33F
→
01/04 23:34, , 34F
圖上跟本島的距離跟時間嗎？天天通勤？
01/04 23:34, 34F
推
01/04 23:36, , 35F
但就是有啊
01/04 23:36, 35F
→
01/04 23:38, , 36F
在哪？
01/04 23:38, 36F
推
01/04 23:38, , 37F
聽到某人論述 昏倒了我
01/04 23:38, 37F
噓
01/04 23:40, , 38F
過港隧道可以走路騎腳踏車?
01/04 23:40, 38F
推
01/04 23:43, , 39F
蘭嶼光費用就算優惠也沒人吃的消，時間拖到坐船最久
01/04 23:43, 39F
→
01/04 23:43, , 40F
來回就要快5小時了，通勤？你是話唬爛吧。
01/04 23:43, 40F
推
01/04 23:43, , 41F
腳踏車可以，行人可以搭公車
01/04 23:43, 41F
推
01/04 23:44, , 42F
不能騎腳踏車
01/04 23:44, 42F
推
01/04 23:45, , 43F
腳踏車可以過港隧道！你鍵盤高雄人啊
01/04 23:45, 43F
推
01/04 23:46, , 44F
哈哈 都跨完年了 還是繼續跳針 不易外
01/04 23:46, 44F
→
01/04 23:46, , 45F
那你要不要一起搬到旗津天天一年不騎車坐公車從旗
01/04 23:46, 45F
→
01/04 23:46, , 46F
尾到楠梓的生活。
01/04 23:46, 46F
推
01/04 23:47, , 47F
別在凹了˙真的
01/04 23:47, 47F
推
01/04 23:50, , 48F
看到但就是有啊這句，真的覺得在硬凹了...
01/04 23:50, 48F
→
01/04 23:51, , 49F
腳踏車不行 是違規的！
01/04 23:51, 49F
→
01/04 23:52, , 50F
將心比心 體諒他人有這麼難嗎…
01/04 23:52, 50F
推
01/04 23:54, , 51F
Ui大，今天就是他沒免費到所以他在不爽啦。
01/04 23:54, 51F
→
01/04 23:56, , 52F
好好笑 旗津地理 交通規定都不知道 還可以辯這麼久
01/04 23:56, 52F
→
01/04 23:56, , 53F
佩服佩服
01/04 23:56, 53F
推
01/04 23:56, , 54F
蘭嶼通勤族勒。超好笑的，都不先打開地圖本算算看
01/04 23:56, 54F
→
01/04 23:56, , 55F
時間跟費用。
01/04 23:56, 55F
推
01/05 00:06, , 56F
從沒聽過蘭嶼通勤族
01/05 00:06, 56F
→
01/05 00:25, , 57F
硬凹真的很難看~_~
01/05 00:25, 57F
→
01/05 00:26, , 58F
蘭嶼通勤？一大把？ 今天聽到最誇張的事
01/05 00:26, 58F
→
01/05 00:28, , 59F
過港隧道騎腳踏車？繼N年前總圖論戰後又來秀水準？
01/05 00:28, 59F
推
01/05 00:32, , 60F
2015最新簽名檔
01/05 00:32, 60F
推
01/05 00:54, , 61F
所以金門澎湖也有通勤族嗎 ？
01/05 00:54, 61F
推
01/05 01:20, , 62F
某人被打臉就會神隱
01/05 01:20, 62F
噓
01/05 02:07, , 63F
那港口封掉 蓋一座橋不過分吧 很多地方都有橋
01/05 02:07, 63F
→
01/05 02:07, , 64F
這樣你滿意了吧....
01/05 02:07, 64F
→
01/05 02:07, , 65F
為什麼要蓋橋 高美 里港 大橋全拆掉算了...
01/05 02:07, 65F
推
01/05 02:12, , 66F
這種程度的PO文 真有勇氣...
01/05 02:12, 66F
→
01/05 02:13, , 67F
輔助都是針對性的 如果要考慮全民皆享用 不會有輔助
01/05 02:13, 67F
→
01/05 02:13, , 68F
這種東西存在....
01/05 02:13, 68F
→
01/05 02:14, , 69F
而且你提出的問題 都有邏輯上的錯誤...
01/05 02:14, 69F
推
01/05 02:16, , 70F
蘭嶼本地人聽說~~~搭飛機比較多..船又不多還會停開
01/05 02:16, 70F
→
01/05 02:30, , 71F
我都不知道要回啥了，我PO文重點是別扯一堆543來說
01/05 02:30, 71F
→
01/05 02:30, , 72F
服人，扯到馬路、離島、火車，一點說服力都沒有
01/05 02:30, 72F
推
01/05 03:03, , 73F
感覺你在狀況外，反對者就是以離島補助和火車通勤來
01/05 03:03, 73F
→
01/05 03:04, , 74F
反駁啊！我當然就這些點來論述...
01/05 03:04, 74F
推
01/05 04:34, , 75F
是不是特權看的是比例原則 我就覺得讓旗津人優先搭
01/05 04:34, 75F
→
01/05 04:35, , 76F
渡輪是很合理的 但沒必要再加上免費搭渡輪
01/05 04:35, 76F
→
01/05 07:26, , 77F
不知道多久以前的掏出來的政見養壞了一堆人
01/05 07:26, 77F
→
01/05 07:27, , 78F
那個人最後還喊旗津人加油也要免費...
01/05 07:27, 78F
噓
01/05 08:29, , 79F
高雄也有在崩潰的喔？
01/05 08:29, 79F
推
01/05 09:02, , 80F
有喔，蘭嶼有通勤族，交通業者吧....XD
01/05 09:02, 80F
→
01/05 09:55, , 81F
蘭嶼有通勤族!!!!!是要通台東還是後壁湖?
01/05 09:55, 81F
→
01/05 09:56, , 82F
單程至少兩小時..東北季風來的時候不就不用上學了
01/05 09:56, 82F
→
01/05 09:56, , 83F
來回票價2300..沒找到當地人優惠..給你便宜算1000
01/05 09:56, 83F
→
01/05 09:57, , 84F
1000*20=!!!!!通勤!!哈哈哈哈哈笑死我了!!!!
01/05 09:57, 84F
→
01/05 18:07, , 85F
旗津人本來有更多渡輪的選擇~是市府以辦世運重整
01/05 18:07, 85F
→
01/05 18:08, , 86F
市容為由~把其他民營小渡輪都買了~
01/05 18:08, 86F
推
01/05 19:02, , 87F
沒了其他民營的 就變更塞了
01/05 19:02, 87F
→
01/05 19:23, , 88F
應該是危險 小舢板上下只靠一塊木板 還沒圍繩
01/05 19:23, 88F
噓
01/06 18:48, , 89F
看到說腳踏車可以走過港隧道真的暈倒 新馬路三寶嗎
01/06 18:48, 89F
→
01/07 02:13, , 90F
請勿歧視三寶
01/07 02:13, 90F
噓
02/20 21:37, , 91F
02/20 21:37, 91F
‣ 更多 szqecs 的文章
文章代碼(AID): #1KgKvp2C (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 szqecs 的文章
文章代碼(AID): #1KgKvp2C (Kaohsiung)