Re: [新聞] 優先搭渡輪 旗津人回家不必等已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (sadq)時間11年前 (2015/01/05 02:24), 11年前編輯推噓59(623154)
留言219則, 20人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《szqecs (szqecs)》之銘言: : ※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言: : : 那為啥市區居民的馬路是免費的 : : 他們的水路要另外付費? : 經營渡輪零成本就對了。 高工局表示 我們修路都免費的... : : 更何況離島人若是外地工作或求學 : : 都是在工作地或求學地生活 : : 並不像旗津居民每天往返通勤 : : 這可以相提並論嗎? : 原來離島人可以租房子,旗津人就不行,一定要每天往返。 一堆人都跑去馬祖設籍 領輔助款... : : 又過港隧道如前面所提是以貨運使用為目的 : : 對居民來說渡輪是他們相對唯一的聯外交通 : : 而搭火車通勤的民眾則有其它替代方案 : 為何過港隧道不是替代方案?對沒車的人來說火車有什麼替代方案? 火車沒通旗津 蓋火車鐵軌 旗津人也有出錢 把火車拉到旗津 我相信大家不會建議 渡輪優先 : : 再說居民到市區工作或求學是必要的 無法選擇 : : 但本島居民可選擇到外縣市或在本地工作或求學 : 所以旗津沒學校沒工作機會?你覺得在外地工作者都是自願的? 上面都是中文但是我看不懂 乾脆台澎金馬都蓋一座橋 這樣最平等 飛機船都燒掉 大家都靠自己 不用輔助好了.... 拿雪隧來說 蓋這條幹嘛? 北宜就能通了 為何要蓋雪隧? : : 旗津居民也是有繳稅 : : 他們爭取屬於自己的社會福利本就天經地義 : 我不反對,只是你的論點有點怪而已。 你的論點 就是為反對而反對 你拿來反駁的東西 背後的條件因素都很奇特.. 今天旗津人有保障名額優先過 所花費的 我相信比炸一條雪隧來的便宜許多 ******************************************** 住燕巢最好啦 有國3 國10 國1 高雄最好的地方!! ******************************************** 我一直以為旗津人渡船是走旁邊公務門 拿張身分證就免費優先通行了... 原來到今天他們也是要跟遊客一起排隊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.205.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1420395872.A.8A8.html ※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/05/2015 02:30:03

01/05 02:38, , 1F
看到最後一點我就懶得回了,你都預設我的立場了
01/05 02:38, 1F

01/05 03:16, , 2F
旗津人搭個免費渡輪不算過份
01/05 03:16, 2F

01/05 03:17, , 3F
不懂~不就讓人家先回家而已嗎?去玩的跟人家爭什麼?
01/05 03:17, 3F

01/05 03:18, , 4F
住在那邊都租外面在外面打拼~只剩老人在那邊~還有人
01/05 03:18, 4F

01/05 03:19, , 5F
會去?要人家服務又要比人家優先早到~這邏輯...
01/05 03:19, 5F

01/05 03:20, , 6F
跟這篇作者說聲抱歉~我只是想到就回了~應該回原篇的
01/05 03:20, 6F

01/05 03:58, , 7F
使用者付費很難懂?當初這個民代還吵加油也要免費
01/05 03:58, 7F

01/05 04:00, , 8F
當初etc打算按里程收費,結果東西向還不是不收費
01/05 04:00, 8F

01/05 04:02, , 9F
叫人多付錢唉唉叫正常的反應,補助可以免費不太妥
01/05 04:02, 9F

01/05 04:39, , 10F
旗津又沒住多少人 而且居民社經地位多半居於中下
01/05 04:39, 10F

01/05 04:40, , 11F
但因為觀光人潮 他們要負擔的環境成本又很高
01/05 04:40, 11F

01/05 04:42, , 12F
免費真的還好 如果我是有錢人應該是不會想住旗津
01/05 04:42, 12F

01/05 04:46, , 13F
老實說要是旗津沒人去 市府也不會給他們這優惠
01/05 04:46, 13F

01/05 08:31, , 14F
我看一堆為反而反的論述根本就連渡輪都沒搭過
01/05 08:31, 14F

01/05 08:32, , 15F
真正搭過渡輪或是過港隧道根本不會有這種為反而反
01/05 08:32, 15F

01/05 08:32, , 16F
的可笑言論 各種秀下限
01/05 08:32, 16F

01/05 08:33, , 17F
高雄人大多數真的都太善良 有些明顯來當小丑還是很
01/05 08:33, 17F

01/05 08:33, , 18F
認真解答
01/05 08:33, 18F

01/05 08:57, , 19F
我發現為支持而支持的很愛人身攻擊
01/05 08:57, 19F

01/05 08:58, , 20F
拿不出論述,就開始人身攻擊
01/05 08:58, 20F

01/05 09:01, , 21F
總比愛討水桶好 不知道新年第一桶什麼時候會出現
01/05 09:01, 21F

01/05 09:04, , 22F
算了 也因為這些喜歡戴鈴鐺帽的人這議題更多人關注
01/05 09:04, 22F

01/05 09:04, , 23F
好事一件
01/05 09:04, 23F

01/05 09:10, , 24F
崩潰了XD
01/05 09:10, 24F

01/05 09:12, , 25F
http://ppt.cc/Qr4g 僅限花蓮,快點進攻啊!
01/05 09:12, 25F

01/05 09:12, , 26F
別說因為不是免費所以不是特權喔!
01/05 09:12, 26F

01/05 09:14, , 27F
反對當地居民有優惠措施的朋友別手軟喔!
01/05 09:14, 27F

01/05 09:23, , 28F
樓上在秀下限嗎?縣政府讓縣民包車很合理阿
01/05 09:23, 28F

01/05 09:24, , 29F
旗津人自己出錢沒人會說話啊
01/05 09:24, 29F

01/05 09:25, , 30F
花蓮縣政府有限定哪一個鄉嗎?
01/05 09:25, 30F

01/05 09:26, , 31F
地理概念不太好的樣子
01/05 09:26, 31F

01/05 09:35, , 32F
所以免費是特權,不是免費但有優先權不是特權?
01/05 09:35, 32F

01/05 09:37, , 33F
說穿了,就是看到別人免費我沒有,這樣就不行了,也不
01/05 09:37, 33F

01/05 09:37, , 34F
用了解政策成因,形成過程和歷史背景?
01/05 09:37, 34F

01/05 09:39, , 35F
那中低收入戶的要不要取消? 錢不會自己賺? 是不是這
01/05 09:39, 35F

01/05 09:39, , 36F
樣?
01/05 09:39, 36F

01/05 09:39, , 37F
你新聞可以再看清楚一點
01/05 09:39, 37F

01/05 09:41, , 38F
縣政府實施包車作業成本要不要花到人民納稅錢? 要
01/05 09:41, 38F

01/05 09:41, , 39F
吧? 要不要取消? 花到你納的稅了耶!
01/05 09:41, 39F
還有 140 則推文
01/05 11:04, , 180F
什麼下午...是凌晨2點好嗎!!!給你一人包船,賀謀?
01/05 11:04, 180F

01/05 11:07, , 181F
是我就去爭取增加船班,而不是免費,優先通行
01/05 11:07, 181F

01/05 11:08, , 182F
船班早就到上限了....
01/05 11:08, 182F

01/05 11:08, , 183F
被政府給了一塊糖收買了,還洋洋得意
01/05 11:08, 183F

01/05 11:08, , 184F
往返的渡輪港口很近..船班已經很多了 哈哈
01/05 11:08, 184F

01/05 11:08, , 185F
頂多一次5艘左右
01/05 11:08, 185F

01/05 11:09, , 186F
增加船班?怎麼加?
01/05 11:09, 186F

01/05 11:09, , 187F
你們免不免費優不優先對我根本沒影響
01/05 11:09, 187F

01/05 11:10, , 188F
H對旗津渡輪好像不是太熟
01/05 11:10, 188F

01/05 11:10, , 189F
沒影響你還秀下限....
01/05 11:10, 189F

01/05 11:10, , 190F
因為就是沒影響所以才覺得這免費優惠是特權吧
01/05 11:10, 190F

01/05 11:11, , 191F
因為"我"用不到的概念
01/05 11:11, 191F

01/05 11:13, , 192F
你不就是擔心你的稅金被我們這些享受特權的旗津人
01/05 11:13, 192F

01/05 11:13, , 193F
增加船班?多的人事成本 油料成本 船零件耗損維修
01/05 11:13, 193F

01/05 11:13, , 194F
用掉了?
01/05 11:13, 194F

01/05 11:14, , 195F
以上成本都可以完全無視就對了
01/05 11:14, 195F

01/05 11:15, , 196F
這些成本都是需要稅金來支付阿 再怎樣你都有話來屁
01/05 11:15, 196F

01/05 11:16, , 197F
總歸一句 你的中心思想不外乎 我繳的稅金要用在
01/05 11:16, 197F

01/05 11:16, , 198F
我看除了游泳過去,他才沒話說了
01/05 11:16, 198F

01/05 11:16, , 199F
身上 誰用了我繳的稅金 沒用在我身上
01/05 11:16, 199F

01/05 11:17, , 200F
那個人就是特權分子 該死!
01/05 11:17, 200F

01/05 11:17, , 201F
一人一信要求旗津設籍居民免費發泳衣一件
01/05 11:17, 201F

01/05 11:17, , 202F
也難怪你之前會因為批高市圖使用而被水桶啦
01/05 11:17, 202F

01/05 11:18, , 203F
啊,這樣又特權了
01/05 11:18, 203F

01/05 11:18, , 204F
光看那篇你的推文就知道你的想法就是這樣
01/05 11:18, 204F

01/05 11:18, , 205F
旗津人只能裸泳了
01/05 11:18, 205F

01/05 12:08, , 206F
極度沒有同理心阿 從昨天鬧到現在
01/05 12:08, 206F

01/05 12:10, , 207F
自己為反對而反對 就說是在討論 別人支持就說無腦
01/05 12:10, 207F

01/05 12:13, , 208F
用大樓住戶比喻很怪吧..何不自己去住旗津 感受一下
01/05 12:13, 208F

01/05 12:16, , 209F
真沒想到這話題吵這麼久~"~
01/05 12:16, 209F

01/05 12:19, , 210F
/他的ID 看他上次被水桶就知道了 高雄市民沒文化
01/05 12:19, 210F

01/05 12:20, , 211F
全高雄都被他賭爛吧 純粹就是來鬧的 跟他認真就輸了
01/05 12:20, 211F

01/05 12:21, , 212F
然後他等等又要回: 我以為只有我在討論?原來是在鬧?
01/05 12:21, 212F

01/05 12:53, , 213F
怎麼有人會覺得政府可以隨意花錢?不受監督。
01/05 12:53, 213F

01/05 13:47, , 214F
哦? 政府是不是亂花錢你說的算阿
01/05 13:47, 214F

01/05 13:47, , 215F
不受監督? 那市議員和立委幹啥吃的
01/05 13:47, 215F

01/05 13:48, , 216F
某人自以為的公平正義 覺得虛偽
01/05 13:48, 216F

01/06 06:20, , 217F
某H別在秀下限了
01/06 06:20, 217F

01/07 02:12, , 218F
我上線了
01/07 02:12, 218F

01/19 01:25, , 219F
某H跟某龜根本哥倆好啊 要不要考慮組個相聲算了?
01/19 01:25, 219F
文章代碼(AID): #1KgOLWYe (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KgOLWYe (Kaohsiung)