PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 捷運的同理心已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (喬妹)時間11年前 (2015/07/04 13:03), 11年前編輯推噓40(42推 2噓 96→)
留言140則, 33人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
引用幾個你的回文 1. 狐臭假使可以為到影響到整個包廂 我也就認了 2. 只要不要影響到這個車廂都是那種味道 而且嚴重到讓人感覺到不舒服 其實都可以接受 3.
→
07/04 10:03,
滿身汗臭味的學生群們呢？剛上完體育課那種~
07/04 10:03
常碰到 但坦白說這類反而不會那麼反感 人家就是體育課沒辦法那就認了 -- 從頭到尾都是你的感覺、你的標準 你可以接受的味道就「也就認了」 啊別人不能接受怎辦？ 你不能接受的味道就「沒同理心」 啊別人可以接受怎辦？ X 這就是本位啦 那我可不可以說你的長相讓我很不舒服 你不戴面具就上車就是沒同理心？ 你長這樣不是你的錯 但是我也有舒服的搭乘體驗的權益吧？ 我知道你準備要說 兩件完全不同的事扯在一起我也沒辦法(攤) 放大絕之前先講哪裡不一樣 ※ 引述《aa22456222 ( 下雨時看太陽)》之銘言： : 昨天在捷運三多站上車 : 上車的時候 看到兩個女生帶著2包鹽酥雞和可樂上車 : 有點傻眼 但心想假使他沒吃的話就算了.. : 但在路途中 鹽酥雞的味道真的很重 很重 很重 : 重到感覺不舒服的程度 : 一直到我下站 那兩個人確實沒吃沒錯 : 但路程中油膩膩的味道 確實也影響到別人 : 外加捷運又是封閉式環境 也根本不可能開車 : 最後只能下車時跟捷運工作人員反映這問題 : 並且打給客服人員 請以後碰到這類乘客 : 請讓他們把鹽酥雞放在包包裡 不要影響到別人 : 也不是想要鞭誰 只是單純覺得就算沒在捷運上吃東西 : 帶有刺激性味道的食物 真的應該考量到其他乘客的感受 : 有包包的話 放進包包還無所謂 : 沒包包的話 是否應該多考慮一下再買...... : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 沒高雄點就直接刪除囉。 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.178.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1435986231.A.4AC.html ※ 編輯: e2167471 (1.163.178.231), 07/04/2015 13:08:25
推
07/04 13:12, , 1F
妳要說，沒辦法((攤手
07/04 13:12, 1F
→
07/04 13:22, , 2F
你真的看不懂中文 我只能這樣說
07/04 13:22, 2F
推
07/04 13:22, , 3F
這篇有霸氣！
07/04 13:22, 3F
→
07/04 13:24, , 4F
你是國高中生 能不上課嗎？ 你肚子餓 能選擇吃什麼
07/04 13:24, 4F
推
07/04 13:24, , 5F
被噓成這樣還可以說人不懂中文 猴腮雷
07/04 13:24, 5F
推
07/04 13:24, , 6F
這篇超正確！我噓原原po才真的不懂中文，標準都他家
07/04 13:24, 6F
→
07/04 13:25, , 7F
你也可以選擇在搭下一班阿 會很久逆
07/04 13:25, 7F
→
07/04 13:25, , 8F
一個沒選擇權 一個有 這說法不清楚嗎？
07/04 13:25, 8F
那你能不能戴面具？戴面具也是你的選擇啊？ 國高中生 知道要搭捷運 不能事先帶衣服換？不能先在洗手台沖一下腋下？ 有狐臭 不能穿三件大衣？不能先灌三罐蕊娜？ 每件事都有選擇權 你以為不一樣 事實上就是根本一樣
推
07/04 13:25, , 9F
為什麼你每篇都要戰，我每篇都要回很累的...
07/04 13:25, 9F
→
07/04 13:26, , 10F
我開抗了，就算你開"不爽不要看不要回"我也HOLD的住
07/04 13:26, 10F
人家隨身帶退魔刀/破魔戰法/淨化 有抗有個屁用XDDDD
推
07/04 13:26, , 11F
被噓成這樣,還一直檢討多數人,到底是誰的問題啊(笑)
07/04 13:26, 11F
→
07/04 13:26, , 12F
你有選下一班的選擇權你有選下一班的選擇權
07/04 13:26, 12F
→
07/04 13:26, , 13F
你有選下一班的選擇權!!!!!!!!!夠不夠清楚???
07/04 13:26, 13F
→
07/04 13:27, , 14F
汗臭沒有選擇權？呵呵（我是可以接受的喔
07/04 13:27, 14F
推
07/04 13:28, , 15F
每件事都有選擇權，只是它們的選擇權沒有無法讓你的
07/04 13:28, 15F
→
07/04 13:29, , 16F
感受可以接受
07/04 13:29, 16F
→
07/04 13:29, , 17F
要搞有選擇權不能上車者，那我也可以說你穿的醜礙
07/04 13:29, 17F
推
07/04 13:29, , 18F
先理解對方為什麼帶鹹酥雞上車，原原po再來討論同理
07/04 13:29, 18F
→
07/04 13:29, , 19F
心的問題
07/04 13:29, 19F
tin大正確 同理心是用來要求自己 不是用來要求別人的
推
07/04 13:29, , 20F
照原原po的邏輯 他也應該要很有同理心的選擇不要出
07/04 13:29, 20F
→
07/04 13:29, , 21F
現在這裡礙大家的眼
07/04 13:29, 21F
→
07/04 13:29, , 22F
搭下一班是會等很久逆????????
07/04 13:29, 22F
→
07/04 13:30, , 23F
不然原原po的同理心三個字只是在講跟流行的！
07/04 13:30, 23F
→
07/04 13:30, , 24F
我的眼請你穿美ㄧ點再上車，請有同理心
07/04 13:30, 24F
→
07/04 13:30, , 25F
就像玩遊戲一樣，原PO只是走了一條BAD ENDING
07/04 13:30, 25F
推
07/04 13:33, , 26F
就是用同理心包裝自己不喜歡的事情。在再說他是為了
07/04 13:33, 26F
→
07/04 13:33, , 27F
家著想
07/04 13:33, 27F
推
07/04 13:33, , 28F
講再多他也只是一直跳針，別浪費生命跟自我意識過剩
07/04 13:33, 28F
→
07/04 13:33, , 29F
的人講道理啦，不如去買包鹽酥雞還比較實在XDD
07/04 13:33, 29F
推
07/04 13:33, , 30F
推樓上
07/04 13:33, 30F
推
07/04 13:34, , 31F
原原PO還再為自己辯護啊
07/04 13:34, 31F
推
07/04 13:34, , 32F
直接開大絕說你看不懂中文是哪招？說不定看不懂中文
07/04 13:34, 32F
→
07/04 13:34, , 33F
的不是別人 而是……噗嗤
07/04 13:34, 33F
推
07/04 13:39, , 34F
天吶！新一代戰神來了！
07/04 13:39, 34F
還有 69 則推文
還有 3 段內文
→
07/04 15:16, , 104F
所以你在捷運上遇到討厭你的人 討厭你的人認為看到
07/04 15:16, 104F
→
07/04 15:17, , 105F
你 心裡很不舒服 你就會離開該班次捷運車廂?
07/04 15:17, 105F
→
07/04 15:18, , 106F
捷運又沒有計時，只計過幾站 不舒服就換車廂不然就
07/04 15:18, 106F
→
07/04 15:18, , 107F
先下車，換下一班不就得了?
07/04 15:18, 107F
→
07/04 15:19, , 108F
抱歉 我說的感官一直是指鼻耳等等器官感受
07/04 15:19, 108F
→
07/04 15:20, , 109F
一直要把心裡小劇場跟器官感受混為一談我也沒辦法
07/04 15:20, 109F
推
07/04 15:21, , 110F
標準又變了 又限縮了 眼睛不是器官了 內心感受不是
07/04 15:21, 110F
→
07/04 15:22, , 111F
感受了 請你提一個標準好嗎
07/04 15:22, 111F
→
07/04 15:23, , 112F
到底是不是侵犯 全憑個人喜好 超爽
07/04 15:23, 112F
→
07/04 15:24, , 113F
回到你的問題 因為只是我討厭的人 我不會下車
07/04 15:24, 113F
→
07/04 15:25, , 114F
因為僅是我跟他的恩怨 跟全車其他人利益無關
07/04 15:25, 114F
→
07/04 15:25, , 115F
我問你侵犯的標準在哪裡 不要離題
07/04 15:25, 115F
→
07/04 15:25, , 116F
當然前提是我自己也要能忍受他在同一車箱
07/04 15:25, 116F
→
07/04 15:25, , 117F
全車人的利益? 你調查過? 還是只依原PO的PO文
07/04 15:25, 117F
→
07/04 15:26, , 118F
我覺得你的文章侵犯到我了 你可以滾出PTT嗎？照這樣
07/04 15:26, 118F
→
07/04 15:26, , 119F
的邏輯來看的話
07/04 15:26, 119F
→
07/04 15:26, , 120F
這是你問的問題我回答還說我離題?= =...
07/04 15:26, 120F
→
07/04 15:27, , 121F
我已經告訴你了主觀感受不能作為侵犯標準 你確一直
07/04 15:27, 121F
→
07/04 15:27, , 122F
說侵犯侵犯 好阿 你說侵犯 標準勒 還反問
07/04 15:27, 122F
→
07/04 15:28, , 123F
簡單來說 侵犯標準是公眾利益相關
07/04 15:28, 123F
→
07/04 15:28, , 124F
什麼是公共利益 一個人的PO文可以代表公共利益?
07/04 15:28, 124F
→
07/04 15:28, , 125F
你有統計過 你有調查過 還是你有論證過?
07/04 15:28, 125F
→
07/04 15:29, , 126F
那你又從何能否認同車其他人是否也在忍耐的可能性?
07/04 15:29, 126F
→
07/04 15:30, , 127F
你先論證阿 公共利益你提的
07/04 15:30, 127F
→
07/04 15:35, , 128F
在不知道他人的喜好時，味道散發就已經某種程度地影
07/04 15:35, 128F
→
07/04 15:35, , 129F
響他人
07/04 15:35, 129F
何謂某種程度？請定義「不好的味道」 剛洗完澡就好棒棒？拿鹽酥雞就該死？ 我能不能覺得你長得很可怕 請你戴面具？ 我還不用站你旁邊喔 我在隔壁車廂看到你覺得可怕 你要不要負責？
推
07/04 15:35, , 130F
原原po都去鹹酥雞攤排隊了，你們還在戰啊@@
07/04 15:35, 130F
→
07/04 15:36, , 131F
能做的僅僅是盡量不影響他人為前提
07/04 15:36, 131F
→
07/04 15:36, , 132F
邊戰邊吃鹽酥雞才是王道阿 搭配珍奶更是相得益彰
07/04 15:36, 132F
推
07/04 15:41, , 133F
照m大的標準 鹽酥雞電 臭豆腐店 都關一關了
07/04 15:41, 133F
→
07/04 15:41, , 134F
在不知道他人喜好下 當然不要開鹽酥雞店影響別人
07/04 15:41, 134F
→
07/04 15:42, , 135F
很精闢的論述 追求卓越 很好
07/04 15:42, 135F
推
07/04 15:46, , 136F
推R大，真的不需要浪費時間跟國文不怎麼好外加邏輯
07/04 15:46, 136F
→
07/04 15:46, , 137F
觀念不怎麼清楚的人爭論
07/04 15:46, 137F
板主說不可以罵髒話 修改本文 ※ 編輯: e2167471 (140.112.17.168), 07/04/2015 16:14:28
推
07/04 16:14, , 138F
謝謝你備份回文
07/04 16:14, 138F
※ 編輯: e2167471 (140.112.17.168), 07/04/2015 16:21:39
推
07/04 19:51, , 139F
寫得很好啊這篇
07/04 19:51, 139F
推
07/05 22:05, , 140F
這篇很清楚
07/05 22:05, 140F
‣ 更多 e2167471 的文章
文章代碼(AID): #1LbsatIi (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 e2167471 的文章
文章代碼(AID): #1LbsatIi (Kaohsiung)