Re: [新聞] 高雄跨年場冷了網友怨風光不再已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者footman0715 (腳男)時間10年前 (2015/12/10 04:40)推噓5(6推 1噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

我只就稅金的部分來講一下好了營業稅來說攤販屬於小規模營業人(月營業額低於20萬)1% 需固定攤位才會課徵1%的核定稅額小規模營業人的起徵點是銷售額一個月8萬以上(營業稅法二十六條規定) 沿街叫賣的不課徵營業稅假設其他消費都到了(吃喝玩樂)5%的門檻假設今天中央統籌分配款100%給高雄高雄市要回收的1000萬的話需要1000萬/0.4=2500萬的營業稅金收入因為營業稅是60%中央收入 40%統籌分配款(全國) 當然不可能40%全給高雄營業稅部分我都算5%(1%的也都算5%了方便計算) 2500萬/0.05=5億(消費額) 當然你會說還有營業所得稅 90%中央收入 10%統籌分配款(全國) 統籌分配款裡面還含有6%的特別統籌分配款那假設高雄市一樣可以拿到100%的統籌分配款特別統籌分配款不計入所有行業的純益率平均設為10% 假設高雄市可以拿到85萬的統籌分配款要多少銷售額呢? 85萬=x*10%*17%*10% x=5000萬(銷售額) 如果算五億(銷售額) 850萬的稅收當然中央統籌分配款不可能100%分給高雄市我也就單獨高雄市下去看不看國家的稅收因為看國家的就偏離主題了就是5億的銷售額(不含攤販) 能創造出高雄市的稅收1850萬(重點是100%分配給我們) 可惜中央統籌分配稅款辦法第七條第一項第三條第一款之款項，以總額之百分之六十一點七六分配直轄市、百分之二十四分配縣（市）、百分之八點二四分配鄉（鎮、市）。 105年分配率=27962百萬/244446百萬=11.4389% 這篇只是單就以你說只要兩億銷售額度就能創造一千萬的稅收來說明高雄市能收到多少而已我當然支持能利用地方政府的錢促進地方發展 5億/11.4389%=43.71億(大約需要銷售額) 43.71億/30萬人=14570元(平均一人消費) 高雄市政府一定虧所以剩下的功能就是讓高雄的經濟因為這次放煙火而活絡個人的淺見是煙火還是需要財團的贊助能不能為財團建立形象與創造利益只有這樣才能創造雙贏的局面 -- ▋ ▎ ▁▃──- ╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱ │chu*╰ ˍ▄▆￣ ╰──╯ *liz ,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆ *liz ▋ ' ● ︶︶ ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.189.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1449693639.A.DDF.html ※ 編輯: footman0715 (58.115.189.191), 12/10/2015 05:08:59

Re: [新聞] 高雄跨年場冷了 網友怨風光不再已回收

Re: [新聞] 高雄跨年場冷了網友怨風光不再已回收