PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄跨年場冷了 網友怨風光不再已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (金樹希)時間10年前 (2015/12/10 11:52), 10年前編輯推噓25(26推 1噓 29→)
留言56則, 32人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這篇純粹屬個人感言 不想引戰 也不想爭論 有感於ceca大大的發文 跨年煙火的確能帶動龐大的觀光商機 那為什麼市府不想辦？ 起因在於103年市議會大砍年度預算 其中各局處活動預算刪除了2.8億 就連左營萬年季都停辦 大家應該還記得去年因為81氣爆而停放煙火 改放天燈 沒有預算 也是其中原因 今年呢？ 第一 贊助廠商難找 辦一場跨年晚會不是1.2千萬就能解決的 就算市府拿出1千萬活動經費 剩下的經費還是需要找贊助 台北101不是也說贊助商難找 明年不辦了 第二 減少環境汙染 這不需要解釋了吧 節能 減碳 愛地球 XD 今年的萬年季也沒有放煙火了 在這裡也另外提一下 ceca大大所說的 跨年煙火可帶來觀光人潮 可以提升捷運 高鐵的載運量自然不在話下 提升旅館住房率 商家營業額當然也不是問題 但是旅館、餐廳、商家開發票的5%營業稅收或是所得稅 都是繳到中央財政部 再統籌分配給各縣市 並不是直接算給高雄市政府的喔 所以ceca大的觀念 可能有所出入 最後 爆個小料 某xx集團其實很財大氣粗 跟市府關係不是很好 你看他硬是自己辦跨年晚會就知道 所以市府不可能想要讓他們賺錢 而讓人潮都往那裏跑 (xx世界跟遊樂園幾乎都是違建你不知道嗎？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.188.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1449719573.A.3CB.html
→
12/10 11:58, , 1F
老實說 錢拿來研究登革熱 說不定效益都比煙火好
12/10 11:58, 1F
嗯嗯 拿來防治登革熱很好啊
推
12/10 11:58, , 2F
就中資集團阿，整間紅通通的
12/10 11:58, 2F
→
12/10 11:59, , 3F
現在登革熱那麼肆虐 很多人都不想來高雄觀光
12/10 11:59, 3F
推
12/10 11:59, , 4F
親中集團的....
12/10 11:59, 4F
→
12/10 11:59, , 5F
說要發展觀光 空氣和登革熱問題沒有改善 是很滑稽的
12/10 11:59, 5F
→
12/10 12:00, , 6F
XX集團的世界一半都是紅色資本了 ....
12/10 12:00, 6F
推
12/10 12:02, , 7F
到底賺什麼錢呀?還不是財團賺，有進到誰口袋?
12/10 12:02, 7F
→
12/10 12:02, , 8F
頂多加個沒交稅的攤販，搞笑膩
12/10 12:02, 8F
→
12/10 12:04, , 9F
基本的水不能喝，還要買水
12/10 12:04, 9F
推
12/10 12:05, , 10F
反正永遠都會被講話，搞輕軌搞觀光就被說登革熱不好
12/10 12:05, 10F
→
12/10 12:05, , 11F
好用，假如花在登革熱上又被說跨年不辦不吸引人潮
12/10 12:05, 11F
→
12/10 12:05, , 12F
空污大家出門都要口罩
12/10 12:05, 12F
→
12/10 12:05, , 13F
來，辦了跨年放煙火到時還是會有人說錢不拿來治登
12/10 12:05, 13F
→
12/10 12:05, , 14F
革熱拿來浪費錢放煙火造成空氣汙染不環保，這還只是
12/10 12:05, 14F
→
12/10 12:05, , 15F
舉幾個大目標，真要講真的講不完哩
12/10 12:05, 15F
永遠都抱怨不完的
推
12/10 12:05, , 16F
義大集團挺小巨人，花媽不爽，這大家都知道
12/10 12:05, 16F
真的嗎？　我以為是不能說的咪咪呢....
推
12/10 12:10, , 17F
至少義大自己花錢！ 不像夢時代.市府不出錢後.連請
12/10 12:10, 17F
就說x大財大氣粗 夢x代只是小咖
→
12/10 12:10, , 18F
101怎麼可能不會繼續辦…哈
12/10 12:10, 18F
推
12/10 12:11, , 19F
101說不辦已經第幾年了?
12/10 12:11, 19F
推
12/10 12:12, , 20F
藝人都請那麼摳.煙火也不放 找氣爆當理由根本為了
12/10 12:12, 20F
→
12/10 12:12, , 21F
省錢
12/10 12:12, 21F
省錢 很好不是嗎
→
12/10 12:12, , 22F
靠觀光賺錢是好事 但若"只"能靠觀光賺錢 就要想想
12/10 12:12, 22F
→
12/10 12:13, , 23F
賺個屁錢，講半天都財團在賺+沒繳稅的攤販
12/10 12:13, 23F
→
12/10 12:13, , 24F
出了天龍國外每縣市都只能靠觀光客? 台灣是怎麼了?
12/10 12:13, 24F
→
12/10 12:16, , 25F
Xx集團連職棒這種可以行銷的東西都快玩爛了
12/10 12:16, 25F
推
12/10 12:21, , 26F
義大樂園能蓋在那裡跟楊秋興有很大的問題
12/10 12:21, 26F
喔...這可是你說的 我什麼都不知道！！
推
12/10 12:24, , 27F
義大不是很藍嗎 怎麼會挺巨人呢
12/10 12:24, 27F
你不知道浩克是綠的 小巨人是藍的嗎？
推
12/10 12:29, , 28F
國稅VS地方稅 原PO內行
12/10 12:29, 28F
推
12/10 12:29, , 29F
萬年季今年有辦啊……經過還有看到的……是我看錯…
12/10 12:29, 29F
→
12/10 12:29, , 30F
?
12/10 12:29, 30F
樓下沒錯 萬年季有辦 不放煙火而已
推
12/10 12:37, , 31F
原PO沒說沒辦萬年季啊 只是說沒放煙火
12/10 12:37, 31F
推
12/10 12:41, , 32F
有女友誰管他甚麼煙火
12/10 12:41, 32F
有女友.....在家自己打(誤).........放炮...嗎？
推
12/10 12:45, , 33F
省錢不好嗎 XD 又不是一定必要
12/10 12:45, 33F
推
12/10 12:50, , 34F
違建有怎樣？！開發水源保護區又如何？！一堆人在《
12/10 12:50, 34F
→
12/10 12:50, , 35F
看見臺灣》之後譙個幾句 清境還是爽爽去
12/10 12:50, 35F
推
12/10 12:50, , 36F
推
12/10 12:50, 36F
推
12/10 12:53, , 37F
其實前兩次跨完年後就覺得好像也只有這樣，在外面
12/10 12:53, 37F
→
12/10 12:53, , 38F
跟朋友聊天吃宵夜等倒數還比較有趣
12/10 12:53, 38F
→
12/10 12:53, , 39F
有辦法的話是滿想到國外享受他們的跨年氣氛
12/10 12:53, 39F
噓
12/10 12:55, , 40F
你的爆料是假的歐 關係不好氣爆捐第一多的6000萬?
12/10 12:55, 40F
我認為關係不好 跟氣爆捐款是兩回事 氣爆是人為災害 受災是市民 跟市府也沒什麼關係 捐款除了幫助受災戶 同時建立企業形象
→
12/10 12:55, , 41F
xx世界跟遊樂園都有建照雜照,不是"幾乎"都違建
12/10 12:55, 41F
→
12/10 12:56, , 42F
只是當時法規檢討有問題 現在只能互告處理
12/10 12:56, 42F
就我所知 建照都是當時縣長發的 至於有沒有按照審查程序 ......
→
12/10 12:59, , 43F
倒想看看今年元宵節的煙火還會不會每天放
12/10 12:59, 43F
→
12/10 12:59, , 44F
每天都放一樣的東西 這才是真正的燒錢沒道理
12/10 12:59, 44F
推
12/10 13:10, , 45F
支持取消煙火.不如多種些花
12/10 13:10, 45F
推
12/10 13:18, , 46F
支持取消煙火
12/10 13:18, 46F
推
12/10 13:23, , 47F
c就右派理論啊 相信政府帶頭花錢可促進經濟還有財
12/10 13:23, 47F
→
12/10 13:23, , 48F
團賺飽會分享的涓流理論
12/10 13:23, 48F
推
12/10 13:28, , 49F
擴張政策真這麼神 台灣內需就不會是現在這鳥樣
12/10 13:28, 49F
推
12/10 13:47, , 50F
登革熱市府為啥不請高醫和中山一起開個研討會
12/10 13:47, 50F
有開登革熱防治研討會唷 而且開過好幾次 只是不知道有沒有請中山跟高醫 ※ 編輯: suzukinoya (114.35.188.208), 12/10/2015 14:03:47
推
12/10 13:53, , 51F
討厭那財團
12/10 13:53, 51F
※ 編輯: suzukinoya (114.35.188.208), 12/10/2015 14:10:12
→
12/10 15:20, , 52F
因為登革熱根本沒有防治辦法阿 大家快醒醒好嘛=.=
12/10 15:20, 52F
→
12/10 17:56, , 53F
政府為何放任財團違建不拆？
12/10 17:56, 53F
推
12/10 17:58, , 54F
因為違建戶都看準了地方政府沒能力($$)拆~~
12/10 17:58, 54F
推
12/11 20:42, , 55F
就地合法不就好了，不是自己的財產都違建違建喊很爽
12/11 20:42, 55F
→
12/11 20:42, , 56F
，真的搞到自己又出動大學生抗議
12/11 20:42, 56F
‣ 更多 suzukinoya 的文章
文章代碼(AID): #1MQFSLFB (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 suzukinoya 的文章
文章代碼(AID): #1MQFSLFB (Kaohsiung)