Re: [新聞] 高雄跨年場冷了 網友怨風光不再已回收
其實就ceca的發文來看 並不能完全說錯
確實跨年活動的舉辦對於高雄的觀光效益具有一定的幫助
而且如果能將跨年轉換成國旅行程的一部分 幫助一定更大
但比較值得需要探討的是 跨年活動跟高雄其他活動不太一樣
在台灣各縣市皆舉辦跨年晚會的狀況下 高雄的活動其實不具備差異性
但卻有很高的替代性
而在過去幾年高雄所強調的三主場特色(義大 夢時代 五月天)
也在義大抽手改音樂會 五月天不在高雄辦跨年演唱會 而失去了最大賣點
因此只靠煙火噱頭其實能帶來多少觀光客效益這點是值得商榷的
跨年晚會不是不能辦 但是高雄有什麼獨特性跟不可取代性的舉辦模式
這點才是要思考的
東部可以號招新年第一道曙光 台北的元旦總統府升旗都已經是種傳統了
而在元旦連假高雄有沒有什麼足夠吸引外地遊客持續待在高雄的理由
創造這個需求會比跟全台比拼1231號的跨年晚會要來得更有幫助
不過換個角度想 其實在相同模式疲乏的不只是高雄 其他縣市也是大同小異
現在就看誰能夠先帶出不一樣的跨年模式來吸引觀光客了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.244.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1449729803.A.93E.html
※ 編輯: kasamewon (1.167.244.194), 12/10/2015 14:46:25
推
12/10 14:48, , 1F
12/10 14:48, 1F
→
12/10 14:48, , 2F
12/10 14:48, 2F
→
12/10 14:58, , 3F
12/10 14:58, 3F
→
12/10 14:59, , 4F
12/10 14:59, 4F
推
12/10 15:00, , 5F
12/10 15:00, 5F
→
12/10 15:00, , 6F
12/10 15:00, 6F
→
12/10 15:00, , 7F
12/10 15:00, 7F
推
12/10 15:18, , 8F
12/10 15:18, 8F
→
12/10 15:18, , 9F
12/10 15:18, 9F
→
12/10 15:19, , 10F
12/10 15:19, 10F
→
12/10 15:20, , 11F
12/10 15:20, 11F
其實縣市合併前 高雄縣的跨年晚會就是以非主流樂團為主角
其實還挺溫馨的
※ 編輯: kasamewon (1.167.244.194), 12/10/2015 15:22:12
推
12/10 16:35, , 12F
12/10 16:35, 12F
→
12/10 16:35, , 13F
12/10 16:35, 13F
→
12/10 16:35, , 14F
12/10 16:35, 14F
推
12/10 16:37, , 15F
12/10 16:37, 15F
推
12/10 17:04, , 16F
12/10 17:04, 16F
→
12/10 17:05, , 17F
12/10 17:05, 17F
推
12/10 17:06, , 18F
12/10 17:06, 18F
→
12/10 17:08, , 19F
12/10 17:08, 19F
→
12/10 17:08, , 20F
12/10 17:08, 20F
推
12/10 17:50, , 21F
12/10 17:50, 21F
→
12/10 17:51, , 22F
12/10 17:51, 22F
→
12/10 17:51, , 23F
12/10 17:51, 23F
→
12/10 17:51, , 24F
12/10 17:51, 24F
推
12/10 19:10, , 25F
12/10 19:10, 25F
→
12/10 19:10, , 26F
12/10 19:10, 26F
→
12/11 19:54, , 27F
12/11 19:54, 27F
→
12/11 19:58, , 28F
12/11 19:58, 28F
→
12/11 19:59, , 29F
12/11 19:59, 29F
推
12/11 20:02, , 30F
12/11 20:02, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
46
97
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
