PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 為何高雄人依舊愛花媽

看板Kaohsiung (高雄)作者 (de novo)時間8年前 (2017/07/22 00:06), 8年前編輯推噓24(29推 5噓 213→)
留言247則, 30人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
因為不選他的都走了阿 我除了大學不在高雄，一直都住高雄 大學期間離高雄也近，常常回家 高雄這幾年就是城市看起來很光鮮，蓋了一大堆新建案跟公共建設 可是爛的還是一樣爛阿，路永遠不平，三寶滿街都是， 紅線跟並排停車不是違停，警察看到也不會管 鐵路地下化說幾年了還是沒做好，新北台北地下化都快二十年了吧? 國道十號往國一或台17的交流道東西兩邊設計都很腦殘，永遠塞不停都不想改善 高中同學、大學同學願意留在高雄的十不存三 (國小國中比較沒聯絡不太確定XD) 高雄老闆給的薪水太低了嘛，良禽擇木而棲，當然是哪邊薪水高哪邊去 又沒有足夠的較高薪工作，念了一堆碩博班還是留洋回來發現繼續22K誰要待阿 目前中產階級只靠薪資收入大概就電機、資工等工程師算最大宗，可是高雄就是沒啥缺阿 留下來的年輕人賭爛陳菊的也越來越多了 只靠幸福是不能當飯吃的 南部當年228吃了很多虧，再加上吳敦義那幾年的無能印象 老一輩的很多超討厭國民黨，放個綠色的西瓜他們也是照樣選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.95.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500653183.A.30D.html ※ 編輯: dingoo (182.234.95.231), 07/22/2017 00:11:57
噓
07/22 00:12, , 1F
胡說八道 以前高雄超藍的
07/22 00:12, 1F
推
07/22 00:13, , 2F
馬英九表示
07/22 00:13, 2F
推
07/22 00:13, , 3F
樓上以前是多久以前？
07/22 00:13, 3F
→
07/22 00:14, , 4F
樓上 陳菊當初還只是險勝黃俊英
07/22 00:14, 4F
→
07/22 00:14, , 5F
謝長廷野是險勝 你自己去查以前票數
07/22 00:14, 5F
推
07/22 00:15, , 6F
所以原PO最後一段不就說了為何會選綠
07/22 00:15, 6F
→
07/22 00:15, , 7F
的原因了?
07/22 00:15, 7F
→
07/22 00:15, , 8F
所有險勝叫超藍？
07/22 00:15, 8F
→
07/22 00:15, , 9F
要批評高雄沒關係 不要扭曲歷史
07/22 00:15, 9F
→
07/22 00:15, , 10F
吳敦義之前高雄根本超藍
07/22 00:15, 10F
→
07/22 00:16, , 11F
從謝長廷後才慢慢扭轉局面
07/22 00:16, 11F
→
07/22 00:16, , 12F
如果老一輩的很多超討厭國民黨 那以前怎麼
07/22 00:16, 12F
→
07/22 00:17, , 13F
都是藍的選贏 邏輯根本就不對!
07/22 00:17, 13F
推
07/22 00:18, , 14F
藍以前的議員立委的票數不差，這十年立委
07/22 00:18, 14F
→
07/22 00:18, , 15F
才被拉開，主要是沒有母雞，怎麼帶小雞？
07/22 00:18, 15F
藍的也要看產業阿 高雄港 中鋼 中船 石化業養了多少人 之前藍的執政經濟起飛大家口袋滿滿超級幸福當然很藍 現在高雄港都衰退多少了 重工業也被趕走 要說超藍怎麼不說剛解嚴時全台灣都超藍? ※ 編輯: dingoo (182.234.95.231), 07/22/2017 00:24:47
推
07/22 00:26, , 16F
留學回來22K是自己找工作問題
07/22 00:26, 16F
→
07/22 00:27, , 17F
出逃國外有四年多了吧...唉
07/22 00:27, 17F
→
07/22 00:28, , 18F
高雄真的適合養老..開銷少..但薪資也少..
07/22 00:28, 18F
推
07/22 00:34, , 19F
護航會說22k去台北一樣22k 然後繼續拿
07/22 00:34, 19F
→
07/22 00:34, , 20F
物價房價租金自慰
07/22 00:34, 20F
→
07/22 00:35, , 21F
明明物價也沒差多少 房價是有差啦 但夫
07/22 00:35, 21F
→
07/22 00:35, , 22F
妻都22k不靠父母你看能買的到什麼
07/22 00:35, 22F
推
07/22 00:42, , 23F
同學要是有台清交成的，看是幾個會留
07/22 00:42, 23F
→
07/22 00:42, , 24F
很多人一直不肯承認罷了
07/22 00:42, 24F
推
07/22 00:48, , 25F
這有講到重點 有辦法留下來的幾乎都是會投
07/22 00:48, 25F
→
07/22 00:50, , 26F
陳菊的 高雄的低薪對年輕人來說很淒慘 但
07/22 00:50, 26F
推
07/22 00:50, , 27F
白海豚真的當得很爛 我也討厭小夫
07/22 00:50, 27F
推
07/22 00:50, , 28F
老實說 外移真的是中央八成
07/22 00:50, 28F
→
07/22 00:50, , 29F
長期把資源投在北部
07/22 00:50, 29F
→
07/22 00:51, , 30F
沒有在高雄規劃頂尖大學
07/22 00:51, 30F
→
07/22 00:52, , 31F
是薪水不差的高階藍白領 過得算是舒服了
07/22 00:52, 31F
→
07/22 00:52, , 32F
也沒規畫近年最重要的科技業在高雄
07/22 00:52, 32F
→
07/22 01:01, , 33F
軟體園區表示：……
07/22 01:01, 33F
→
07/22 01:01, , 34F
中山：……
07/22 01:01, 34F
→
07/22 01:02, , 35F
夫妻都22k喔? 拿的出頭期40萬 一個月繳
07/22 01:02, 35F
→
07/22 01:03, , 36F
繳五千房貸 一堆200萬的公寓你買不起?
07/22 01:03, 36F
→
07/22 01:03, , 37F
一直重點擺在搞觀光說中央八成…
07/22 01:03, 37F
推
07/22 01:03, , 38F
會投陳菊的就是領不錯薪水還留在
07/22 01:03, 38F
還有 169 則推文
→
07/22 02:10, , 208F
現在19萬就打平了 有沒有機會變成25萬?
07/22 02:10, 208F
→
07/22 02:11, , 209F
問題是高捷公司本身沒虧阿...
07/22 02:11, 209F
→
07/22 02:11, , 210F
現在是高雄要再增加搭乘人次容易 還是
07/22 02:11, 210F
→
07/22 02:11, , 211F
北捷要再增加搭乘人次容易? 我是往這個
07/22 02:11, 211F
→
07/22 02:11, , 212F
要大眾運輸 不要覺得蓋了城市建設人就會來
07/22 02:11, 212F
→
07/22 02:11, , 213F
方向想啦
07/22 02:11, 213F
→
07/22 02:12, , 214F
薪水跟工作才是決定人口移動的關鍵
07/22 02:12, 214F
→
07/22 02:12, , 215F
這年頭...玩模擬城市的好像還滿少的
07/22 02:12, 215F
→
07/22 02:13, , 216F
重點從來就不是捷運虧不虧...
07/22 02:13, 216F
→
07/22 02:13, , 217F
不就是C大你比喻同樣虧100億的嗎..
07/22 02:13, 217F
→
07/22 02:14, , 218F
Nippon.恩是啊,怎了啊?哪不對你說啊
07/22 02:14, 218F
→
07/22 02:15, , 219F
我想大家都看出來了 就不多說了
07/22 02:15, 219F
→
07/22 02:16, , 220F
我覺得你的老師也看出來了唷:)鳩咪
07/22 02:16, 220F
→
07/22 02:23, , 221F
當然 要把捷運當成一個單純運輸設備還
07/22 02:23, 221F
→
07/22 02:24, , 222F
是延伸成為一種複合式經營公司 那又是
07/22 02:24, 222F
→
07/22 02:24, , 223F
不同的境界了 這篇文章也講的很清楚
07/22 02:24, 223F
→
07/22 02:25, , 224F
07/22 02:25, 224F
推
07/22 02:29, , 225F
哈哈純推第一句
07/22 02:29, 225F
→
07/22 02:41, , 226F
lp,重點和附屬啊
07/22 02:41, 226F
噓
07/22 03:35, , 227F
你真以為有藍綠惡鬥嗎
07/22 03:35, 227F
推
07/22 03:38, , 228F
不過你說的交通問題全台只有台北''比較'
07/22 03:38, 228F
→
07/22 03:38, , 229F
'好 過了條河的新北就跟高雄很像了 之前
07/22 03:38, 229F
→
07/22 03:38, , 230F
住在蘆洲都有家鄉的味道
07/22 03:38, 230F
推
07/22 03:44, , 231F
以我住過多縣市的經驗 不要以為高雄交通
07/22 03:44, 231F
→
07/22 03:44, , 232F
比較爛 是全台素質都差不多 只有台北比
07/22 03:44, 232F
→
07/22 03:44, , 233F
較好而已
07/22 03:44, 233F
→
07/22 03:45, , 234F
還有國道是中央負責的吧
07/22 03:45, 234F
推
07/22 03:48, , 235F
同意樓上 違停問題只有台北市有在管
07/22 03:48, 235F
→
07/22 03:49, , 236F
其他五都跟縣市都沒在管
07/22 03:49, 236F
噓
07/22 08:19, , 237F
鐵路地下化好像明年就好了耶！
07/22 08:19, 237F
噓
07/22 08:53, , 238F
居然沒什麼人噓?你講的缺點每個縣市
07/22 08:53, 238F
→
07/22 08:53, , 239F
都有
07/22 08:53, 239F
→
07/22 08:54, , 240F
綠色治百病
07/22 08:54, 240F
推
07/22 11:47, , 241F
太陽花不倒，高雄不會好!
07/22 11:47, 241F
→
07/22 11:56, , 242F
居然有人會相信高雄捷運賺錢 哈哈
07/22 11:56, 242F
推
07/22 12:13, , 243F
不用講台北啊，我去台南年薪大概就多20~3
07/22 12:13, 243F
→
07/22 12:13, , 244F
0%，高雄物價房價有便宜這麼多嗎？
07/22 12:13, 244F
推
07/23 09:44, , 245F
老人KMT的多吧 '06 '10 都KMT贏
07/23 09:44, 245F
→
07/23 09:44, , 246F
高雄感覺不存在西瓜理論
07/23 09:44, 246F
→
07/23 09:45, , 247F
我指的是議員或議長
07/23 09:45, 247F
‣ 更多 dingoo 的文章
文章代碼(AID): #1PSYP_CD (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dingoo 的文章
文章代碼(AID): #1PSYP_CD (Kaohsiung)