Re: [閒聊] 為何高雄人依舊愛花媽
噓
07/22 11:30,
07/22 11:30
你是哪隻眼睛看到我說台北房價比高雄低了? X眼嗎?
我說的正好相反 台北房價高 並不代表相對低的高雄就真的有低到人人買得起的地步
→
07/22 11:30,
07/22 11:30
→
07/22 11:31,
07/22 11:31
→
07/22 11:32,
07/22 11:32
→
07/22 11:32,
07/22 11:32
→
07/22 11:34,
07/22 11:34
噓
07/22 11:44,
07/22 11:44
→
07/22 11:44,
07/22 11:44
我也不懂
我剛剛把我po的文看了三遍
還真看不出來哪裡有"鼓吹別人跑去台北上班負擔更可怕的房價"的說法
頂多就是反駁你一直拿來說嘴的5k陽台雅房
台北非精華區或新北一線區"租房"選擇多的是(注意 我說的是租屋)
一直要拿上新聞的5k陽台雅房的特例來說嘴 我也是笑笑的啦
喔有啦我之前幾篇文有說 若希望高雄好 就儘管出去"外縣市"出走就對了
因為用腳投票 政客才會有所警惕
可是我從頭到尾可都沒鼓吹別人去台北買房
紮草人的是你吧?
→
07/22 11:45,
07/22 11:45
→
07/22 11:59,
07/22 11:59
→
07/22 12:00,
07/22 12:00
→
07/22 12:00,
07/22 12:00
→
07/22 12:01,
07/22 12:01
→
07/22 12:01,
07/22 12:01
→
07/22 12:02,
07/22 12:02
你可能是有閱讀障礙 沒關係我整理好重點給你
1.不是人人的父母都有房子可以讓孩子一起住 有的話要感謝你的父母
"至於22k的 領這種錢就不要跟人家說什麼要買房子 跟家長住有什麼關係"
不是每個孩子都有老可以啃有父母的房子可以一起住
甚至可能父母不要啃他不要他出每個月的房租就不錯了
這種不食人間煙火的說法 看了真的很倒彈
2.離鄉背井是件很痛苦的事 大部分出走的人都會經過計算 逼不得已才會出走
"去台北領不到50k 是在幹嘛?"
這種對一定收入以下的人提出質疑 認為他們離鄉背井不值得
卻完全忽略他們背後苦衷的說法 看了真的很倒彈
3.台灣不是只有台北與高雄兩個城市 出走也不是只有台北可以去
桃園自己就有29個工業區 不是所有住桃園的人每天都要跑台北通勤
新竹台中台南有科學園區
高雄人要出走不是只有台北可以去 只會一直拿台北說嘴真的很遜
而且護航得再多 還是改變不了高雄人一直出走
然後落地生根比落葉歸根的還多 導致人口一去不復返的事實
除了護航以外 最令人生氣的還是政府的態度
面對人口流失 一邊找其他指標證明沒這回事 一邊推出沒用的政策試圖挽救
最後掩蓋不住了 中央十成的說法就出現了
啊就誠實面對問題 出來說個會深切檢討 提出解決方法 像是向中央爭取什麼的
每次都千錯萬錯絕對不是我的錯的態度真的很令人火大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.128.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500725328.A.2CF.html
※ 編輯: neon7134 (36.238.128.31), 07/22/2017 20:09:56
推
07/22 20:15, , 1F
07/22 20:15, 1F
→
07/22 20:15, , 2F
07/22 20:15, 2F
推
07/22 20:18, , 3F
07/22 20:18, 3F
→
07/22 20:18, , 4F
07/22 20:18, 4F
→
07/22 20:24, , 5F
07/22 20:24, 5F
→
07/22 20:24, , 6F
07/22 20:24, 6F
推
07/22 20:33, , 7F
07/22 20:33, 7F
推
07/22 20:53, , 8F
07/22 20:53, 8F
推
07/22 21:19, , 9F
07/22 21:19, 9F
→
07/22 21:19, , 10F
07/22 21:19, 10F
推
07/22 21:30, , 11F
07/22 21:30, 11F
噓
07/22 21:30, , 12F
07/22 21:30, 12F
→
07/22 21:31, , 13F
07/22 21:31, 13F
→
07/22 21:31, , 14F
07/22 21:31, 14F
→
07/22 21:31, , 15F
07/22 21:31, 15F
→
07/22 21:32, , 16F
07/22 21:32, 16F
推
07/22 21:32, , 17F
07/22 21:32, 17F
→
07/22 21:33, , 18F
07/22 21:33, 18F
→
07/22 21:33, , 19F
07/22 21:33, 19F
→
07/22 21:33, , 20F
07/22 21:33, 20F
→
07/22 21:34, , 21F
07/22 21:34, 21F
還有 60 則推文
→
07/22 22:31, , 82F
07/22 22:31, 82F
→
07/22 22:32, , 83F
07/22 22:32, 83F
→
07/22 22:32, , 84F
07/22 22:32, 84F
→
07/22 22:32, , 85F
07/22 22:32, 85F
→
07/22 22:32, , 86F
07/22 22:32, 86F
推
07/22 22:43, , 87F
07/22 22:43, 87F
→
07/22 22:43, , 88F
07/22 22:43, 88F
推
07/22 22:50, , 89F
07/22 22:50, 89F
→
07/22 22:50, , 90F
07/22 22:50, 90F
→
07/22 22:56, , 91F
07/22 22:56, 91F
→
07/22 22:57, , 92F
07/22 22:57, 92F
推
07/22 22:57, , 93F
07/22 22:57, 93F
→
07/22 22:57, , 94F
07/22 22:57, 94F
→
07/22 22:57, , 95F
07/22 22:57, 95F
→
07/22 22:58, , 96F
07/22 22:58, 96F
→
07/22 22:58, , 97F
07/22 22:58, 97F
→
07/22 22:59, , 98F
07/22 22:59, 98F
→
07/22 23:00, , 99F
07/22 23:00, 99F
→
07/22 23:00, , 100F
07/22 23:00, 100F
→
07/22 23:00, , 101F
07/22 23:00, 101F
推
07/22 23:04, , 102F
07/22 23:04, 102F
→
07/22 23:04, , 103F
07/22 23:04, 103F
推
07/22 23:09, , 104F
07/22 23:09, 104F
推
07/22 23:11, , 105F
07/22 23:11, 105F
→
07/22 23:12, , 106F
07/22 23:12, 106F
推
07/22 23:13, , 107F
07/22 23:13, 107F
推
07/22 23:19, , 108F
07/22 23:19, 108F
→
07/22 23:19, , 109F
07/22 23:19, 109F
推
07/22 23:22, , 110F
07/22 23:22, 110F
→
07/22 23:23, , 111F
07/22 23:23, 111F
噓
07/22 23:36, , 112F
07/22 23:36, 112F
→
07/22 23:36, , 113F
07/22 23:36, 113F
噓
07/22 23:40, , 114F
07/22 23:40, 114F
→
07/22 23:41, , 115F
07/22 23:41, 115F
→
07/22 23:42, , 116F
07/22 23:42, 116F
→
07/22 23:42, , 117F
07/22 23:42, 117F
推
07/22 23:45, , 118F
07/22 23:45, 118F
→
07/22 23:45, , 119F
07/22 23:45, 119F
→
07/22 23:46, , 120F
07/22 23:46, 120F
噓
07/23 11:18, , 121F
07/23 11:18, 121F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
90
以下文章回應了本文:
2
26
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇):
3
42
6
45
8
23
7
47
3
45
2
26
35
242
13
121
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章