PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 美術館的透天厝

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不想當備胎 >_<)時間5年前 (2019/05/20 06:38), 編輯推噓3(9推 6噓 19→)
留言34則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
大家不覺得美術館那邊的房子蓋的很奇怪嗎？ 尤其是透天厝，被一堆超高住宅大樓環繞 不僅日照被擋、四周都是大樓制高點 住宅大樓密布，有種被龐然大物環繞的感覺 很顯然，市政府的都市計畫只把土地使用分區規劃成第五種住宅區 也不管建商怎麼蓋房子 好好的一塊高級住宅區，被建商亂蓋，蓋成這個樣子，真的很難看 這種居住環境，真的一點質感都沒有 ----- Sent from JPTT on my LG Electronics LG-X230. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.36.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1558305516.A.35E.html
推
05/20 06:42, 5年前 , 1F
每塊地的地主要是不同人又沒整合，持有土地太窄小就
05/20 06:42, 1F
→
05/20 06:42, 5年前 , 2F
是只能蓋個1~2排的透天啊
05/20 06:42, 2F
噓
05/20 06:42, 5年前 , 3F
政府管建商怎麼蓋房子？ 政府是共產黨嗎？
05/20 06:42, 3F
推
05/20 06:59, 5年前 , 4F
跟棟距有關？
05/20 06:59, 4F
推
05/20 07:18, 5年前 , 5F
別任開心就好....管那麼多幹嘛
05/20 07:18, 5F
→
05/20 07:18, 5年前 , 6F
人
05/20 07:18, 6F
推
05/20 07:24, 5年前 , 7F
其實沒錯啊 美術館居民真心覺得難看+1
05/20 07:24, 7F
→
05/20 07:26, 5年前 , 8F
住起來有優越感比較重要
05/20 07:26, 8F
噓
05/20 07:46, 5年前 , 9F
可以翻一下建築法規..
05/20 07:46, 9F
噓
05/20 07:49, 5年前 , 10F
大樓的建案都要經過審議的 都審過了 你在嘴啥??
05/20 07:49, 10F
推
05/20 08:00, 5年前 , 11F
大樓那種密集才沒質感 密集恐懼
05/20 08:00, 11F
噓
05/20 08:30, 5年前 , 12F
鍵盤建築師
05/20 08:30, 12F
→
05/20 08:36, 5年前 , 13F
至少土地是自己的
05/20 08:36, 13F
推
05/20 08:43, 5年前 , 14F
重點你買的起？？
05/20 08:43, 14F
噓
05/20 09:00, 5年前 , 15F
你買不起，來這裡抱怨有什麼用?
05/20 09:00, 15F
推
05/20 09:14, 5年前 , 16F
美術館園區的透天 屋頂形式沒辦法用露台 比較可惜
05/20 09:14, 16F
噓
05/20 09:25, 5年前 , 17F
買不起透天崩潰？
05/20 09:25, 17F
推
05/20 09:42, 5年前 , 18F
就真的怪啊 嘴人買不起是...？
05/20 09:42, 18F
→
05/20 10:19, 5年前 , 19F
樓上...他還真的買不起 有興趣可以GOOGLE他的ID
05/20 10:19, 19F
→
05/20 10:35, 5年前 , 20F
美術館這一區我也覺得一般人比較不適合住透天，稅
05/20 10:35, 20F
→
05/20 10:35, 5年前 , 21F
太高了
05/20 10:35, 21F
→
05/20 10:57, 5年前 , 22F
那邊透天幾乎是高美剛成立蓋的，後來16樓以上才漸出
05/20 10:57, 22F
→
05/20 10:58, 5年前 , 23F
高樓建案規畫時棟距坐向是重點，有些有避開貼鄰透
05/20 10:58, 23F
→
05/20 10:58, 5年前 , 24F
天
05/20 10:58, 24F
→
05/20 11:01, 5年前 , 25F
所以有些原本住好好的，被夾擊後就脫手，而且地坪可
05/20 11:01, 25F
→
05/20 11:01, 5年前 , 26F
能被大樓地基聯續壁施工扯裂糾紛
05/20 11:01, 26F
推
05/20 11:33, 5年前 , 27F
那是以前蓋的吧現在再蓋透天已經賠錢了
05/20 11:33, 27F
→
05/20 11:33, 5年前 , 28F
去年整個高雄市透天建案不到300個了何況市區
05/20 11:33, 28F
→
05/20 11:34, 5年前 , 29F
除非你一間能賣到一億再考慮.但高雄大多很難有這個
05/20 11:34, 29F
→
05/20 11:34, 5年前 , 30F
價
05/20 11:34, 30F
→
05/20 11:36, 5年前 , 31F
我覺得很好住阿
05/20 11:36, 31F
→
05/21 07:41, 5年前 , 32F
建商一棟一棟的蓋、愈蓋愈奇特，試問高雄市政府都
05/21 07:41, 32F
→
05/21 07:41, 5年前 , 33F
發局到底有沒有在控管?而且查了一下有些建商的建築
05/21 07:41, 33F
→
05/21 07:41, 5年前 , 34F
師還是都發局的委員,那不就代表都發局是虛設的
05/21 07:41, 34F
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1SuThiDU (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1SuThiDU (Kaohsiung)