Re: [閒聊] 高雄勞工局之勞基法法令見解與勞動部不同
最新狀況懶人包:
高雄市勞工局回文，內容可以解釋為繼父母喪亡，不需要有收養事實，即可依勞工請假規
則第3條所定，向所屬雇主申請喪假。
附上公文供參考
https://imgur.com/ddWTMvA
原文太長就不引述了，原文懶人包：
本人之繼祖父(爸爸的繼父)過世，家母以訃聞向任職公司申請喪假，該公司表示已詢問過
高雄勞工局，並以繼祖父未收養父親為由拒絕。
5/25實際詢問高雄市政府勞工局，該局表示勞工請假規則未明定繼父母之定義，故繼父母
之定義應依民法第1079條規定為之，繼父母之認定應有收養事實，家母之任職公司不給予
6天喪假未違反勞工請假規則，惟詢問勞動部，該部持相反意見。
當天到1999市長信箱線上系統陳情，6/1高雄市勞工局回覆「本案因事涉相關法令，待函
詢勞動部後再另函回覆。」
高雄市勞工局未查明相關法令規定，就在電話中告知民眾錯誤的訊息，不知道之前有多少
類似案例的高雄勞工因此喪失自己的權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.84.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591667208.A.172.html
推
06/09 09:58,
6年前
, 1F
06/09 09:58, 1F
→
06/09 09:58,
6年前
, 2F
06/09 09:58, 2F
推
06/09 10:00,
6年前
, 3F
06/09 10:00, 3F
→
06/09 10:44,
6年前
, 4F
06/09 10:44, 4F
→
06/09 10:48,
6年前
, 5F
06/09 10:48, 5F
→
06/09 10:48,
6年前
, 6F
06/09 10:48, 6F
→
06/09 10:55,
6年前
, 7F
06/09 10:55, 7F
→
06/09 10:56,
6年前
, 8F
06/09 10:56, 8F
→
06/09 11:06,
6年前
, 9F
06/09 11:06, 9F
推
06/09 12:02,
6年前
, 10F
06/09 12:02, 10F
→
06/09 12:02,
6年前
, 11F
06/09 12:02, 11F
→
06/09 12:02,
6年前
, 12F
06/09 12:02, 12F
→
06/09 12:02,
6年前
, 13F
06/09 12:02, 13F
推
06/09 12:13,
6年前
, 14F
06/09 12:13, 14F
推
06/09 22:22,
6年前
, 15F
06/09 22:22, 15F
→
06/12 09:43, , 16F
06/12 09:43, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Kaohsiung 近期熱門文章
5
7
PTT台灣在地區 即時熱門文章