Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (卡諾)時間3年前 (2021/03/07 01:20), 3年前編輯推噓19(20156)
留言77則, 27人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
看了一下底下ceca大與Iamfree大的討論 其實兩邊都是為了高雄好 只是ceca大比較希望立竿見影的科技產業 其實也對 各種產業高雄實在等得太久了 一堆新產業要搞十年二十年 甚麼生科綠能5G 根本前途未卜 時間這個要素是非常寶貴的 一旦錯過了快速發展期 很多事情是不可逆的... 例如竹科中科南科已經形成產業聚落 未來二三十年都是半導體聚落... 也因此台積電不願意再多花成本至高雄設廠... 那到底如何改善現狀? 我提個意見給大家參考 當然 半導體企業願意來高雄市最快 但是以政府的力量 無法強制這些民間企業的 那政府能做甚麼? 我認為可以在高雄設立國家級學術機構 國家級實驗室 至少要中研院 中科院 工研院規模 例如柏克萊的學術聚落就是因為柏克萊山上有大型粒子對撞機國家實驗室開始 由國家撥預算來集中人才 來打造學術環境 這是最快的 大學甚麼的要開花結果也要十年二十年 名義的話 中研院南院也可以 主要就研究高科技相關 電腦科學 合併工業醫療業也可以 這樣至少就有數千位科技人才 地點的話不要太偏僻 偏僻就失去吸引力了 乾脆就502兵工廠撥一塊地 配合亞灣計畫 這只是我的想法 給大家參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.70.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1615051236.A.2D8.html

03/07 01:22, 3年前 , 1F
之前都市規劃,產學研究中心在高雄中間那一塊.
03/07 01:22, 1F

03/07 01:22, 3年前 , 2F
也因此各大專院校都搬到中間去.
03/07 01:22, 2F

03/07 01:22, 3年前 , 3F
高師大高應大燕巢校區,中山仁武校區等.
03/07 01:22, 3F

03/07 01:22, 3年前 , 4F
然後五輕那一塊之前也是有一度規畫要做產業研發中心
03/07 01:22, 4F

03/07 01:23, 3年前 , 5F
只是地方政府能做的研發中心層次有限.
03/07 01:23, 5F

03/07 01:23, 3年前 , 6F
這要中央設立,才有辦法有夠規模.
03/07 01:23, 6F
我認為燕巢仁武都太遠太偏僻了 高雄的優勢就是地大地多 市中心撥個10-20公頃給國家級學術機構 根本很可以操作 也直接帶動高端人口入亞灣 的確是需要中央政府 目前DPP中央地方都執政 是高雄十幾年年來少見的優勢狀態 陳其邁要是真的有心 創立學術聚落 這是高雄百年樹人的大業 ※ 編輯: karnoel (122.121.70.229 臺灣), 03/07/2021 01:26:42

03/07 01:23, 3年前 , 7F
205兵工廠那塊地拿來用成本太高,市府軍方受不了.
03/07 01:23, 7F

03/07 01:24, 3年前 , 8F
這是財務問題,那塊地開發可以讓市府取得非常非常
03/07 01:24, 8F

03/07 01:24, 3年前 , 9F
多的資金...幾十億起跳到上百億.
03/07 01:24, 9F

03/07 01:24, 3年前 , 10F
這對地方政府財政而言非常重要.
03/07 01:24, 10F

03/07 01:24, 3年前 , 11F
因此,不太可能用205兵工廠那塊地.
03/07 01:24, 11F

03/07 01:24, 3年前 , 12F
反而如果橋科設立後,附近的農地在重劃做研發中心.
03/07 01:24, 12F

03/07 01:25, 3年前 , 13F
一方面做土地開發,另一方面成本低廉,在發面有捷運.
03/07 01:25, 13F

03/07 01:25, 3年前 , 14F
以及國道,鐵道.
03/07 01:25, 14F

03/07 01:25, 3年前 , 15F
所以原始的規劃,中高雄產學研發中心是比較適當的.
03/07 01:25, 15F

03/07 01:25, 3年前 , 16F
只是這一點影響關鍵還是在中央政府手上.
03/07 01:25, 16F
我認為目前亞灣的問題 說白了就是附近高端就業人口太少... 亞灣要變得像信義計畫區 需要的就是大量白領階級 這些你再蓋商場蓋住宅都沒有用 與其期待企業投資商辦(問題是高雄商業活動就比較少) 不如國家主動引入白領階級 才是政府有力量可以做的事情 ※ 編輯: karnoel (122.121.70.229 臺灣), 03/07/2021 01:29:09

03/07 01:56, 3年前 , 17F
前篇ceca推文講的,真的說得很真實貼切,科技業才有解
03/07 01:56, 17F

03/07 01:57, 3年前 , 18F
現在這些電腦產業移出大陸到越南,也不考慮高雄組裝
03/07 01:57, 18F

03/07 01:58, 3年前 , 19F
台積電不會來(目前)不要問我怎麼知道,台積電要的
03/07 01:58, 19F

03/07 01:59, 3年前 , 20F
要的高雄根本給不起,跟願不願意花成本來沒半毛錢
03/07 01:59, 20F

03/07 01:59, 3年前 , 21F
晶片產業整個鎖在新竹,軟體跟伺服器也都在台北
03/07 01:59, 21F

03/07 01:59, 3年前 , 22F
關係,陳其邁一直有在談,但基本供需原則都無法是要
03/07 01:59, 22F

03/07 02:00, 3年前 , 23F
怎麼談下去?!從陳菊開始護重工業就注定高雄的走向了
03/07 02:00, 23F

03/07 02:01, 3年前 , 24F
根本沒人要把高薪的產業移下來,聽高雄人講螺絲鋼鐵
03/07 02:01, 24F

03/07 02:02, 3年前 , 25F
石化工業,加工區,這裡面一堆都只給基本工資的薪水
03/07 02:02, 25F

03/07 02:39, 3年前 , 26F
希望能往改善問題的方向討論都好,每次這類話題都是
03/07 02:39, 26F

03/07 02:41, 3年前 , 27F
找理由怪政客居多,除了吐怨氣,對高雄發展也沒幫助
03/07 02:41, 27F

03/07 02:45, 3年前 , 28F
很想知道是什麼資源給不起,這是台積電的個案,還是
03/07 02:45, 28F

03/07 02:45, 3年前 , 29F
普遍科技廠到高雄都有同樣的問題
03/07 02:45, 29F

03/07 03:24, 3年前 , 30F
中山仁武那邊也只做了一塊牌子放著,啥都沒動啊
03/07 03:24, 30F

03/07 03:25, 3年前 , 31F
最近1~2年路過才發現有牌子XDD
03/07 03:25, 31F

03/07 06:45, 3年前 , 32F

03/07 07:14, 3年前 , 33F
有高科技進駐才能像南科那樣炒房賺錢啊哈哈哈哈
03/07 07:14, 33F
帶動大量高薪職缺才是最重要的 高雄肯定科技人才一堆 只是都只能北漂中飄 至於炒房? 現在依樣炒給你看啊 根本都依樣 現在是只剩炒房沒有實質產業 說真的體質比台中還慘

03/07 07:30, 3年前 , 34F
台積電簡單來說就環團阻礙啊
03/07 07:30, 34F

03/07 07:47, 3年前 , 35F
中研院不是去台南了嗎?
03/07 07:47, 35F

03/07 07:59, 3年前 , 36F
橋科二期最近動的還算快,總要先把地跟弄好,不然舊
03/07 07:59, 36F

03/07 07:59, 3年前 , 37F
高雄實在看不出那裏能放科技廠
03/07 07:59, 37F

03/07 08:31, 3年前 , 38F
還在半導體XD台灣是整個競爭力下掉,香港南韓新加坡
03/07 08:31, 38F

03/07 08:32, 3年前 , 39F
都層次高到哪裡去了,光捧一個台雞雞就救的了高雄
03/07 08:32, 39F

03/07 08:32, 3年前 , 40F
還是台灣?自欺欺人而已
03/07 08:32, 40F
我這篇重點是學術聚落

03/07 08:36, 3年前 , 41F
贊成你說的,必須在市區弄產業。即使會犧牲利益,
03/07 08:36, 41F

03/07 08:36, 3年前 , 42F
但是這樣才會有人不排斥下來。高雄真的不需要商場
03/07 08:36, 42F

03/07 08:36, 3年前 , 43F
,都網路購物的時代了!
03/07 08:36, 43F

03/07 08:46, 3年前 , 44F
傳產是提款機,不管私人國營多少都要被凹,台積電會
03/07 08:46, 44F

03/07 08:46, 3年前 , 45F
理這些垃圾政客嗎?檯面上哪個會斷自己財路的
03/07 08:46, 45F

03/07 08:51, 3年前 , 46F
發現啊現在世界越來越變態
03/07 08:51, 46F

03/07 08:51, 3年前 , 47F
sars還比較正常,現在全球新冠病例破億
03/07 08:51, 47F

03/07 08:51, 3年前 , 48F
有的國家還可以股市新高真的見鬼
03/07 08:51, 48F

03/07 08:51, 3年前 , 49F
好像疫情所需要耗費的社會成本變成創造需求似的
03/07 08:51, 49F

03/07 08:51, 3年前 , 50F
有夠變態的
03/07 08:51, 50F

03/07 09:04, 3年前 , 51F
空汙難解決 水至少可以吧 可以
03/07 09:04, 51F

03/07 09:08, 3年前 , 52F
水要問過環團
03/07 09:08, 52F

03/07 09:14, 3年前 , 53F
有搞頭
03/07 09:14, 53F

03/07 09:27, 3年前 , 54F
中研院南院給了台南....
03/07 09:27, 54F

03/07 10:54, 3年前 , 55F
中研院和國網中心都到台南高鐵區了
03/07 10:54, 55F
好吧 那高雄真的慘 看似一堆重大建設 實質幫助的通通沒有 高端產業 學術聚落 看來未來慘澹了

03/07 12:28, 3年前 , 56F
30年前搞半導體時主流在靠盃不搞dram搞半導體是愚
03/07 12:28, 56F

03/07 12:28, 3年前 , 57F
蠢的決定知道嗎
03/07 12:28, 57F

03/07 12:28, 3年前 , 58F
事後諸葛亮 事前豬一樣
03/07 12:28, 58F

03/07 12:36, 3年前 , 59F
科技業也是要看誰就是了,不然不是也有些「科技大
03/07 12:36, 59F

03/07 12:36, 3年前 , 60F
廠」來蓋廠,但大家也都知道什麼情況
03/07 12:36, 60F

03/07 12:45, 3年前 , 61F
原來中研院去了北高雄啊(誤
03/07 12:45, 61F

03/07 13:48, 3年前 , 62F
有點道理但辦不到 學術資源被台北搶光惹
03/07 13:48, 62F
靠國家力量 放一個硬體設備最頂尖的 例如柏克萊粒子對撞機這種等級 變成該領域研究者非來不可

03/07 14:36, 3年前 , 63F
中研南院在高鐵北高雄站啊
03/07 14:36, 63F

03/07 15:23, 3年前 , 64F
我會希望DRAM或台積電都來,高雄把資源先搞定,誰來
03/07 15:23, 64F

03/07 15:23, 3年前 , 65F
都歡迎,南科也不是只有台積電
03/07 15:23, 65F

03/07 15:25, 3年前 , 66F
目前幾個基礎資源建設都被環團卡著,不知還會卡多久
03/07 15:25, 66F

03/07 15:26, 3年前 , 67F
台灣整個競爭力下掉,認為是國家政策的關係,地方政
03/07 15:26, 67F

03/07 15:27, 3年前 , 68F
府能做的有限,但還是該盡力去規劃地方產業發展
03/07 15:27, 68F

03/07 15:30, 3年前 , 69F
從地方政府的立場,扮演的角色應該是打造吸引企業投
03/07 15:30, 69F

03/07 15:32, 3年前 , 70F
資的環境,但企業發展運命還是要看自由市場競爭結果
03/07 15:32, 70F
國家可以動得比較快的就是學術聚落 重大建設要發揮成效 可能二十年以後吧

03/07 16:10, 3年前 , 71F
你講的這些建設 政府都決定通通放台南了
03/07 16:10, 71F

03/07 17:52, 3年前 , 72F
中研南院已經在台南了
03/07 17:52, 72F
那一人寫一封市長信箱去訴求吧 我已經有寫一封了 如果高雄這些高端產業 學術聚落都沒有 其他真的都沒有用啦..... ※ 編輯: karnoel (122.121.70.229 臺灣), 03/07/2021 18:19:26 ※ 編輯: karnoel (122.121.70.229 臺灣), 03/07/2021 18:23:51

03/07 19:58, 3年前 , 73F
終於有人跟我的想法一樣,頂尖學術機構才有機會孕育
03/07 19:58, 73F

03/07 19:58, 3年前 , 74F
產業,吸引投資,高雄缺了頂尖大學與研究中心,205
03/07 19:58, 74F

03/07 19:58, 3年前 , 75F
兵工廠給學校其實蠻適合的,可惜市政府缺錢,規劃炒
03/07 19:58, 75F

03/07 19:58, 3年前 , 76F
地皮換錢,殺雞取卵,可惜。
03/07 19:58, 76F

03/08 00:49, 3年前 , 77F
可惜高科大合併還是像沒合併
03/08 00:49, 77F
文章代碼(AID): #1WGxdaBO (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1WGxdaBO (Kaohsiung)