Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (116一起幫國民黨送終)時間1月前 (), 1月前編輯推噓126(14418331)
留言493則, 122人參與, 1月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《beaver (海狸王)》之銘言: : 一個只會發展觀光蓋宇宙世界奇觀的觀光設施又 : 好大喜功專搞個人形像的人當市長時就註定這個城 : 市沒救了. : 當時高雄人還整天樂觀的說有大姐頭當市長我們多 : 厲害,大姐頭在前有許多小弟市長立委跟在後頭 : 我們高雄多偉大,出了一個好市長 : 爭取到多少資源,可以蓋多華麗的捷運裝置藝術 : .又有世界級的建設,吹說只要發展觀光, 高雄就能轉型.... : 轉到那裡去了??????????????????????????? 看不清形勢 : 又沒有遠見 , 死路一條!! 又是一篇倒果為因 高雄只發展觀光業的文章 高雄為何發展觀光 要從謝長廷時代開始說起 謝在後期 整個施政藍圖都規劃好後(包含現在完工的圖總都是當初規劃的) 高雄拿了基礎建設 台南拿了新產業鍊 當時沒人知道哪個會比較好 (但實際上高雄當時有日月光 只是沒想到老闆的摳門程度 跟張忠謀的大方程度 天差地別) 於是在缺乏新產業的情況下 開始用觀光作為度小月的手段 這套是從日本學過來的 (有興趣者 自行研究 我就不多說 說了會很長一篇) 總之希望能夠出現熊本熊 船梨精 之類的產值 (謝發展的時候 還沒有這兩頭巨獸的誕生 只是純粹從日本取經) 所以不是全力發展觀光 無視其他產業 這點我已經回覆十年以上了吧 但要戰的還是 因果倒置 只取自己想說的 : 個人覺得來高雄當市長的幾乎都是過個水,就要進中央了 這就是DPP能夠在高雄20年的主因 KMT哪個不是來過水的? 但高雄市民在2018年給了KMT機會 KMT給了我們什麼樣的人才??? : 真的有幾個真心為高雄思考未來的, 我想來想去也只有謝長廷 是 這點無庸置疑 : 當時看清了高雄形勢,做了些事,現在這位市長真心要為高雄? : 不要說台積電, 假如他強力整合高雄所有的資源去爭取科技設備商 : 跟材料商來高雄,那我想信他是真心為了高雄 但是當時謝長廷是選擇基礎建設喔 爾後的低薪問題 你可以轉問日月光老闆怎麼這麼小氣!! : 大家還記得陳菊時代的循環啦,體感啦,還有什麼產業吧, 那 : 一個是發展很快速又提高薪資的產業了? 每個都跟垃圾差不多, 這是我不會為陳菊講話的原因 她後期四年確實無力規劃施政藍圖 我也不會為她辯解 但比起 天降奇才的韓市長 陳菊確實比他優秀 : 就如ceca說的,. 高雄不趕緊接上未來科技晶片的成長腳步, 註定 : 就是邊緣化, 未來一定更糟,. 不要跟我說高雄建設麼多 : 廠商不來是自已蠢, 我想最蠢的是高雄.. 廠商不來是他自己的考量 高雄不是沒爭取過 其他廠來 高雄人嫌小? 非得只要台積電? 大家都知道台積電大方 然後別人來設廠 嫌東嫌西的 這才叫蠢 就算是小廠 不也是科技廠 當然薪資問題很嚴重 但台灣有幾個張忠謀? 我昨天跟C板友討論的主要問題是在 "在台積不來的前提下 高雄還能怎麼辦" 他一味的只要台積電來 就能救高雄的主張 我並不是反對 反而樂見其成 問題在於台積電根本沒打算來啊 XD 那市府要怎麼辦? 像恐怖情人追著張忠謀跑嗎? 自然是把資源放置到別的產業區塊 (至於有沒有在做 我昨天就有舉例了) 然後今年是陳其邁政府編列預算的"第一年" 我不期待能立竿見影 看到成績 至少我在台鐵 看到人手一盒的高雄電商主打的高雄蜜棗 很是欣慰 (提袋率之高) 如果你是高雄人 請多多推廣高雄電商平台 這是市府現在正在推廣的 電商不是很夯嗎? 高雄吃這塊 不好嗎? 請多支持高雄電商平台!! https://www.khagri.org.tw/ : 有人說謝也沒做什麼, 但我的意思是在那個高雄經濟還很好的年代 ,但重工業污染嚴重他 : 做了改善市容,整治河道的事,這符合他當時的任務,因為那時代竹科也才起步沒多久, : 但把小夫的市長之位搶下的那位, 她那個年代應該是要看清當時的發展局勢, 推動科技業 : 要來高雄,但這傢伙卻反其道而行搞觀光。。。 就任務來看 她沒有做好她那個階段性的任 : 務 : 總之,每個市長在他的那個時代都有相應要做的事,跟懂的這城市要怎樣前進的眼光, : 沒 : 有能力又德不配位的人佔住市長之位,是災難。。 現在高雄這災就是她帶來的 陳菊並沒有到德不配位的指控 但她後四年把謝長廷的施政藍圖做完後 沒有後續 是實際的事情 我無需替她辨駁 所以我談到陳菊都很保留 高雄很大的問題是在於薪資追不上房價 而昨天有一個炒房客 說他可以解決一切問題 這人連自己左派右派都不知道(我知道他是錢派) 吃著右派的奶水 喊著左派的口號 我真的是傻眼 如果高雄房價只要貸款十年就能解決(三房兩廳的正常規格) 薪資所得還會是問題嗎? 所以我才一直跟他回覆 "高雄的薪資問題跟房價是綁在一起的" (實際上也是跟物價 但台灣的物價波動都很正常 唯獨房價誇張到買不起 這才是"全台"最重要的課題) 陳菊功過後世人會評價 但謝長廷 對高雄功大於過 已經是很多藍綠的共識 縱然他不討喜 韓國瑜 笑話一則 至於陳其邁 剛起步的第一年(今年預算他編的) 觀察觀察 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.97 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1615080215.A.CFB.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.175.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1615099859.A.643.html 修改錯字 無修改推噓文
1月前
這篇很好,真的住高雄的2018開始就看到一堆非高雄
03/07 14:56, 1F

1月前
的人在冷嘲熱諷,看得很難過
03/07 14:56, 2F

1月前
那時候整天在吹觀光業是無煙囪工業啊==不過這就像新
03/07 14:57, 3F

1月前
創公司一樣,不能期待投資都會發大財吧?
03/07 14:57, 4F

1月前
看來看去 都是別人的錯
03/07 15:03, 5F

1月前
中央八成
03/07 15:08, 6F
1月前
Kit的錯,馬囧的錯,韓導的錯,高雄好棒棒,幸福城
03/07 15:10, 7F

1月前
市誰敢嘴,沒有不景氣只有不爭氣,台灣價值,懂!
03/07 15:10, 8F
這些我都沒有說耶 你是不是口號喊太多喊到習以為常?
1月前
時空背景之術?八年的不用負責,只能怪的兩年的。
03/07 15:13, 9F

1月前
不過兩年的那些同黨議會把持多久了那麼久,也該負責
03/07 15:13, 10F

1月前
任才是。
03/07 15:13, 11F
所以我談到陳菊很保留啊 他有執行力(世運 圖總等謝長廷後續規劃的東西) 但提到陳菊本身的願景 我是不想說難聽的 XD 如果後面不是韓國瑜 而是一位很出色的KMT高雄市長 那陳菊幾乎可以蓋棺論定了
1月前
第一次知道高雄的電商平台,有分享有推,希望可以民
03/07 15:15, 12F

1月前
營化
03/07 15:15, 13F

1月前
可悲!被色彩蒙蔽雙眼。高雄只剩下日月光?千錯萬
03/07 15:20, 14F

1月前
錯都是別人的錯。
03/07 15:20, 15F
除了張虔生 我到底還說了誰的錯啊? 試舉例
1月前
最高薪、福利的中油都能趕走,在引進低薪觀光。我
03/07 15:22, 16F

1月前
也醉了
03/07 15:22, 17F
中油是移到港邊 難道你不知道嗎?
1月前
選舉要到了~帶風向的文章又開始了不意外
03/07 15:23, 18F

1月前
藍的是來過水,綠的就不是當跳板?執政十幾年的人只
03/07 15:24, 19F

1月前
是延續以前規劃,整天執著於培養自己勢力,搞到黨內
03/07 15:24, 20F

1月前
內鬥給大家笑,這種作為不做評論,我也無言了。謝是
03/07 15:24, 21F

1月前
歷年對高雄最有想法的市長,因為他是規劃轉型的先驅
03/07 15:24, 22F

1月前
,也是唯一一個,而不是單純爭取了什麼美美的建設而
03/07 15:24, 23F

1月前
已。
03/07 15:24, 24F
哪個政治人物沒自己勢力的 我之前在板上對花媽後期拔樁 也是意見很多啊 甚至做出不投票的言論 但看完辯論會 我就知道 不投的話 韓國瑜會是個災難 果不其然...
1月前
又來了!把低薪推給房價,燕巢、阿蓮、田寮房價多
03/07 15:26, 25F

1月前
低。那邊物價低嗎?小7全省同價。
03/07 15:26, 26F
你一定要吃小7? XD 除了張虔生 我還罵誰啊? 這是我第二次問你囉~~
1月前
高雄有轉型??轉成又老又窮嗎??
03/07 15:26, 27F
請見昨天推文串 我實在不想再討論了 馬政府時代(第一次提到喔) 確實沒有給我們任何產業啊 一直到了蔡政府時代才放出產業升級(非轉型)的相關走向 現在的你 又老又窮嗎?
1月前
有人會買房在燕巢阿蓮田寮那邊?問問建商那邊有沒
03/07 15:34, 28F

1月前
有大型建案?賣點是啥?
03/07 15:34, 29F
我知道美濃很多豪宅 講一句實話 市中心的地都還沒蓋完... 你已經在問我燕巢阿蓮田寮等傳統農家... 十年前 你跟我說楠梓橋頭 成為炒房區 我會說你是傻子
1月前
電商有機會增加銷售管道,但電商和科技業都需要
03/07 15:36, 30F
還有 425 則推文
還有 32 段內文
1月前
當初20181124之後各種商圈漲租金的力道 真是嚇人
03/08 09:01, 456F

1月前
陳菊在任時 也不看看中央可是誰執政 根本不用妄想有
03/08 09:51, 457F

1月前
多大產業佈局 單憑市府資源不發展觀光發展啥?
03/08 09:51, 458F

1月前
但陳菊在任時 至少懂利用高雄港口城市特色 力推高雄
03/08 09:56, 459F

1月前
新灣區藍圖 打下基楚目標 並不是在產業規劃上毫無做
03/08 09:57, 460F

1月前
03/08 09:57, 461F

1月前
萬般皆下品,唯有科技業最高,文組人在高雄應該只
03/08 09:58, 462F

1月前
剩下自殺一途。
03/08 09:58, 463F

1月前
文組不論到哪 都不好生存 是這個世界趨勢
03/08 10:07, 464F

1月前
科技業裡面一堆文組職缺,很多會打扮使喚工程師的女
03/08 10:19, 465F

1月前
pm和助理工程師、工業設計等,反觀重工業的文組職
03/08 10:19, 466F

1月前
缺才少
03/08 10:19, 467F

1月前
DPP多久了還要扯KMT?觀光船梨精?到底在說什麼 我覺
03/08 10:23, 468F

1月前
得志祺七七專訪吳益政說得產業轉型還比較有道理
03/08 10:23, 469F

1月前
所以文組人只能流落到國外做台勞,而長期輕文的下
03/08 10:30, 470F

1月前
場就是連記者的文章都寫不好… 國力衰退剛好而已。
03/08 10:30, 471F

1月前
事實就是有賺錢,但小氣!
03/08 10:32, 472F

1月前
高雄文組三寶職缺..保險房仲靈骨塔
03/08 10:37, 473F

1月前
護航的有看清這文章嗎 一開頭就說
03/08 10:59, 474F

1月前
高雄拿景觀建設 台南拿產業
03/08 10:59, 475F

1月前
花媽延續小夫政策 老馬只是負責給錢
03/08 11:00, 476F

1月前
地方首長出來坦 有啥問題
03/08 11:00, 477F

1月前
身為在高雄住二十幾年的七年級生,看這篇才知道高雄
03/08 11:24, 478F

1月前
電商平台,不懂為什麼是在本土劇業配,很多長輩不太
03/08 11:24, 479F

1月前
會用電商吧?
03/08 11:25, 480F

1月前
結論就是執政都比爛的 可憐的高雄
03/08 11:42, 481F

1月前
電商第一步看宣傳(如果有錢,私企這步也能做到),
03/08 12:02, 482F

1月前
但第二步以後就要看這電商平台的其它核心競爭力(物
03/08 12:02, 483F

1月前
流,平台規則,消費體驗,有哪些產品,產品價格)。
03/08 12:02, 484F

1月前
第一步當然很重要,沒這步第二步走不出來,但往後
03/08 12:02, 485F

1月前
的核心競爭力也要考慮到
03/08 12:02, 486F

1月前
推一個
03/08 13:05, 487F

1月前
一堆文章沒看完就開嘴ㄏ
03/08 15:00, 488F

1月前
有工業才有消費力 有消費力文組才能生存
03/08 15:45, 489F

1月前
不要拿台北的比 台北只是吸其他城市工業的血
03/08 15:45, 490F

1月前
沒台積就沒救 結案
03/08 16:36, 491F

1月前
20年沒弄好,怪一個1年半的笑話?dpp自己好好努力
03/08 16:55, 492F

1月前
,不要再喊重北輕南就好,錢分的比高雄少的多的是
03/08 16:55, 493F

1月前
今天要怪哪一個
03/08 17:05, 494F
※ 編輯: IAmFreeAndU (218.173.135.218 臺灣), 03/09/2021 00:34:33
討論串 (同標題文章)