PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (海狸王)時間3年前 (2021/03/07 09:23), 3年前編輯推噓61(79推 18噓 114→)
留言211則, 76人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
一個只會發展觀光蓋宇宙世界奇觀的觀光設施又 好大喜功專搞個人形像的人當市長時就註定這個城 市沒救了. 當時高雄人還整天樂觀的說有大姐頭當市長我們多 厲害,大姐頭在前有許多小弟市長立委跟在後頭 我們高雄多偉大,出了一個好市長 爭取到多少資源,可以蓋多華麗的捷運裝置藝術 .又有世界級的建設,吹說只要發展觀光, 高雄就能轉型.... 轉到那裡去了??????????????????????????? 看不清形勢 又沒有遠見 , 死路一條!! 個人覺得來高雄當市長的幾乎都是過個水,就要進中央了 真的有幾個真心為高雄思考未來的, 我想來想去也只有謝長廷 當時看清了高雄形勢,做了些事,現在這位市長真心要為高雄? 不要說台積電, 假如他強力整合高雄所有的資源去爭取科技設備商 跟材料商來高雄,那我想信他是真心為了高雄 大家還記得陳菊時代的循環啦,體感啦,還有什麼產業吧, 那 一個是發展很快速又提高薪資的產業了? 每個都跟垃圾差不多, 就如ceca說的,. 高雄不趕緊接上未來科技晶片的成長腳步, 註定 就是邊緣化, 未來一定更糟,. 不要跟我說高雄建設麼多 廠商不來是自已蠢, 我想最蠢的是高雄.. 有人說謝也沒做什麼， 但我的意思是在那個高雄經濟還很好的年代 ，但重工業污染嚴重他 做了改善市容，整治河道的事，這符合他當時的任務，因為那時代竹科也才起步沒多久， 但把小夫的市長之位搶下的那位， 她那個年代應該是要看清當時的發展局勢， 推動科技業 要來高雄，但這傢伙卻反其道而行搞觀光。。。 就任務來看 她沒有做好她那個階段性的任 務 總之，每個市長在他的那個時代都有相應要做的事，跟懂的這城市要怎樣前進的眼光， 沒 有能力又德不配位的人佔住市長之位，是災難。。 現在高雄這災就是她帶來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1615080215.A.CFB.html
推
03/07 09:33, 3年前 , 1F
幫你補血
03/07 09:33, 1F
推
03/07 09:38, 3年前 , 2F
你知道的太多惹～
03/07 09:38, 2F
推
03/07 09:41, 3年前 , 3F
外地觀光客跟北漂的回來都說高雄變漂亮，然後還不是
03/07 09:41, 3F
→
03/07 09:41, 3年前 , 4F
繼續北漂，有留在高雄發展嗎？
03/07 09:41, 4F
噓
03/07 09:43, 3年前 , 5F
這麼簡單的道理就你知道，別人不知道？打那麼多字
03/07 09:43, 5F
→
03/07 09:43, 3年前 , 6F
簡化了不就是高雄發大財！難怪……
03/07 09:43, 6F
推
03/07 09:47, 3年前 , 7F
發展成觀光城市很好啊 反正市民自己還可以北漂
03/07 09:47, 7F
推
03/07 09:47, 3年前 , 8F
看第一句以為在講韓，想說他不是當沒多久嗎
03/07 09:47, 8F
推
03/07 09:47, 3年前 , 9F
這大家都知道吧？只是不願面對，反正自己承擔囉！
03/07 09:47, 9F
→
03/07 09:47, 3年前 , 10F
原來min也認同 這個簡單的道理
03/07 09:47, 10F
推
03/07 09:48, 3年前 , 11F
唉 韓市長真的很可惡
03/07 09:48, 11F
→
03/07 09:49, 3年前 , 12F
最蠢的是高雄這句同意，一堆高雄人講這種原因，結
03/07 09:49, 12F
→
03/07 09:49, 3年前 , 13F
果還跑去投韓
03/07 09:49, 13F
推
03/07 09:49, 3年前 , 14F
我也以為第一段在說韓市長，因為有宇宙這二字
03/07 09:49, 14F
→
03/07 09:51, 3年前 , 15F
通篇大道理解釋噴有多難吃，結果跑去吃屎
03/07 09:51, 15F
推
03/07 09:52, 3年前 , 16F
結果觀光被台南屌打 台南的科技業與觀光都比高雄好
03/07 09:52, 16F
→
03/07 09:52, 3年前 , 17F
高雄只有華而不實的市容能贏別人
03/07 09:52, 17F
推
03/07 09:52, 3年前 , 18F
沒差吧 高雄人喜歡就好
03/07 09:52, 18F
推
03/07 09:54, 3年前 , 19F
陳菊花大錢發展觀光文創產業就是浪費錢，對市民就業
03/07 09:54, 19F
→
03/07 09:54, 3年前 , 20F
提升薪資沒幫助
03/07 09:54, 20F
噓
03/07 09:55, 3年前 , 21F
認同？這廢話就像大家都知道大樂透中獎立馬發大財
03/07 09:55, 21F
→
03/07 09:55, 3年前 , 22F
，但完全不知道怎麼買到可以中的那張！
03/07 09:55, 22F
→
03/07 09:56, 3年前 , 23F
太平島挖石油就發大財，反正大家都信了！
03/07 09:56, 23F
推
03/07 09:56, 3年前 , 24F
看看精美的總圖二期，蓋好了卻沒有好的利用方式。
03/07 09:56, 24F
推
03/07 09:58, 3年前 , 25F
謝長廷思考未來??他有思考到國1上下班塞車塞滿滿嗎?
03/07 09:58, 25F
推
03/07 10:00, 3年前 , 26F
能選出 陳菊全國最高票 韓總當選 貪二代當選 有
03/07 10:00, 26F
→
03/07 10:00, 3年前 , 27F
問題的是這三人 還是高雄人？
03/07 10:00, 27F
推
03/07 10:01, 3年前 , 28F
菊姐這麼努力一堆人還不珍惜 民主鬥士兼勞工好夥伴
03/07 10:01, 28F
推
03/07 10:02, 3年前 , 29F
樓上罵原po不見血，高啊！
03/07 10:02, 29F
推
03/07 10:04, 3年前 , 30F
鼎金系統剛開始算好走，但在榮總那附近發展起來後車
03/07 10:04, 30F
→
03/07 10:04, 3年前 , 31F
就很多了，以前九如路還可以左轉上九如交流道北上呢
03/07 10:04, 31F
→
03/07 10:04, 3年前 , 32F
，小蔣當初高速公路應該一開始就要蓋大條一點
03/07 10:04, 32F
→
03/07 10:04, 3年前 , 33F
謝為高雄想?我是不是看錯什麼了...
03/07 10:04, 33F
推
03/07 10:06, 3年前 , 34F
其實謝最大貢獻也是改善市容啊 產業轉型謝也沒做什
03/07 10:06, 34F
→
03/07 10:06, 3年前 , 35F
麼 陳菊有要轉型 只是轉失敗
03/07 10:06, 35F
→
03/07 10:08, 3年前 , 36F
韓當選那天開始
03/07 10:08, 36F
推
03/07 10:09, 3年前 , 37F
改善市容＝把工業趕出市中心 水泥公司就是一例
03/07 10:09, 37F
→
03/07 10:11, 3年前 , 38F
說起來謝是轉型的濫觴，不然現在高雄就有中油中鋼台
03/07 10:11, 38F
→
03/07 10:11, 3年前 , 39F
泥，遲早比底特律還恐怖
03/07 10:11, 39F
還有 132 則推文
還有 4 段內文
推
03/07 14:24, 3年前 , 172F
03/07 14:24, 172F
推
03/07 14:24, 3年前 , 173F
另外工業用水占台灣用水量根本不多（15-20%），最多
03/07 14:24, 173F
→
03/07 14:24, 3年前 , 174F
用水產值最低就業最少的是農業好嗎，照你邏輯要不要
03/07 14:24, 174F
→
03/07 14:24, 3年前 , 175F
全高雄種地的都收一收了？
03/07 14:24, 175F
→
03/07 14:24, 3年前 , 176F
中鋼應該把部份空污容許量讓出來給台積電
03/07 14:24, 176F
推
03/07 14:28, 3年前 , 177F
啊你新聞中，中油遷廠不就已經有額度了？你沒看到
03/07 14:28, 177F
→
03/07 14:28, 3年前 , 178F
”環團”說不願退讓？那中鋼減排到現在的額度環團
03/07 14:28, 178F
→
03/07 14:28, 3年前 , 179F
有願意給台積用？如果沒有你怎敢說中鋼減產後台積就
03/07 14:28, 179F
→
03/07 14:28, 3年前 , 180F
一定改的了？你這麽厲害要不要先跟”環團”溝通溝通
03/07 14:28, 180F
→
03/07 14:28, 3年前 , 181F
？
03/07 14:28, 181F
推
03/07 14:29, 3年前 , 182F
這篇正解，但po在這裡會被噓，花媽不能質疑
03/07 14:29, 182F
噓
03/07 14:32, 3年前 , 183F
花媽不能質疑？韓總能上的了台？邏輯怪怪的！
03/07 14:32, 183F
推
03/07 14:50, 3年前 , 184F
幫補血，在這版說實話會被圍剿
03/07 14:50, 184F
→
03/07 15:12, 3年前 , 185F
切莫破壞皇城和氣呀
03/07 15:12, 185F
噓
03/07 15:36, 3年前 , 186F
謝長廷當市長時，縣市還沒合併好嗎…
03/07 15:36, 186F
推
03/07 15:40, 3年前 , 187F
幫大家講標準答案 都是那個禿子害的啦
03/07 15:40, 187F
→
03/07 15:43, 3年前 , 188F
你要不要說說高雄可以發展什麼，看半天沒看到高見
03/07 15:43, 188F
→
03/07 15:43, 3年前 , 189F
，只看到批評，要批評還不容易嗎？我想知道你來當
03/07 15:43, 189F
→
03/07 15:43, 3年前 , 190F
市長會怎麼發展高雄，說來聽聽
03/07 15:43, 190F
→
03/07 15:54, 3年前 , 191F
不是真的要高科技產業啦 他是要做那些炒房客的生意
03/07 15:54, 191F
→
03/07 15:54, 3年前 , 192F
啦
03/07 15:54, 192F
推
03/07 15:54, 3年前 , 193F
重工業不錯了吧，輸台南有關係嗎有石化鋼鐵廠還是會
03/07 15:54, 193F
→
03/07 15:54, 3年前 , 194F
比嘉義屏東高薪啊，現在硬砍掉中鋼幹嘛？
03/07 15:54, 194F
→
03/07 16:41, 3年前 , 195F
以前靠重工業才是第二大城 說起來罵的豈不是雙標@@
03/07 16:41, 195F
噓
03/07 17:09, 3年前 , 196F
時間軸拉出來，當年重工業鋼鐵，塑化，從業人口養
03/07 17:09, 196F
→
03/07 17:09, 3年前 , 197F
活了一堆人，貢獻可不下現在的半導體。事過境遷，
03/07 17:09, 197F
→
03/07 17:09, 3年前 , 198F
當時的養大市民的奶水現在變成過街老鼠。實在真現
03/07 17:09, 198F
→
03/07 17:09, 3年前 , 199F
實！
03/07 17:09, 199F
推
03/07 18:02, 3年前 , 200F
講某個黨壞話要殺頭 幫補血
03/07 18:02, 200F
→
03/07 19:03, 3年前 , 201F
全世界舊工業城都嘛差不多情況 對岸發展這麼快 去看
03/07 19:03, 201F
→
03/07 19:04, 3年前 , 202F
看歷史課本上的東北舊工業城 成長率硬是比新興城市
03/07 19:04, 202F
→
03/07 19:04, 3年前 , 203F
低 當然啦 很多只想拿自己想比的來比
03/07 19:04, 203F
推
03/07 19:12, 3年前 , 204F
推
03/07 19:12, 204F
推
03/07 21:12, 3年前 , 205F
推
03/07 21:12, 205F
推
03/07 21:53, 3年前 , 206F
那個時期非常討厭一堆文宣跟旗幟全部印花媽
03/07 21:53, 206F
推
03/08 03:33, 3年前 , 207F
推，謝真的規劃的很好，不管軟體硬體都很有想法，身
03/08 03:33, 207F
→
03/08 03:33, 3年前 , 208F
段也柔。之後接54088的葉菊蘭也很好，可惜葉對高雄
03/08 03:33, 208F
→
03/08 03:33, 3年前 , 209F
選舉沒什麼太大興趣，不然葉也會很好。
03/08 03:33, 209F
推
03/08 03:39, 3年前 , 210F
一個市長的態度很大程度影響招商，賴清德也招的不錯
03/08 03:39, 210F
推
03/08 12:04, 3年前 , 211F
陳菊真的爛 只會搞華而不實建設
03/08 12:04, 211F
‣ 更多 beaver 的文章
文章代碼(AID): #1WH2iNpx (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 beaver 的文章
文章代碼(AID): #1WH2iNpx (Kaohsiung)