[新聞] 高雄酒駕男 未依殺人罪羈押

看板Kaohsiung (高雄)作者 (來企菜市場跨歐狼呷追購)時間4年前 (2021/12/29 09:53), 編輯推噓45(581392)
留言163則, 71人參與, 4年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://udn.com/news/story/12904/5995028 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高雄酒駕男 未依殺人罪羈押 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2021-12-29 04:23 媒體:聯合報 作者:記者張議晨、徐如宜/高雄報導 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。 4.完整新聞內容: 卅八歲男子黃子洋廿六日晚上酒後駕車肇事,造成一家四口一死三傷;高雄地檢署認為黃 有殺人之不確定故意,且有逃亡、串證之虞,前天依殺人、酒駕致死罪嫌向法院聲押禁見 ,但高雄地方法院昨天凌晨依酒駕致死罪裁定黃羈押,無須禁見。 酒駕致死可處三至十年徒刑,殺人罪是十年以上有期徒刑,最重可處死刑、無期徒刑。高 雄地院發言人、行政庭長楊國祥表示,檢察官聲押罪名包含「不確定故意殺人罪」及「酒 駕致人於死罪」,法官根據卷證認為黃當時是為了超車才撞人還是直接撞上,因無監視器 畫面可以釐清,是否構成不確定故意殺人罪有疑問,因此僅依酒駕致死罪裁押。 楊國祥說,羈押庭法官訊問時,黃坦承酒駕肇事,考量他後續面臨本刑三年以上的罪責及 高額民事賠償,有逃亡之虞,再加上他只拿得出廿萬交保金、一人獨居住在小港、與親友 關係薄弱,因此裁定羈押。 未禁見部分,法官認為現場目擊者、同行友人都完成訊問,附近監視器畫面也蒐集完成, 因此無禁見必要。 黃子洋廿六日晚上與友人在咖啡廳喝完半瓶、約三百西西威士忌,駕駛BMW轎車撞上到愛 河出遊的林姓男子一家四口,林妻范姓婦人傷重不治,林和二名女兒重傷,仍在加護病房 救治。 昨天林仍插管無法言語,但生命徵象暫定,他還不知妻子已身亡、二名女兒重傷,急著想 找妻女,情緒躁動,院方給予鎮靜劑昏睡。女兒醒來也一直問「媽媽人呢?」家屬不敢告 知噩耗。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理 -- Char~~~~Lie~~~~ 超爽的~~ 可以還給嘔嗎? 撿到一顆腎! ◢▅◣ ███◤◥▂ \ / Φ §tacokuo ˊ██ Char~~~~Lie~~~~ ▂▅ ─╯∕ ▅▂ 改ψjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1640742831.A.FE0.html

12/29 09:55, 4年前 , 1F
12/29 09:55, 1F

12/29 09:59, 4年前 , 2F
柵欄壞了。又跑出來喊了
12/29 09:59, 2F

12/29 10:01, 4年前 , 3F
震怒完了還想怎樣 沒事2沒事2
12/29 10:01, 3F

12/29 10:01, 4年前 , 4F
又不是撞法官 你們在大聲什麼
12/29 10:01, 4F

12/29 10:02, 4年前 , 5F
發生憾事有些人的腦容量只剩一個字,頗是令人同情
12/29 10:02, 5F

12/29 10:02, 4年前 , 6F
還好只是出來喊 不是出來走斑馬線被酒駕撞到家破人
12/29 10:02, 6F

12/29 10:02, 4年前 , 7F
12/29 10:02, 7F

12/29 10:08, 4年前 , 8F
柵欄又壞了 那麼多人要求修法 懷疑是柯韓粉借題發揮
12/29 10:08, 8F

12/29 10:08, 4年前 , 9F
依殺人罪起訴就沒事回家喝酒慶祝了
12/29 10:08, 9F

12/29 10:13, 4年前 , 10F
某7倒是繼承大哥的意志。加油啊。
12/29 10:13, 10F

12/29 10:16, 4年前 , 11F
喝酒全身發暖衝破柵欄囉 再不修嘛~哦我說柵欄
12/29 10:16, 11F

12/29 10:17, 4年前 , 12F
批評的都是柯韓粉跟八卦版來的
12/29 10:17, 12F

12/29 10:17, 4年前 , 13F
不修酒駕罰則下限根本沒在怕的
12/29 10:17, 13F

12/29 10:20, 4年前 , 14F
柯韓粉夠了沒?先把台北顧好再來管別人
12/29 10:20, 14F

12/29 10:20, 4年前 , 15F
雖然真修完敢不敢抓大概又是另一回事ㄏㄏ
12/29 10:20, 15F

12/29 10:21, 4年前 , 16F
抓了會不會被民代關說又是另一回事
12/29 10:21, 16F

12/29 10:29, 4年前 , 17F
哀 看來還是只能暖了
12/29 10:29, 17F

12/29 10:29, 4年前 , 18F
震怒完就這樣???
12/29 10:29, 18F

12/29 10:30, 4年前 , 19F
不修法就是這樣而已
12/29 10:30, 19F

12/29 10:30, 4年前 , 20F
真的很好奇是修法掉的票多還是不修法票掉的多
12/29 10:30, 20F

12/29 10:31, 4年前 , 21F
不修法還是選得上 何必急著修法? 畢竟你們是死忠的
12/29 10:31, 21F

12/29 10:35, 4年前 , 22F
其實仔細想想還真的有可能有你敢修我就不投給你了的
12/29 10:35, 22F

12/29 10:36, 4年前 , 23F
法官了不起,挺得住壓力依法裁量(非反串)
12/29 10:36, 23F

12/29 10:36, 4年前 , 24F
畢竟酒嘛...
12/29 10:36, 24F

12/29 10:37, 4年前 , 25F
幹嘛修法 反正都是死忠的
12/29 10:37, 25F

12/29 10:39, 4年前 , 26F
個人倒是覺得喝酒還開就算故意了
12/29 10:39, 26F

12/29 10:40, 4年前 , 27F
關3年又出來了 偏偏他的活動路線我之前常用 =.=
12/29 10:40, 27F

12/29 10:40, 4年前 , 28F
柯韓粉 4%仔 藉機炒作 在死人和悲劇上大做文章 沒品
12/29 10:40, 28F

12/29 10:42, 4年前 , 29F
你出來選立委,搭配某7,票投你。加速修法
12/29 10:42, 29F

12/29 10:42, 4年前 , 30F
酒駕應該不算過失 除非他不知道自己有喝酒...
12/29 10:42, 30F

12/29 10:43, 4年前 , 31F
到底是邁粉比較死忠,還是柯韓粉比較死忠,還真難
12/29 10:43, 31F

12/29 10:43, 4年前 , 32F
說耶
12/29 10:43, 32F

12/29 10:44, 4年前 , 33F
雖然酒駕也應該不會希望撞死人啦...
12/29 10:44, 33F

12/29 10:44, 4年前 , 34F
沒事多看精神科,有空多喝兩杯,保你在台灣橫行無阻
12/29 10:44, 34F

12/29 10:45, 4年前 , 35F
非常贊同你提的。與其期待立委豬公,不如由你來入立
12/29 10:45, 35F

12/29 10:45, 4年前 , 36F
院,成立寶可夢黨團。大師加油
12/29 10:45, 36F

12/29 10:45, 4年前 , 37F
但就過失和故意 沒有知道有風險但就僥倖這選項
12/29 10:45, 37F

12/29 10:45, 4年前 , 38F
或許也可以往這方向修法
12/29 10:45, 38F

12/29 10:46, 4年前 , 39F
沒有犯意卻能夠造成重大傷害該怎麼處理? 這就是問題
12/29 10:46, 39F
還有 84 則推文
12/29 12:56, 4年前 , 124F
真的 法律人永遠不會有錯 賤民欠法律人道歉
12/29 12:56, 124F

12/29 12:57, 4年前 , 125F
都是被法律逼的啦 明明有那個位子可以發聲
12/29 12:57, 125F

12/29 12:57, 4年前 , 126F
永遠只會在被罵的時候推卸
12/29 12:57, 126F

12/29 13:06, 4年前 , 127F
一堆酒駕致死毀了多少家庭,關個3年又能出來招搖,
12/29 13:06, 127F

12/29 13:06, 4年前 , 128F
嚴法不能防範至少可以把惡性酒駕堵在牢裡
12/29 13:06, 128F

12/29 13:06, 4年前 , 129F
說嚴法沒用的人真不知道啥心態
12/29 13:06, 129F

12/29 13:10, 4年前 , 130F
無監視器
12/29 13:10, 130F

12/29 13:11, 4年前 , 131F
震怒是可以影響司法嗎?柯韓糞是想叫行政干預司法
12/29 13:11, 131F

12/29 13:11, 4年前 , 132F
12/29 13:11, 132F

12/29 13:32, 4年前 , 133F
陳其邁: 建議從重量刑
12/29 13:32, 133F

12/29 13:33, 4年前 , 134F
說個笑話,完全執政,依法處理,酒駕繼續
12/29 13:33, 134F

12/29 13:34, 4年前 , 135F
在意的點好奇怪 超車撞死人 跟開快車撞死人 不都是
12/29 13:34, 135F

12/29 13:34, 4年前 , 136F
喝酒之後撞死人嗎?
12/29 13:34, 136F

12/29 13:34, 4年前 , 137F
不要怪法官,法官只能依法處理,瀆職的是那些制定
12/29 13:34, 137F

12/29 13:34, 4年前 , 138F
法律的立法委員
12/29 13:34, 138F

12/29 13:35, 4年前 , 139F
完全執政然後繼續完全放任
12/29 13:35, 139F

12/29 13:38, 4年前 , 140F
奇麥出來打打嘴砲演演戲而已啦,真的以為多在乎你
12/29 13:38, 140F

12/29 13:38, 4年前 , 141F
各位老百姓啊??
12/29 13:38, 141F

12/29 13:38, 4年前 , 142F
聰明殺人用四輪!整套系統都會幫你找台階下
12/29 13:38, 142F

12/29 14:19, 4年前 , 143F
台灣司法的笑話就是 法官專門袒護加害者辣
12/29 14:19, 143F

12/29 14:24, 4年前 , 144F
立委不修法想把仇恨值導到法官身上喔,笑死
12/29 14:24, 144F

12/29 14:25, 4年前 , 145F
你各位自己選的 哈哈哈
12/29 14:25, 145F

12/29 14:35, 4年前 , 146F
震怒有屁用?? 快點修法比較實在
12/29 14:35, 146F

12/29 15:10, 4年前 , 147F
酒駕時就知道有機會殺人 還不是殺人罪
12/29 15:10, 147F

12/29 15:42, 4年前 , 148F
法官還算有智商 幫改罪名 不然就要無法起訴釋放了
12/29 15:42, 148F

12/29 16:11, 4年前 , 149F
酒駕可是有民意支持的,立委都是大家選出來的,人民
12/29 16:11, 149F

12/29 16:12, 4年前 , 150F
自己選得要自己負責啊
12/29 16:12, 150F

12/29 16:17, 4年前 , 151F
八卦柵欄又壞了,柯韓粉不要來亂,我們高雄有自己
12/29 16:17, 151F

12/29 16:17, 4年前 , 152F
的玩法
12/29 16:17, 152F

12/29 16:42, 4年前 , 153F
2019也才剛修過法,而且這本來就不是故意殺人啊
12/29 16:42, 153F

12/29 16:45, 4年前 , 154F
法官要是把這個當成故意殺人那才有違專業吧?
12/29 16:45, 154F

12/29 16:53, 4年前 , 155F
看社會輿論在辦案 可笑的執法人員
12/29 16:53, 155F

12/29 22:13, 4年前 , 156F
看,有這麼守法的政府,台灣人能不幸福嗎
12/29 22:13, 156F

12/29 23:32, 4年前 , 157F
連續三次酒駕怎麼不是故意殺人?
12/29 23:32, 157F

12/30 03:08, 4年前 , 158F
法律上還是要看犯意...除非他今天表示我酒駕就是要
12/30 03:08, 158F

12/30 03:08, 4年前 , 159F
來撞死人
12/30 03:08, 159F

12/30 03:11, 4年前 , 160F
不然講極端點,你今天守法開車上路,還是有極低極
12/30 03:11, 160F

12/30 03:11, 4年前 , 161F
低的機率車禍撞死人,但這就是過失致死而不是殺人
12/30 03:11, 161F

12/30 03:13, 4年前 , 162F
當然酒駕本身就有很嚴重的責任,所以另有酒駕致死罪
12/30 03:13, 162F

12/30 11:22, 4年前 , 163F
等用殺人罪判了再來說
12/30 11:22, 163F
文章代碼(AID): #1Xox-l_W (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Xox-l_W (Kaohsiung)