Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫

看板Kaohsiung (高雄)作者 (三上智也)時間1月前 (2024/09/24 11:08), 1月前編輯推噓4(5110)
留言16則, 11人參與, 1月前最新討論串2/6 (看更多)
蓋什麼巨蛋啦 都民國幾年了 還再蓋上個世紀的產物 拜託 台灣未來是科技島 蓋點新潮的東西好嗎 所以我推薦蓋拉普達球場 全世界第一座在空中的球場 當然 除了可以打棒球外 也可以作為其他的休閒活動 在高空中欣賞演唱會 看球賽 都是不錯的選擇 然後也可以在拉普達上面蓋百貨公司 遊樂場等等 結合多種娛樂 這才符合未來台灣作為科技島的身分 蓋什麼巨蛋啦 上世紀的產物就留給上個時代的人吧 我們應該邁向下一個時代了 ========================================================= 不開玩笑了 巨蛋蓋不蓋? 有能力就蓋啊 那我們先來談談 這蛋要政府蓋 還是財團蓋? 政府蓋的話 我覺得就別奢求了 我是不建議政府處理啦 不然你會看到一堆議會監督手段 然後蛋 可能會胎死腹中 如果要蓋蛋 我是希望百分百財團出資處理 所有權歸財團 這樣巨蛋蓋的方式跟營運方式 才更自由 不需要受限政府 然後這種建設 往往都是養護才是錢坑 所以真的希望有錢的財團 來處理 至於蓋在哪 市中心就別想 往小港林園大寮 或是岡山路竹去找地吧 目前市中心 沒有空的地夠大讓你蓋巨蛋加商場 現在市區的空地 多數都被預訂了 不然就是用錢去砸看看 說不定還真的可以砸出地來 不過這成本太高 我覺得應該沒有財團會這樣搞啦 大概是這樣 我是希望能有蛋 但是政府不要出手(可以幫忙喬地或法規但是不要出資或入股) 不然到時候會衍生出一堆問題 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1727147317.A.D9A.html

09/24 11:11, 1月前 , 1F
可以去旗津外海蓋海底棒球場,一邊看球賽一邊賞魚
09/24 11:11, 1F

09/24 11:22, 1月前 , 2F
指令不能亂念 不然解體石頭掉在地上很危險
09/24 11:22, 2F

09/24 11:27, 1月前 , 3F
等民營的又不開冷氣讓你多發幾篇文嗎
09/24 11:27, 3F
你知道如果政府出錢 之後會有一堆問題嗎? 營運差要被叫去議會拉正 然後呢? 最後營運經費被砍 最後連養護都出問題 你確定你真的要巨蛋給國家處理?

09/24 11:28, 1月前 , 4F
可以配合南北延伸線蓋在岡山路竹或林園,而且應該
09/24 11:28, 4F

09/24 11:28, 1月前 , 5F
地大不怕塞車
09/24 11:28, 5F
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.215.107 臺灣), 09/24/2024 11:31:59

09/24 11:31, 1月前 , 6F
確實目前有地的只能往岡山路竹,那邊離台鋼科大也
09/24 11:31, 6F

09/24 11:31, 1月前 , 7F
09/24 11:31, 7F

09/24 12:27, 1月前 , 8F
大寮林園是要蓋工廠的 怎麼可能蓋巨蛋?
09/24 12:27, 8F

09/24 12:33, 1月前 , 9F
海底巨蛋很有噱頭,但是維修保養費用可能市政府會哭
09/24 12:33, 9F

09/24 12:33, 1月前 , 10F
出來
09/24 12:33, 10F

09/24 12:35, 1月前 , 11F
真的要蓋蛋,一定是要考慮市區內找地方蓋,看球的交
09/24 12:35, 11F

09/24 12:35, 1月前 , 12F
通和時間成本也要考慮進去
09/24 12:35, 12F

09/24 12:45, 1月前 , 13F
世運加蓋屋頂就好
09/24 12:45, 13F

09/24 13:03, 1月前 , 14F
考量低碳排,還是以原有加蓋比較優,新蓋的很耗
09/24 13:03, 14F

09/24 13:08, 1月前 , 15F
請問民間蓋蛋有冷氣吹嗎
09/24 13:08, 15F

09/24 13:30, 1月前 , 16F
養護是極其龐大的錢坑!!!
09/24 13:30, 16F
文章代碼(AID): #1cyYqrsQ (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1cyYqrsQ (Kaohsiung)