PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高火這樣亂搞，是要把自己搞成沙漠嗎

看板Kaohsiung (高雄)作者 (消滅檳榔渣)時間1月前 (2024/11/04 11:56), 編輯推噓19(22推 3噓 56→)
留言81則, 36人參與, 1月前最新討論串6/7 (看更多)
https://today.line.me/tw/v2/article/5yJXymM 如果當年毛毛不找麻煩，鐵路地下化預留高鐵軌道 就不用再挖第二次工程，搞這麼久高雄車站還無法完工 不過紫線如果通過施工，加上市府最近規劃的捷運藍線如果真的也要蓋去左營站 下一個變成工地的就是左營高鐵站 屆時就換左營變成不知道要施工多久的大工地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1730692580.A.131.html
→
11/04 12:00, 1月前 , 1F
黃線先完工再來擔心還來的及 不然這都還算杞人憂天
11/04 12:00, 1F
推
11/04 12:02, 1月前 , 2F
左營高鐵站外面變工地好像也沒差 大家只是去搭高鐵
11/04 12:02, 2F
→
11/04 12:02, 1月前 , 3F
不會去高鐵站外面逛街
11/04 12:02, 3F
推
11/04 12:03, 1月前 , 4F
黃線經費從1400億追加到2300多億，後面應該沒戲了~
11/04 12:03, 4F
→
11/04 12:04, 1月前 , 5F
紫線先通過可行性再說吧
11/04 12:04, 5F
→
11/04 12:05, 1月前 , 6F
還太久了 不確定性還太高
11/04 12:05, 6F
推
11/04 12:10, 1月前 , 7F
小港林園線也從533億追加到835億。
11/04 12:10, 7F
→
11/04 12:12, 1月前 , 8F
兩線合計的追加預算，不知是誰要買單??
11/04 12:12, 8F
→
11/04 12:20, 1月前 , 9F
樓上買阿
11/04 12:20, 9F
推
11/04 12:22, 1月前 , 10F
這大概二十年後? 我的有生之年系列
11/04 12:22, 10F
→
11/04 12:27, 1月前 , 11F
預算不知道還要追加幾次呢
11/04 12:27, 11F
→
11/04 12:37, 1月前 , 12F
幾十年的交通黑暗期真的合理嗎？
11/04 12:37, 12F
推
11/04 12:47, 1月前 , 13F
讚讚讚 希望我死前能看到
11/04 12:47, 13F
推
11/04 13:39, 1月前 , 14F
紫線動工不知道多久之後了～下
11/04 13:39, 14F
→
11/04 14:38, 1月前 , 15F
有生之年系列+1
11/04 14:38, 15F
推
11/04 15:24, 1月前 , 16F
黃線和高鐵南延這兩坨大便加一加大概破5000億
11/04 15:24, 16F
→
11/04 15:24, 1月前 , 17F
你擔心紫線會不會太早wwwww
11/04 15:24, 17F
推
11/04 15:29, 1月前 , 18F
你買的房產沒受益就說是大便，心態也太扭曲了吧
11/04 15:29, 18F
→
11/04 16:24, 1月前 , 19F
高雄聖家堂系列工程
11/04 16:24, 19F
推
11/04 16:27, 1月前 , 20F
跟著包工程，養活三代
11/04 16:27, 20F
→
11/04 16:40, 1月前 , 21F
樓上講的好像高捷最大的用處是用來炒房的樣子，這
11/04 16:40, 21F
→
11/04 16:40, 1月前 , 22F
種心態該說高雄又老又窮是活該嗎
11/04 16:40, 22F
→
11/04 16:40, 1月前 , 23F
11/04 16:40, 23F
→
11/04 16:41, 1月前 , 24F
和北部建設時間相比也還好
11/04 16:41, 24F
→
11/04 16:49, 1月前 , 25F
錯都是車輪黨，追加的錢都是咱的党，實在為民謀福
11/04 16:49, 25F
→
11/04 16:50, 1月前 , 26F
追加是當下追加或許還比好呢 要是減項發包以後再追
11/04 16:50, 26F
→
11/04 16:50, 1月前 , 27F
加肯定還更貴XD
11/04 16:50, 27F
推
11/04 18:17, 1月前 , 28F
層層發包層層轉包 吾黨發大財！
11/04 18:17, 28F
推
11/04 18:30, 1月前 , 29F
當初高鐵沒進火車站也是周遭住戶抗議導致的吧，現
11/04 18:30, 29F
→
11/04 18:30, 1月前 , 30F
在又在吵這個，真是一堆刁民
11/04 18:30, 30F
噓
11/04 18:43, 1月前 , 31F
又是they的錯了
11/04 18:43, 31F
→
11/04 19:18, 1月前 , 32F
垃圾地方跟動物園一樣都執會唬爛
11/04 19:18, 32F
→
11/04 19:21, 1月前 , 33F
我也覺得是藍色把高雄弄爛。看看氣爆就好 是誰設計
11/04 19:21, 33F
→
11/04 19:21, 1月前 , 34F
的路線
11/04 19:21, 34F
噓
11/04 19:51, 1月前 , 35F
有臉提氣爆？國民党執政那麼久也沒發生，綠執政時發
11/04 19:51, 35F
→
11/04 19:51, 1月前 , 36F
生推國民党，政治真好當。
11/04 19:51, 36F
→
11/04 20:29, 1月前 , 37F
有因有果，最初不是那樣埋設，根本不會有氣爆
11/04 20:29, 37F
→
11/04 20:49, 1月前 , 38F
只能說 人一藍腦就殘 人一白智商空白。因果關係都
11/04 20:49, 38F
→
11/04 20:49, 1月前 , 39F
不懂。
11/04 20:49, 39F
→
11/04 20:51, 1月前 , 40F
不說氣爆也能啊 說說看楠梓百慕達啊。誰設計的。
11/04 20:51, 40F
推
11/04 22:58, 1月前 , 41F
氣爆法院都判完了，去查一下法院是判哪一任市政府的
11/04 22:58, 41F
→
11/04 22:58, 1月前 , 42F
責任不就知道了...
11/04 22:58, 42F
推
11/04 23:44, 1月前 , 43F
All pass的邏輯很特別呢
11/04 23:44, 43F
→
11/05 02:34, 1月前 , 44F
不這樣搞怎麼跟中央要錢
11/05 02:34, 44F
推
11/05 12:17, 1月前 , 45F
可能要再去採訪這些當年抗議高鐵不要進高火的居民
11/05 12:17, 45F
推
11/05 13:10, 1月前 , 46F
又在毛都是國民黨的錯
11/05 13:10, 46F
→
11/05 13:10, 1月前 , 47F
高雄說就是國民黨的錯
11/05 13:10, 47F
→
11/05 13:11, 1月前 , 48F
拜託這些綠高雄不要再亂帶風向囉
11/05 13:11, 48F
→
11/05 14:19, 1月前 , 49F
高鐵不進高雄車站是馬毛的決策沒錯啊 你帶啥風向?
11/05 14:19, 49F
推
11/05 15:36, 1月前 , 50F
板上討論到爛了,只看決策不看前因後果
11/05 15:36, 50F
推
11/05 15:38, 1月前 , 51F
歸咎一人很簡單啦
11/05 15:38, 51F
→
11/05 15:38, 1月前 , 52F
一整個不會生怪3叔公8嬸婆9姨太的概念
11/05 15:38, 52F
→
11/05 15:39, 1月前 , 53F
反正都綠的都對～都對現在還一堆破爛事
11/05 15:39, 53F
→
11/05 15:39, 1月前 , 54F
真是笑死
11/05 15:39, 54F
推
11/05 15:56, 1月前 , 55F
四周的店家有夠慘
11/05 15:56, 55F
推
11/05 18:17, 1月前 , 56F
繼續挖 等老了就有高鐵搭
11/05 18:17, 56F
→
11/05 18:18, 1月前 , 57F
老了再去高火商圈逛逛也不錯
11/05 18:18, 57F
→
11/05 19:48, 1月前 , 58F
呵呵 現在一堆破爛事不就藍白2白爛黨搞出來的？看
11/05 19:48, 58F
→
11/05 19:48, 1月前 , 59F
看預算 呵呵 看看國會調查權 呵呵 看來藍色打算永久
11/05 19:48, 59F
→
11/05 19:48, 1月前 , 60F
在野是吧。繼續鬧啊
11/05 19:48, 60F
推
11/05 21:37, 1月前 , 61F
11/05 21:37, 61F
推
11/06 22:07, 1月前 , 62F
國民黨選不贏很正常 老兵都上天堂了
11/06 22:07, 62F
噓
11/07 02:41, 1月前 , 63F
這篇新聞就是在帶風向，說被毛治國否決，都不看他否
11/07 02:41, 63F
→
11/07 02:41, 1月前 , 64F
決的內容是什麼
11/07 02:41, 64F
→
11/07 02:44, 1月前 , 65F
否決的那份公文內容就寫用共軌模式進高雄車站，難道
11/07 02:44, 65F
→
11/07 02:44, 1月前 , 66F
高鐵走台鐵軌道進高雄車站有比較好?
11/07 02:44, 66F
→
11/07 02:46, 1月前 , 67F
難道大家覺得當初毛治國不應該否決，應該讓高鐵跟台
11/07 02:46, 67F
→
11/07 02:46, 1月前 , 68F
鐵共用軌道?
11/07 02:46, 68F
→
11/07 10:01, 1月前 , 69F
風向只要帶好就好了，還有多少人會計較原因？
11/07 10:01, 69F
→
11/07 10:02, 1月前 , 70F
像昨天財劃法委員會，市長馬上說對高雄影響很大
11/07 10:02, 70F
→
11/07 14:36, 1月前 , 71F
如果對高雄影響不大 那麼 無齒珍為何不照程序走？
11/07 14:36, 71F
→
11/07 14:36, 1月前 , 72F
為何還要叫縣市長代表北上討論 結果連討論都沒討論
11/07 14:36, 72F
→
11/07 14:36, 1月前 , 73F
。沒關係 藍色就繼續亂搞 我看那些藍色的以後還要
11/07 14:36, 73F
→
11/07 14:36, 1月前 , 74F
不要選舉。
11/07 14:36, 74F
→
11/07 17:53, 1月前 , 75F
藍的的確搞了不少事，所以綠的就順勢甩鍋到藍的那
11/07 17:53, 75F
→
11/07 17:53, 1月前 , 76F
邊，藍綠白都一樣不負責任，誰也不用笑誰，還有綠
11/07 17:53, 76F
→
11/07 17:53, 1月前 , 77F
的議員說當初否決共軌是錯誤決策，綠的就懂因果關係
11/07 17:53, 77F
→
11/07 17:53, 1月前 , 78F
？
11/07 17:53, 78F
推
11/08 00:20, 1月前 , 79F
禮拜一公聽會給了五輪發言，說到10點半砸麥克風，禮拜三
11/08 00:20, 79F
→
11/08 00:20, 1月前 , 80F
說出委員會，不是三讀耶，程序可以了解嗎？
11/08 00:20, 80F
→
11/08 00:21, 1月前 , 81F
說的好像財劃法明天就執行一樣，真嚴重對吧
11/08 00:21, 81F
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1dA4Na4n (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1dA4Na4n (Kaohsiung)