討論串[問題] 高雄水災為啥無法完全治好
共 22 篇文章

推噓-34(23推 57噓 59→)留言139則,0人參與, 1月前最新作者supergoal (春暖花開)時間1月前 (2024/07/26 19:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟不是在地人喇,. 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水. 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了. 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.141 (臺灣).

推噓103(107推 4噓 56→)留言167則,0人參與, 1月前最新作者exelop (蔡比巴)時間1月前 (2024/07/26 19:44), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
根本原因就地理條件啊. 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊. 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間. 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高. 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?. 不就舀出去的水又往回流.... 我猜你大概就要嘴,那這樣高雄就不用拿
(還有162個字)

推噓44(45推 1噓 84→)留言130則,0人參與, 1月前最新作者Siriusnota ( coke )時間1月前 (2024/07/26 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充地理條件的部分. 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘. 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等. 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場. 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度. 於是
(還有127個字)

推噓9(11推 2噓 25→)留言38則,0人參與, 1月前最新作者mana1993 (默莫)時間1月前 (2024/07/27 00:22), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還可以試著從另一個角度來看。. 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢?. 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。. 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單純是前者
(還有607個字)

推噓6(13推 7噓 26→)留言46則,0人參與, 1月前最新作者douge (樹大便是美)時間1月前 (2024/07/27 06:44), 編輯資訊
3
1
0
內容預覽:
https://imgur.com/CmZki5m. 台北市的堤防長這樣. 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的. 加上員山仔分洪道. 切齊海平面. 根本原因就是. 阿你就沒蓋阿. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣). 文章