討論串(共22篇) - [問題] 高雄水災為啥無法完全治好 - 看板Kaohsiung

看板 [ Kaohsiung ]

討論串[問題] 高雄水災為啥無法完全治好

共 22 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好已刪文

推噓-12(23推 )留言144則，0人參與作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)時間2年前 (2024/07/27 09:45)資訊

內容預覽:

這個問題最好問專業的。. 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問，大概淹水部分會知道改善方向要怎麼作。. 不過，之前李鴻源好像台積電事件被酸很大，所以我不確定，陳願不願意去找李，或是李願不願意來高雄擔任顧問。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.6

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

推噓5(5推 )留言11則，0人參與作者mekiael (pekopeko)時間2年前 (2024/07/27 08:02)資訊

內容預覽:

我是覺得不同都市. 地形結構有不同的治水方式. 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰. 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑. 極端氣候又不是第一天發生. 會遇到大潮也是事先就知道. 事實上淹了就是淹了. 災損也不會因為退得快就跟著消失. 有些地區老是在淹. 改善了嗎？有哪些地方改善了？. 新出現

(還有76個字)

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

推噓6(13推 )留言46則，0人參與作者douge (樹大便是美)時間2年前 (2024/07/27 06:44)資訊

內容預覽:

https://imgur.com/CmZki5m. 台北市的堤防長這樣. 你把水舀進去應該是沒辦法回流的. 加上員山仔分洪道. 切齊海平面. 根本原因就是. 阿你就沒蓋阿. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣). ※ 文章

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

推噓9(11推 )留言38則，0人參與作者mana1993 (默莫)時間2年前 (2024/07/27 00:22)資訊

內容預覽:

還可以試著從另一個角度來看。. 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施，但問題在於，按照百年內「平均降雨量」，還是「極端降雨量」呢？. 這兩者的差別是很大的，而最直接體現的，就是建設經費。. 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤，和100公分高的防波堤，後者的建造價格會單純是前者

(還有607個字)

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

推噓44(45推 )留言130則，0人參與作者Siriusnota ( coke )時間2年前 (2024/07/26 23:40)資訊

內容預覽:

補充地理條件的部分. 其實高雄過去曾是百湖之城，就像桃園一樣擁有眾多埤塘. 例如：本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖（澄清湖）、小貝湖等. 但因為城市發展，許多埤塘被填平興建人工建築，如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場. 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛，加速消失的速度. 於是

(還有127個字)

首頁

尾頁