PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

看板Kaohsiung (高雄)作者 (pekopeko)時間2年前 (2024/07/27 08:02), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 6人參與, 2年前最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言： : ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言： : : 根本原因就地理條件啊 : : 你台北是盆地的盆底，我高雄是海港的旁邊 : : 台北把水排到河道，河道到海洋的距離是你的彈性空間 : : 海港剛好碰到大潮，就好比你把你家浴室封死，浴室的水位跟浴缸一樣高 : : 接著你把浴缸的水往外舀，請問會發生什麼事？ : : 不就舀出去的水又往回流... : https://imgur.com/CmZki5m
: 台北市的堤防長這樣 : 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的 : 加上員山仔分洪道 : 切齊海平面 : 根本原因就是 : 阿你就沒蓋阿 我是覺得不同都市 地形結構有不同的治水方式 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑 極端氣候又不是第一天發生 會遇到大潮也是事先就知道 事實上淹了就是淹了 災損也不會因為退得快就跟著消失 有些地區老是在淹 改善了嗎？有哪些地方改善了？ 新出現淹水的地區為什麼淹水？ 颱風前的準備工作做了嗎？ 做得確實嗎？ 路樹有確實修剪嗎？ 颱風前剛好市府有針對鳳山溪做清淤，我覺得一定有起到關鍵作用 該給掌聲要給掌聲 但該檢討還是要檢討的 不然怎麼跟災民交代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722038555.A.1F5.html
推
07/27 08:56, 2年前 , 1F
以前的原木儲存池現在淹水池
07/27 08:56, 1F
→
07/27 08:59, 2年前 , 2F
不是阿。 大潮改善工程最近一堆新聞狂報欸。極端氣
07/27 08:59, 2F
→
07/27 08:59, 2年前 , 3F
候雨量雖然可以預估。但那就是預估。 臨時超出預期
07/27 08:59, 3F
→
07/27 08:59, 2年前 , 4F
的現象不是常常有。你覺得莫拉克幾年一次。這次超過
07/27 08:59, 4F
→
07/27 08:59, 2年前 , 5F
莫拉克時期的雨量有人在意嗎。我相信藍白立委跟藍白
07/27 08:59, 5F
→
07/27 08:59, 2年前 , 6F
粉沒有一個人在意
07/27 08:59, 6F
推
07/27 10:13, 2年前 , 7F
07/27 10:13, 7F
推
07/27 11:10, 2年前 , 8F
07/27 11:10, 8F
→
07/27 11:11, 2年前 , 9F
07/27 11:11, 9F
推
07/27 11:20, 2年前 , 10F
事實上就是不能檢討
07/27 11:20, 10F
推
07/27 12:02, 2年前 , 11F
太久沒大颱 一堆建案都賣的的差不多
07/27 12:02, 11F
‣ 更多 mekiael 的文章
文章代碼(AID): #1cf3aR7r (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mekiael 的文章
文章代碼(AID): #1cf3aR7r (Kaohsiung)