Fw: [新聞] 打壓新聞自由?假扣押記者500 萬元 謝國樑:有和解意願
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EdYMum5 ]
作者: chun0303 (chun) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 打壓新聞自由?假扣押記者500 萬元 謝國樑:有和解意願
時間: Wed Oct 19 09:19:50 2011
記者林修卉/台北報導
國民黨立委謝國樑近日對記者林朝億以妨害名譽予提告求償新台幣500萬元,並動用「假
扣押」;台灣新聞記者協會18日發布聲明,「假扣押」扣押記者林朝億薪資所得之三分之
一,形同將讓記者陷入生活困頓以達威嚇,產生媒體記者噤若寒蟬的效應。謝國樑18日也
發布新聞稿指出,他一直有和解意願,但事發至今,新頭殼負責人與林朝億都沒跟他接觸
,無法得知他們的意思。
台灣新聞記者協會聲明指出,國民黨立委謝國樑因新頭殼《旺旺併中嘉案藍委兩度施壓
NCC》報導,對記者林朝億以妨害名譽予提告求償新台幣500萬元,並動用「假扣押」手段
;謝國樑提出聲請後,台北地方法院並已在10月14日發佈「假扣押」執行命令。
台灣新聞記者協會強調,對此表達強烈抗議,並認為「新聞報導本就以觀察現象為報導主
體,當然可受大眾公評,被報導人也可行使自身權利,但在未審判前就任意使用『假扣押
」手段,是以大欺小、強取弱的手段來讓記者心生畏懼,藉以箝制言論自由打壓新聞自由
。」
聲明指出,政治人物本就是接受公評的公眾人物,對於事涉公眾利益的事項,應更有接受
評論的雅量,對於報導內容若有不同意見,也可要求更正,而非動輒動用司法對記者示警
。
台灣新聞記者協會強調,謝國樑動用「假扣押」手段,將令薪資階級的記者,生活陷入危
機甚而無法生存。聲明表示,利用「假扣押」達到威脅記者的手段,讓協會憂心台灣的言
論自由,將淪為隨有權勢者任意操控的下場。
對於記協的公開聲明,謝國樑18日也發布新聞稿指出,他一直有和解意願,但事發至今,
新頭殼負責人與林朝億都沒跟他接觸,無法得知他們的意思,而之後新頭殼網站上繼續引
述其他學者談話,指控他施壓,他質疑,這些作為是否屬於「公器私用」。
謝國樑說,據他了解,林朝億是記協會長,記協替林朝億發出抗議聲明,適不適合,留給
大眾公斷。
林朝億昨晚在臉書表示,記協的文化就是如果是當事者涉案,那當事者在決策時,就得迴
避;「所以,雖然我是該組織的會頭,秘書處頂多在發新聞稿前告知會頭,我們要發新聞
稿囉!說真的,我還蠻 proud of(驕傲)這個組織文化。」
http://www.nownews.com/2011/10/19/301-2750432_1.htm#ixzz1bBc8dZ9Z
不知道貼這邊適不適合,不過他是基隆人選出的立委,
大家還是看看吧。
然後附上這次產生爭議的新聞:
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=17455
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.210.113
※ 編輯: chun0303 來自: 114.44.210.113 (10/19 09:20)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mimo123483 (120.126.192.41), 時間: 10/19/2011 12:24:41
※ 編輯: mimo123483 來自: 120.126.192.41 (10/19 12:27)
推
10/19 12:48, , 1F
10/19 12:48, 1F
→
10/19 12:49, , 2F
10/19 12:49, 2F
推
10/19 12:51, , 3F
10/19 12:51, 3F
→
10/19 13:11, , 4F
10/19 13:11, 4F
推
10/19 13:23, , 5F
10/19 13:23, 5F
噓
10/19 14:22, , 6F
10/19 14:22, 6F
噓
10/19 17:30, , 7F
10/19 17:30, 7F
→
10/19 18:37, , 8F
10/19 18:37, 8F
→
10/19 19:17, , 9F
10/19 19:17, 9F
推
10/20 04:29, , 10F
10/20 04:29, 10F
推
10/20 23:51, , 11F
10/20 23:51, 11F
→
10/20 23:52, , 12F
10/20 23:52, 12F
→
10/20 23:55, , 13F
10/20 23:55, 13F
→
10/20 23:56, , 14F
10/20 23:56, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Keelung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章