[心情] 看牙醫看到滿肚子火

看板Keelung (基隆)作者 (C'est Una)時間14年前 (2012/08/22 10:27), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 5人參與, 最新討論串1/1
昨天到義七路的德安牙醫去做牙齒例行檢查 結果卻弄得心情很糟很糟 1. 睡過頭的醫生 德安牙醫下午是兩點開始營業,我預約兩點,開了鐵門之後我就在裏頭一直等 但是醫生整個在裡面給我睡死 睡到護士都大敲三次門才睡眼惺忪地醒來 至此我就已經很擔心了@@ 萬一他精神不濟怎麼辦..... 2. 沒在管衛生的護士 我只能說這裡的護士真的很不注重衛生 粉紅色的護士圍裙上面全都是烏漆摸黑的油垢 照X光片的時候我都完全不想接近她 3. 八卦診所 說實在話,我是很不愛跟陌生人聊天的人 我覺得很無聊也很煩,所以舉凡美髮師、美甲師,我都以不聊天為首要要求 這裡的黃醫生腦袋有洞 而且是很大的洞 不知道哪來的靈光乍現,也不顧診所內有其他護士跟病患在場 就跟護士兩個人肆無忌憚地討論我父母的狀況與私人資料, 想跟護士聊天找不到話題可以安靜工作, 但他就是一直一直要過問我家裡的事情 最後我就是直接翻白眼完全不想回應, 沒看過邊看牙醫邊翻白眼的人對嗎,那個人就是我!!!!!! 如果今天沒有其他病患、其他醫生、其他護士在場, (對,很多其他人),我不介意他想關心我父母親, 但是把別人的家庭甚或隱私拿出來討論還無視病人的心情跟處境真的很糟糕 這次經驗真的很令人生氣, 請大家不要再去這間牙醫,因為可能某一天, 你的大名也會在你不在場時被拿出來肆意探討。 -- http://unafang.pixnet.net/blog Aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la meme direction. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.167.145

08/22 12:58, , 1F
為什麼要一直談論你的父母?
08/22 12:58, 1F

08/22 13:19, , 2F
因為我們全家人都在這看,我想是醫生誤會我們跟他很熟
08/22 13:19, 2F

08/23 00:31, , 3F
再怎麼不爽 有必要罵黃醫師腦袋有很大的洞嗎?這已經是侮辱
08/23 00:31, 3F

08/23 00:32, , 4F
了吧 小心措辭比較好 如果不喜歡下次可以換診所或換醫師
08/23 00:32, 4F

08/23 00:32, , 5F
想必你也不是第一次去那裏看了 如果真的有這麼糟 為何你們
08/23 00:32, 5F

08/23 00:33, , 6F
家的人都給他看呢?
08/23 00:33, 6F

08/23 00:36, , 7F
所謂的隱私 必須要有合理隱私的期待 不清楚 黃醫師談論你
08/23 00:36, 7F

08/23 00:37, , 8F
們的"私人"資料有多私密 此文最後一句話根本就是ㄧ般人所
08/23 00:37, 8F

08/23 00:38, , 9F
享有的言論自由不是嗎? 就跟你現在講黃醫師腦袋有很大的洞
08/23 00:38, 9F

08/23 00:39, , 10F
一樣 呼籲大家不要去這家診所就診似乎有點不太妥當
08/23 00:39, 10F

08/23 00:40, , 11F
樓上要請人吃雞肉飯嗎
08/23 00:40, 11F

08/23 00:42, , 12F
不知道Y大你的意思耶?
08/23 00:42, 12F

08/23 07:06, , 13F
R大定義的隱私不是很好懂耶,可以說明出處或來源嗎?
08/23 07:06, 13F

08/23 09:01, , 14F
不知道O大享討論這塊 還滿有趣的 其實我是就我腦袋裡累積的
08/23 09:01, 14F

08/23 09:02, , 15F
記憶所提出 其實這是很普遍的概念 我就學者作的定義給你看
08/23 09:02, 15F

08/23 09:04, , 16F
觀上,只要受侵害者展現了該資訊具有不欲他人知悉的隱私期
08/23 09:04, 16F

08/23 09:05, , 17F
貼順序錯了 重貼好了
08/23 09:05, 17F

08/23 09:06, , 18F
所謂合理隱私期待之概念,須符合主觀與客觀要件。主觀上,
08/23 09:06, 18F

08/23 09:07, , 19F
只要受侵害者展現了該資訊具有不欲他人知悉的隱私期待;客
08/23 09:07, 19F

08/23 09:07, , 20F
觀上,依社會一般通念而言,此種隱私期待係合理的,則這樣
08/23 09:07, 20F

08/23 09:07, , 21F
的隱私利益就值得保護。
08/23 09:07, 21F

08/23 09:09, , 22F
這是王老師作的定義 如果有興趣 可以站內信討論 只是在這
08/23 09:09, 22F

08/23 09:09, , 23F
原PO主觀上的感受當然很重要 覺得奇怪是 最後一句話討論病
08/23 09:09, 23F

08/23 09:10, , 24F
人的大名(在病人不在的時候) 是否符合侵害到依社會一般通念
08/23 09:10, 24F

08/23 09:12, , 25F
所認定的合理隱私? 客觀有無成立這很值得探討 用以呼籲板友
08/23 09:12, 25F

08/23 09:13, , 26F
去抵制令原po火大的牙醫診所 手段上我也很不能接受
08/23 09:13, 26F

08/23 09:16, , 27F
當然我也只是在推文抒發己見 原po想表達不滿的心情我能理解
08/23 09:16, 27F

08/23 09:18, , 28F
其實基隆很多家診所都有連繫 如果只抵制這一家可能不夠 該
08/23 09:18, 28F

08/23 09:19, , 29F
賺的 某老闆還是會賺到 (嗚~ 不能再說下去了 塊陶阿~)
08/23 09:19, 29F

08/23 10:46, , 30F
原PO依你所謂定義來說沒錯呀,原PO不想現場其他病患知悉呀
08/23 10:46, 30F

08/25 18:54, , 31F
啊我不是跟你說主觀加客觀 為何你只看到主觀?
08/25 18:54, 31F
文章代碼(AID): #1GD4EHr8 (Keelung)
文章代碼(AID): #1GD4EHr8 (Keelung)