Re: [問卦] 為何基隆可以慘成這樣?
藉著個標題想請教各板友一個問題，因為我不是專業科系畢業，所以問題可能顯得很笨，
請多見諒。問題如下：
基隆的沒落，有很多原因，其中常被提到的，是多雨、建築老舊、腹地小。
這些都和基隆多山的地型有關，因為多山所以平地少而腹地小、也因為多山而多地型雨、
多雨又使環環境潮濕再使建築老舊。
我要問的是，如果採行「破壞自然」的方式求生存，將基隆的山都夷為平地，
讓那些平地都成為腹地、蓋交通網絡，也因此讓地型雨不再存在，這樣可行嗎？
又，如果這樣，會造成什麼不良的自然環境影響、或是造成什麼人文環境的影響？
國外有沒有用這種「人為強行」的方式改變環境的實例？他們這麼作的後果又為何？
知道的板友可以說一下嗎？先說聲感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.195.105
推
10/24 17:45, , 1F
10/24 17:45, 1F
這我知道，我問這問題先排除了「人民會怎樣」的因素，單純地聚焦在
對自然、人文在「環境上」是否會產生不良影響，而是否可行？
→
10/24 18:12, , 2F
10/24 18:12, 2F
→
10/24 18:12, , 3F
10/24 18:12, 3F
推
10/24 18:15, , 4F
10/24 18:15, 4F
=================
→
10/24 18:16, , 5F
10/24 18:16, 5F
→
10/24 18:16, , 6F
10/24 18:16, 6F
========
我不是本科的，對這方面也沒什麼常識，想請教一下負面影響會是什麼？先說聲感謝。
推
10/24 18:42, , 7F
10/24 18:42, 7F
========
請問如果是長期的計劃，如幾十年甚至百年的計劃，又夷平之後拿來填海，這樣可行嗎？
謝謝。
推
10/24 18:46, , 8F
10/24 18:46, 8F
推
10/24 19:07, , 9F
10/24 19:07, 9F
→
10/24 19:15, , 10F
10/24 19:15, 10F
→
10/24 19:15, , 11F
10/24 19:15, 11F
→
10/24 19:16, , 12F
10/24 19:16, 12F
→
10/24 19:16, , 13F
10/24 19:16, 13F
→
10/24 19:17, , 14F
10/24 19:17, 14F
沒關係，我大致知道不可行，這樣就夠了；其實這問題我想很久了，有時間時我再自行找
資料好了。再次說聲謝謝。
推
10/24 19:19, , 15F
10/24 19:19, 15F
這我有看到，建了好多社區大樓，看起來好像很危險，但實際上可能很安全吧，不曉得。
不過我應該不會想去那邊住。
→
10/24 19:26, , 16F
10/24 19:26, 16F
→
10/24 19:27, , 17F
10/24 19:27, 17F
→
10/24 19:28, , 18F
10/24 19:28, 18F
→
10/24 19:28, , 19F
10/24 19:28, 19F
→
10/24 19:29, , 20F
10/24 19:29, 20F
我大概瞭解了，自然界自行修復的活動，無論是地基崩壞或再度造山等等，人類會如螻蟻
般被摧毀，應該是這樣沒錯吧？
→
10/24 19:46, , 21F
10/24 19:46, 21F
→
10/24 19:46, , 22F
10/24 19:46, 22F
→
10/24 19:46, , 23F
10/24 19:46, 23F
→
10/24 19:53, , 24F
10/24 19:53, 24F
再次謝謝您，您不說這個資訊，我原本完全不知道有這個協會的（見識不廣）。
※ 編輯: XPXCXOXD 來自: 219.85.195.105 (10/24 19:58)
→
10/24 21:23, , 25F
10/24 21:23, 25F
討論串 (同標題文章)
Keelung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章