PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] 對基隆輕軌有意見 柯再開砲「乾脆直接說要錢」

看板Keelung (基隆)作者 (寧與靜)時間9年前 (2017/07/25 18:05), 9年前編輯推噓35(36推 1噓 109→)
留言146則, 12人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
本來不想回文，但看到評論有人扯誤點，扯科學園區.....鬼扯！ ※ 引述《tolightsushi (兩光豆皮壽司)》之銘言： : ------------------------------------- : 先說我跟各位一樣不專業，以下是我就我所知道跟各位討論，有錯還請專業的版友指教。 : 第一想跟各位談的是，這個「基隆輕軌」不要把它想得太複雜，它不像高雄環狀輕軌或台 : 北淡海輕軌是新路線，我們的「基隆輕軌」其實就是跑台鐵路線從基隆一路往南港開，路 : 線一樣車站也一樣唷~~所以其實也不用說什麼基隆有必要蓋輕軌嗎基隆有路夠寬蓋輕軌嗎 : 或是輕軌應該開往哪裡哪裡而不是台北。 : 這些討論都是多餘的，因為現在就只是在既有台鐵路線上做一點小改善，不是新路線唷。 : - : 第二就來討論既然一樣是台鐵，那叫什麼基隆輕軌，又為什麼要花錢搞這些。 : 這就要講到當初我們台鐵在南港到七堵之間有規劃了三軌，所謂三軌就是三條軌道，以大 總而言之，是要告訴大家，市府要活用第三軌，輕軌輔助台鐵，是這個意思吧？ 這些都沒甚麼問題，問題之前也列過了，無解的還是無解 若照原PO說的那麼"不複雜"，單就活用第三軌 大家頂多質疑輕軌的載運量、交通便利性跟造價費用 最重要的是，別減少往台北的班次 別說往台北到南港轉捷運，往樹林、桃園呢？轉台鐵？ 再看看宣傳的口號是怎麼喊的↓ 「輕軌讓基隆真正被大台北生活圈接納」 「建輕軌是基隆最大的翻身機會」 到底是宣傳誇大了輕軌的功效，還是原po看事情的角度太"不複雜"？ 若"不複雜"，扯觀光，扯發展，扯串聯大台北......會不會太扯了點？ 大餅畫太多，必然造成更多反向檢討質疑，不能怪支持者跟反對者想得複雜 但以複雜的角度來看，更可笑 假設一條輕軌可以帶動所有建設，那隔壁兩條軌道過去又都在幹嘛？ 同樣路線，到底差在哪裡？又或者，過去是台鐵帶動汐科？ 再假設，輕軌真那麼神奇，促進整個產業發展，都市更新 那何不把北區間全改成輕軌車廂？ 台北不減班，輕軌不誤點，南港的爭議解決了，新竹以北的城市也都起飛了 這不也是一種先求有再求好？ 之前說了，這種錯誤建設，不管誰來蓋，都會成為政治汙點 更何況要在別人地盤動土，要台北人不吭聲？不可能！ 結果現在還沒蓋就先被貼狗皮膏藥，讓鄉民笑話了 林市長的宏觀眼界，是把整個北北基的發展都涵蓋進來，把地方當中央做 但這就像金小胖發展核武統治全世界，外界都會質疑，他為何不先安頓好他的子民？ 台灣再重人權，有資格去干涉對岸人權嗎？ 還是把重心放回地方吧！ 交通建設就讓它真的回歸交通，不然其餘的都是投機客的心理 別妄想摟著柏金包就能變鳳凰，名門都是看人的 南港輕軌其實沒有想像中的偉大~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.152.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1500977109.A.1CD.html
→
07/25 18:08, , 1F
那就維持現狀啊. 過去20年不都這樣. 輕軌改成汐止南港
07/25 18:08, 1F
→
07/25 18:11, , 2F
看是要加樟樹灣車站或是延到社后.預算移給新北市用.
07/25 18:11, 2F
→
07/25 18:19, , 3F
不甘錢沒花到,就學以前那樣，找地方蓋高架道路.很快就
07/25 18:19, 3F
→
07/25 18:19, , 4F
消耗掉.
07/25 18:19, 4F
→
07/25 18:32, , 5F
你真的沒看懂欸！1.基隆沒併入新北 2.反對錯誤建設
07/25 18:32, 5F
→
07/25 18:33, , 6F
結果你還建議亂燒錢？ 基隆是太繁榮，沒地方建設了嗎？
07/25 18:33, 6F
→
07/25 18:51, , 7F
那你就問問看之前的人為何總是蓋一堆馬路
07/25 18:51, 7F
→
07/25 18:51, , 8F
重心都在地方哦..
07/25 18:51, 8F
不是就跟你一樣，不知道要建設哪兒嗎？ 再來，專案經費不是你想建設哪裡，就撥款給你
噓
07/25 18:52, , 9F
又是你 上色哥 一直上色 煩不煩
07/25 18:52, 9F
就怕有閱讀障礙的看不懂唄
→
07/25 18:54, , 10F
62甲通了。重車不再穿越港區。對基隆有何改變?
07/25 18:54, 10F
→
07/25 18:56, , 11F
西岸高架通很久了. 那個客運改線? 一樣在平面塞呀
07/25 18:56, 11F
我一直支持建設啊！是看怎麼規劃，不合理的就該接受？ ※ 編輯: sunkissed (114.45.9.61), 07/25/2017 19:23:54
→
07/25 19:57, , 12F
所以基隆跟台北間的軌道交通到底該怎麼樣才合理？
07/25 19:57, 12F
→
07/25 20:05, , 13F
縮減往台北班次，樓上覺得合理？
07/25 20:05, 13F
→
07/25 20:11, , 14F
發文反對的是你，所以你應該有更好的主意，你倒反過來
07/25 20:11, 14F
→
07/25 20:11, , 15F
問我，真好笑...
07/25 20:11, 15F
→
07/25 20:14, , 16F
你問合理，內文不就說"別減少往台北的班次" 還上色咧
07/25 20:14, 16F
推
07/25 20:42, , 17F
所以是指基隆該維持現有的台鐵北部區間火車就可？
07/25 20:42, 17F
→
07/25 20:53, , 18F
你問題設限，也只能就範圍內答。1.區間不可能再加開，
07/25 20:53, 18F
→
07/25 20:54, , 19F
但不該減少2.輕軌若更快，不反對改掛輕軌車廂3.你平日
07/25 20:54, 19F
→
07/25 20:54, , 20F
搭台鐵的嗎？南港轉乘有省時？
07/25 20:54, 20F
推
07/25 21:55, , 21F
其實不用跟a大浪費時間 討論通勤手段可以講到罵人人生只剩
07/25 21:55, 21F
→
07/25 21:55, , 22F
下通勤的帳號你覺得可以溝通嗎？
07/25 21:55, 22F
推
07/25 22:50, , 23F
就一樣的東西換名字要花幾十億 像猴子被朝三暮四騙嗎？
07/25 22:50, 23F
推
07/26 00:07, , 24F
被洗版
07/26 00:07, 24F
你一說，真的被洗版XDDD
推
07/26 00:16, , 25F
不要蓋最好啦，整天在那邊說要帶動什麼有的沒的，廟
07/26 00:16, 25F
→
07/26 00:16, , 26F
口能帶動什麼繁榮，港口是又能帶動什麼美景，別鬧了
07/26 00:16, 26F
→
07/26 00:16, , 27F
。基隆的地就長這樣，是能開發什麼，交通問題應該是
07/26 00:16, 27F
→
07/26 00:17, , 28F
要處理上班族的問題。把六堵規劃成比較有規模的園
07/26 00:17, 28F
→
07/26 00:17, , 29F
區不就得了嗎？內湖為什麼會發展起來？還不是有內
07/26 00:17, 29F
→
07/26 00:17, , 30F
科。政客永遠都不會動腦想捏
07/26 00:17, 30F
→
07/26 00:18, , 31F
有園區要發展比較快
07/26 00:18, 31F
是啊！偏偏每任市長都想拚觀光，到底是玩甚麼？乾脆六堵規劃個遊樂園區算了 但蓋園區的經費哪裡來？
推
07/26 00:54, , 32F
樓上你說得很好啊. 但他們的人生就是那樣
07/26 00:54, 32F
推
07/26 00:56, , 33F
大概被老K騙幾十年騙習慣了
07/26 00:56, 33F
→
07/26 00:58, , 34F
隨便講-2班就開始興風做浪。
07/26 00:58, 34F
還有 74 則推文
還有 2 段內文
推
07/26 08:58, , 109F
然平均速度不一定火車比較慢
07/26 08:58, 109F
→
07/26 08:58, , 110F
我是覺得可以先試行,七堵到汐止段看看成效如何再決定。也
07/26 08:58, 110F
→
07/26 08:59, , 111F
先不用花那麼多錢。
07/26 08:59, 111F
推
07/26 09:00, , 112F
江之島很多平面區間設置平交道，當然速限低......請你
07/26 09:00, 112F
→
07/26 09:00, , 113F
看人家效率好的地方好嗎
07/26 09:00, 113F
推
07/26 09:03, , 114F
不用待避的車站也是基本上三十秒以內開車。這時間台鐵
07/26 09:03, 114F
→
07/26 09:03, , 115F
區間車還在月台龜
07/26 09:03, 115F
推
07/26 09:22, , 116F
台鐵基隆到南港多久？輕軌基隆到南港多久？
07/26 09:22, 116F
推
07/26 09:29, , 117F
台鐵基隆南港時間不固定，平均40到45分鐘左右（下班尖
07/26 09:29, 117F
→
07/26 09:29, , 118F
峰）。輕軌目前運行計畫基隆南港是預定30分鐘
07/26 09:29, 118F
推
07/26 09:30, , 119F
差不多,台鐵35-39到南港,輕軌30-40到南港展覽館(新聞說的)
07/26 09:30, 119F
→
07/26 09:32, , 120F
前瞻計畫有運行時間表，輕軌是三十分鐘。
07/26 09:32, 120F
→
07/26 09:33, , 121F
這還是車站交會有抓較長buffer 的數字。若這部分能再
07/26 09:33, 121F
→
07/26 09:34, , 122F
改善，應該可更快
07/26 09:34, 122F
推
07/26 09:37, , 123F
剛剛再看了一下diagram,不用30分。約28分左右
07/26 09:37, 123F
→
07/26 09:51, , 124F
先等三方有結論和可行性報告的結果吧
07/26 09:51, 124F
※ 編輯: sunkissed (118.160.253.92), 07/26/2017 10:56:29
→
07/26 10:25, , 125F
07/26 10:25, 125F
→
07/26 10:27, , 126F
鐵改局主秘自己說30-40分,所以是報告亂做,還是主秘問題?
07/26 10:27, 126F
→
07/26 10:29, , 127F
不是針對K兄,是把整件事有問題矛盾地方提出看法而已。
07/26 10:29, 127F
推
07/26 10:34, , 128F
沒事的，主秘那段發言是3月。但diagram 是6月。情報有u
07/26 10:34, 128F
推
07/26 10:36, , 129F
輕軌表定時間比台鐵快很可疑、捷運表定時間都沒這麼快
07/26 10:36, 129F
推
07/26 10:38, , 130F
pdate.
07/26 10:38, 130F
→
07/26 10:49, , 131F
我還以為那張表是三月總統講前瞻的時候就一併出來。
07/26 10:49, 131F
→
07/26 10:51, , 132F
只是要等三方會談後的結論,再看可行性計畫結果。不然都浪費
07/26 10:51, 132F
→
07/26 10:52, , 133F
時間。另外個人意見,柯市長想跟基隆合作蓋社會住宅,所以改
07/26 10:52, 133F
→
07/26 10:53, , 134F
善有其必要,之前新聞說是兩萬戶的社會住宅。只是希望考慮
07/26 10:53, 134F
→
07/26 10:54, , 135F
周詳點。y
07/26 10:54, 135F
推
07/26 14:01, , 136F
比台鐵快沒可疑的啊...
07/26 14:01, 136F
→
07/26 14:02, , 137F
是台鐵太慢....
07/26 14:02, 137F
→
07/26 14:02, , 138F
慢慢進站離站。停等時間太久。。
07/26 14:02, 138F
→
07/26 14:03, , 139F
如果比照北捷. 至少會比現在快10分鐘
07/26 14:03, 139F
呵，我前面跟內文不就說換輕軌車廂，就可以解決你一切問題了嗎？ 你怎麼還看不懂？ ※ 編輯: sunkissed (118.160.253.92), 07/26/2017 14:05:17
推
07/26 22:44, , 140F
我是回你嗎? zzz
07/26 22:44, 140F
→
07/26 22:48, , 141F
07/26 22:48, 141F
→
07/26 22:48, , 142F
你的小眼睛搞錯對象了
07/26 22:48, 142F
→
07/27 10:42, , 143F
你真的沒看懂，話題已經在前次回文終結了
07/27 10:42, 143F
推
07/27 11:04, , 144F
增加七堵和八堵的莒光以上列車，然後基隆到七堵和八
07/27 11:04, 144F
→
07/27 11:04, , 145F
堵增加短程區間，輕軌或捷運留給新北去蓋
07/27 11:04, 145F
→
07/27 20:25, , 146F
我也覺得應該基隆七堵區間轉乘,但大家都在說要基隆直達台北
07/27 20:25, 146F
‣ 更多 sunkissed 的文章
文章代碼(AID): #1PTnVL7D (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunkissed 的文章
文章代碼(AID): #1PTnVL7D (Keelung)