PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑

看板Keelung (基隆)作者 (Patrick Mahomes!!)時間8月前 (2023/08/18 06:06), 編輯推噓58(66推 8噓 72→)
留言146則, 54人參與, 8月前最新討論串1/6 (看更多)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230818000447-260107 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑 04:102023/08/18 中國時報 徐佑昇 、基隆 前基隆市長林右昌在任內打造新地標「基隆塔」，目前尚未營運，藍綠議員17日指出，未 來啟用後預估每年要花2200萬元營運，恐成錢坑，市府也必須想辦法解決停車問題。市長 謝國樑回應，基隆塔內部暫無法開放還要規畫，未來會把人氣炒起來再進一步行銷；基市 文化局表示，將先策展宣傳再活化場域維持營運。 議員昨前往基隆塔會勘，國民黨議員韓世昱指出，依照規畫估計啟用後每年要花2200萬元 維持營運，等於每天必須要花6、7萬元，市預算有限，恐怕成為新「錢坑」。 國民黨議員藍敏煌表示，林右昌當初對基隆塔維運經費都沒有講清楚，如果大家真的知道 那麼燒錢，就不會同意通過預算，招商責任應歸產發處而不是文化局，也要盡快委外給廠 商經營。 無黨籍議員呂美玲質疑，基隆塔光是1年的水電費竟然就要800萬元，雖然已完成驗收，但 內部看起來非常粗糙，還有許多小瑕疵；無黨議員陳冠羽說，基隆塔目前規畫完全看不出 與周遭城市元素有什麼結合，相當突兀，除了燒錢也有很多其他問題。 民進黨議員施偉政認為，市府應努力解決基隆塔周遭停車問題，遊客才願意來；民進黨議 員許睿慈說，市府必須妥善規畫周遭觀光動線與停車指引，讓基隆塔為城市觀光帶來更美 好的效益。 謝國樑強調，基隆塔內部還需再規畫，因此沒辦法先開放，未來會先把基隆塔人氣炒起來 再進一步行銷。 文化局長江亭玫表示，將以「點亮世界的眼」作為行銷主題，讓基隆塔成為基隆最獨特新 地標，粗估經費支出光是今年11至12月水電、保全、策展等相關費用就要595萬元，明年 費用更高達2200萬元，雖有對外招商但狀況不理想，會先用策展方式宣傳。 -- 別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳 但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意 這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼 如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應 那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.72.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1692309991.A.79F.html
推
08/18 06:08, 8月前 , 1F
停止營運啊，燒這錢要做啥？
08/18 06:08, 1F
噓
08/18 07:56, 8月前 , 2F
所以當初要在那邊蓋之前沒有規劃停車跟動線？
08/18 07:56, 2F
推
08/18 08:22, 8月前 , 3F
跟鐵路平行的基捷蓋好後每年會燒不只十倍吧
08/18 08:22, 3F
推
08/18 08:27, 8月前 , 4F
如果一個錢坑不夠就兩個 坑太小就挖個更大的 沒事
08/18 08:27, 4F
推
08/18 08:28, 8月前 , 5F
計畫書公開來看看
08/18 08:28, 5F
推
08/18 08:43, 8月前 , 6F
那個到底是蓋來做啥的？又是在偏僻的地方 一座高高的
08/18 08:43, 6F
→
08/18 08:43, 8月前 , 7F
名字又有塔 是放骨灰的？
08/18 08:43, 7F
推
08/18 08:49, 8月前 , 8F
原來還沒開放
08/18 08:49, 8F
推
08/18 08:54, 8月前 , 9F
好奇林部長對這事的反應
08/18 08:54, 9F
推
08/18 09:03, 8月前 , 10F
奇怪？蓋這個的預算，應該也是需議會通過才能執行...發
08/18 09:03, 10F
推
08/18 09:05, 8月前 , 11F
言中的藍、呂都是當初審預算的一員，若此案沒講清楚會
08/18 09:05, 11F
→
08/18 09:05, 8月前 , 12F
很燒錢，你們還讓他通過，不是自認有瀆職甚至圖利之嫌？
08/18 09:05, 12F
→
08/18 09:06, 8月前 , 13F
另外別忘了前兩屆議會都是藍過半數喔......Kumalin議座
08/18 09:06, 13F
→
08/18 09:06, 8月前 , 14F
有要說明一下嗎？
08/18 09:06, 14F
推
08/18 09:09, 8月前 , 15F
林市長現在是林部長 管不到啦
08/18 09:09, 15F
噓
08/18 09:12, 8月前 , 16F
體育場都不蓋 蓋這個賠錢貨==
08/18 09:12, 16F
推
08/18 09:17, 8月前 , 17F
因為林市長當初在議會一直劃大餅承諾費用會廠商負責
08/18 09:17, 17F
→
08/18 09:18, 8月前 , 18F
這已經在議會質疑很久了 然後留下錢坑的人升官發財
08/18 09:18, 18F
→
08/18 09:18, 8月前 , 19F
走了 要一堆人收爛攤子www
08/18 09:18, 19F
推
08/18 09:26, 8月前 , 20F
少來...議會最好是市長口頭承認 就讓他通過 當議會都吃
08/18 09:26, 20F
→
08/18 09:27, 8月前 , 21F
素的？你要不要等Kimalin說明完完再來護航比較好
08/18 09:27, 21F
→
08/18 09:32, 8月前 , 22F
樓上想把責任推給議會？
08/18 09:32, 22F
→
08/18 09:38, 8月前 , 23F
當初前市長喊0元營運才通過的，後來提1個月50萬都被打
08/18 09:38, 23F
→
08/18 09:38, 8月前 , 24F
槍，新聞都有
08/18 09:38, 24F
→
08/18 09:40, 8月前 , 25F
而且1個月50萬還是在原訂完工期左右才提出
08/18 09:40, 25F
→
08/18 09:46, 8月前 , 26F
林部長管不到林市長，謝謝指教!
08/18 09:46, 26F
推
08/18 09:49, 8月前 , 27F
有人會看第二次嗎？
08/18 09:49, 27F
噓
08/18 09:49, 8月前 , 28F
這座塔就是廢物
08/18 09:49, 28F
→
08/18 09:53, 8月前 , 29F
重點是錢花了，至於怎麼營運，不關林部長的事。我是覺得
08/18 09:53, 29F
→
08/18 09:53, 8月前 , 30F
把它變成蚊子館算了。
08/18 09:53, 30F
推
08/18 10:03, 8月前 , 31F
預算是議會通過的，應該沒啥意見吧？所以到底誰推誰還
08/18 10:03, 31F
→
08/18 10:03, 8月前 , 32F
不知道勒...等Kumalin說明吧 緊張啥
08/18 10:03, 32F
推
08/18 10:09, 8月前 , 33F
蓋來通山頂 然後呢中正公園有啥吸引人的
08/18 10:09, 33F
→
08/18 10:09, 8月前 , 34F
上來一次 以後就不會來了
08/18 10:09, 34F
→
08/18 10:09, 8月前 , 35F
除非後續能打造什麼觀光景點
08/18 10:09, 35F
→
08/18 10:15, 8月前 , 36F
來個相關人士說說基隆塔基隆出了多少吧，我記得大多申
08/18 10:15, 36F
→
08/18 10:15, 8月前 , 37F
請前瞻計畫啦
08/18 10:15, 37F
推
08/18 10:51, 8月前 , 38F
"屏東縣府提醒王鴻薇，花25億蓋棒球場是國家建設不能
08/18 10:51, 38F
→
08/18 10:51, 8月前 , 39F
著眼在您所謂的「成本」、「效益」上"，所以同樣道理
08/18 10:51, 39F
還有 67 則推文
推
08/18 15:34, 8月前 , 107F
好啊 麻煩你
08/18 15:34, 107F
推
08/18 16:10, 8月前 , 108F
快笑死我了 誰激動誰自己清楚 哈哈
08/18 16:10, 108F
噓
08/18 16:11, 8月前 , 109F
笑死 不開放說會賠錢 根本就放著不管管理鬆散 就覺得奇
08/18 16:11, 109F
→
08/18 16:11, 8月前 , 110F
怪經過都沒人拉線管制而已 進去明明view很好一定有賣點
08/18 16:11, 110F
→
08/18 16:11, 8月前 , 111F
海灘出事中時馬上發這新聞帶風向 感覺就是當提款機不積
08/18 16:11, 111F
→
08/18 16:11, 8月前 , 112F
極處理前朝政策只想政爭
08/18 16:11, 112F
→
08/18 16:15, 8月前 , 113F
反正罵罵前市長比想辦法容易吧
08/18 16:15, 113F
推
08/18 16:26, 8月前 , 114F
是啊～先推再說
08/18 16:26, 114F
→
08/18 16:59, 8月前 , 115F
謝國樑擺爛不做事推諉卸責，明眼人一看就知道
08/18 16:59, 115F
推
08/18 17:02, 8月前 , 116F
還行吧 把中正公園主普壇串連好感覺有不錯的觀光潛力
08/18 17:02, 116F
推
08/18 17:06, 8月前 , 117F
燒錢也要啟用呀，不然要拆掉嗎？
08/18 17:06, 117F
推
08/18 17:13, 8月前 , 118F
希望議員的說明可以讓大家知道狀況
08/18 17:13, 118F
推
08/18 17:20, 8月前 , 119F
你燒錢啟用以後會慢慢回本那倒沒關係 萬一不行當然拆
08/18 17:20, 119F
→
08/18 17:20, 8月前 , 120F
了比較好啊
08/18 17:20, 120F
推
08/18 17:49, 8月前 , 121F
恐慌激動仔 盡說些瞎話 可憐
08/18 17:49, 121F
推
08/18 18:04, 8月前 , 122F
就讓它變蚊子館吧，至少停止虧損，拆了又要花錢
08/18 18:04, 122F
推
08/18 18:09, 8月前 , 123F
寫了回文，寫太久這篇都多了10則推文了
08/18 18:09, 123F
推
08/18 18:32, 8月前 , 124F
謝謝議座
08/18 18:32, 124F
→
08/18 21:00, 8月前 , 125F
總統還說這寶塔超棒的~~~
08/18 21:00, 125F
推
08/18 21:37, 8月前 , 126F
就放著養蚊子都比開放使用還省錢的東西到底是誰要蓋的?
08/18 21:37, 126F
推
08/18 22:47, 8月前 , 127F
蓋一個垃圾來燒基隆的錢 有夠爛
08/18 22:47, 127F
推
08/18 23:20, 8月前 , 128F
真的是笑死人的建設 蓋來到底幹嘛啦 還我體育場
08/18 23:20, 128F
推
08/18 23:20, 8月前 , 129F
拆了可以多塊地做其他建設，拆了蓋、蓋了再拆，營建業就
08/18 23:20, 129F
→
08/18 23:20, 8月前 , 130F
是這樣運轉的
08/18 23:20, 130F
推
08/18 23:42, 8月前 , 131F
某些人評論市長有沒有做事是看報紙有無新聞的吧
08/18 23:42, 131F
→
08/18 23:43, 8月前 , 132F
一直花錢再叫公關室養幾個死忠記者配合就好啦
08/18 23:43, 132F
噓
08/19 00:07, 8月前 , 133F
基隆人根本沒人看好這個吧? 不如搞好體育場
08/19 00:07, 133F
→
08/19 08:38, 8月前 , 134F
體育場甭提了吧 也是個爛尾工程ING
08/19 08:38, 134F
推
08/19 08:42, 8月前 , 135F
如果監督力道有台北的一半 品質可能會好很多
08/19 08:42, 135F
推
08/19 11:23, 8月前 , 136F
就不要營運啊 賠錢貨幹嘛用呢?
08/19 11:23, 136F
→
08/19 11:41, 8月前 , 137F
其實真的不能不營運，真放棄了，之後不用想拿中央補助了
08/19 11:41, 137F
推
08/19 17:49, 8月前 , 138F
2200萬這錢怎麼估的
08/19 17:49, 138F
→
08/19 18:16, 8月前 , 139F
經費真的應該拿去搞好體育場
08/19 18:16, 139F
推
08/19 21:53, 8月前 , 140F
改成骨灰塔
08/19 21:53, 140F
推
08/20 05:46, 8月前 , 141F
當初蓋這個不知道在想甚麼,主普壇就只有中元祭的活動
08/20 05:46, 141F
→
08/20 05:47, 8月前 , 142F
現在是因為有中央補助款,你拆了就別想跟中央要錢
08/20 05:47, 142F
噓
08/20 22:17, 8月前 , 143F
這塔主要市場一定是外來觀光客吧 現任就找理由要衝空前
08/20 22:17, 143F
→
08/20 22:17, 8月前 , 144F
任 還一堆跟來洗文的 笑死
08/20 22:17, 144F
→
08/20 22:18, 8月前 , 145F
以前老k的市長爛成什樣，現在這個上了一直出事民調又爛
08/20 22:18, 145F
→
08/20 22:18, 8月前 , 146F
就想拿這擋
08/20 22:18, 146F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1atfddUV (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1atfddUV (Keelung)