PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑

看板Keelung (基隆)作者 (黑劍)時間1年前 (2023/08/19 09:15), 編輯推噓26(26推 0噓 43→)
留言69則, 15人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
咦 這樣聽起來 很像比喻是一個法人團體或企業 大夥通過了一個巨大的專案 裡面洋洋灑灑包含了要整合各種部門 要招商各種廠商 但這東西首先需要一堆PM列出整合各種步驟 各種前置規劃 才能一步一步來做 現在的狀況像是突然間在中期的一個東西莫名奇妙就被搞起來了 但是前面根本沒有任何規劃跟配套 所以這東西等於垃圾 然後這間公司每個部門都說 喔不是我不是我 不關我的事喔 這股東聽了會很想把這間公司所有人吊起來打吧？ 通常會追究管理階層整頓一下底下那些搖頭推責任的員工 不過嚴格說起來感覺股份賣一賣 好像比較好？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.8.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1692407734.A.C06.html
推
08/19 10:40, 1年前 , 1F
皮球踢起來 辦公室政治學
08/19 10:40, 1F
推
08/19 11:40, 1年前 , 2F
從這個比喻來看，市府是執行團隊，議會其實是董事會
08/19 11:40, 2F
推
08/19 11:41, 1年前 , 3F
所以董事會莫名奇妙過了一個不清楚內容的企劃案，再來
08/19 11:41, 3F
→
08/19 11:41, 1年前 , 4F
說前任執行團隊不知道在幹嘛這樣？
08/19 11:41, 4F
推
08/19 11:47, 1年前 , 5F
並不是一個不清楚內容的企劃案，而是當初企劃寫明公司
08/19 11:47, 5F
→
08/19 11:48, 1年前 , 6F
只要出零頭其他錢會有人負責www
08/19 11:48, 6F
→
08/19 12:06, 1年前 , 7F
啊要負責的那個人是誰 怎麼負責 在什麼時間 做什麼事
08/19 12:06, 7F
→
08/19 12:06, 1年前 , 8F
保證在哪裡 有明文約定嗎 有就追究啊 跑的掉 追究不到
08/19 12:06, 8F
→
08/19 12:06, 1年前 , 9F
那就是沒審查好 過了一個不清不楚空頭支票的東西 那就
08/19 12:06, 9F
→
08/19 12:06, 1年前 , 10F
是董事會的鍋
08/19 12:06, 10F
推
08/19 12:12, 1年前 , 11F
董事會這麼好騙也是可笑啦，只說有人會負責，誰負責怎
08/19 12:12, 11F
→
08/19 12:12, 1年前 , 12F
麼負責都不知道就可以通過，就可以花錢，再來吵說當初
08/19 12:12, 12F
→
08/19 12:12, 1年前 , 13F
是怎樣怎樣，沒有我董事會的事？
08/19 12:12, 13F
推
08/19 12:20, 1年前 , 14F
董事會改組下台 啊公司賠錢沒人負責 民事求償無門喔
08/19 12:20, 14F
→
08/19 12:20, 1年前 , 15F
照理要追究的是執行團隊求償啊
08/19 12:20, 15F
推
08/19 12:29, 1年前 , 16F
董事會有改組下台嗎？那些甩鍋的董事都做多久了XD
08/19 12:29, 16F
推
08/19 12:52, 1年前 , 17F
明明是內政部 怎麼偷換概念變議會了
08/19 12:52, 17F
推
08/19 13:12, 1年前 , 18F
基隆塔出錢的不是中央嗎?
08/19 13:12, 18F
推
08/19 13:21, 1年前 , 19F
目前狀況是建設費用中央出，維運費用地方出
08/19 13:21, 19F
推
08/19 13:26, 1年前 , 20F
提案不是也是基隆市政府報請中央出錢 才過這個計畫嗎
08/19 13:26, 20F
推
08/19 13:35, 1年前 , 21F
董事會選舉就會改組了阿 執行團隊請問怎麼處理?
08/19 13:35, 21F
推
08/19 13:45, 1年前 , 22F
偷換什麼概念，你中央出錢提計畫，地方只能照單全收都
08/19 13:45, 22F
→
08/19 13:45, 1年前 , 23F
不能杯葛的嗎？
08/19 13:45, 23F
推
08/19 14:27, 1年前 , 24F
通過的議會有責任，但都沒人想提之前市府的責任嗎？就
08/19 14:27, 24F
→
08/19 14:27, 1年前 , 25F
算議會有責要共同承擔，提案團隊的責任不是更大嗎？一
08/19 14:27, 25F
→
08/19 14:27, 1年前 , 26F
連串文章看下來，搞的好像議會要付全責一樣
08/19 14:27, 26F
→
08/19 14:50, 1年前 , 27F
不過我看起碼有一個共識 這個問題就是個坑
08/19 14:50, 27F
→
08/19 14:50, 1年前 , 28F
然後這個坑得全基隆努力去填
08/19 14:50, 28F
推
08/19 14:57, 1年前 , 29F
那個提計畫 核定計畫的部長 跟吹說基隆寶塔超美的總統保
08/19 14:57, 29F
→
08/19 14:57, 1年前 , 30F
證沒問題的反而都不要負責 當初質疑的人不是被打說不愛
08/19 14:57, 30F
→
08/19 14:58, 1年前 , 31F
台灣 不懂建設基隆嗎 反正黨不能負責不會有錯就是了
08/19 14:58, 31F
→
08/19 15:24, 1年前 , 32F
新市府擺爛，議會怠惰，再來說都是前朝爛攤
08/19 15:24, 32F
→
08/19 15:24, 1年前 , 33F
有夠軟爛的市府團隊
08/19 15:24, 33F
推
08/19 15:49, 1年前 , 34F
針對前朝部分，大家都指教完畢啦～我主要是想說那些甩
08/19 15:49, 34F
→
08/19 15:49, 1年前 , 35F
鍋議員，不是都沒有責任，不是推給前朝就沒你們的事，
08/19 15:49, 35F
→
08/19 15:49, 1年前 , 36F
每個人都做這麼久，到底有沒有在監督
08/19 15:49, 36F
推
08/19 15:51, 1年前 , 37F
看上一篇的說法 是被前市府和中央騙了 跟基隆捷運差不
08/19 15:51, 37F
→
08/19 15:51, 1年前 , 38F
多 硬塞大便給你吃 然後一直說是香的
08/19 15:51, 38F
→
08/19 15:52, 1年前 , 39F
林右昌和中央承諾的事 後來全部跳票 人民都會被騙票了
08/19 15:52, 39F
→
08/19 15:52, 1年前 , 40F
議員大概也會吧
08/19 15:52, 40F
推
08/19 16:05, 1年前 , 41F
這就跟詐騙一樣啊 被騙的人有自己的問題 但整件事是
08/19 16:05, 41F
→
08/19 16:05, 1年前 , 42F
詐騙集團要負責吧
08/19 16:05, 42F
推
08/19 16:28, 1年前 , 43F
就是這些死忠的台灣才變詐騙王國 當初多少人反對 還是過
08/19 16:28, 43F
→
08/19 16:28, 1年前 , 44F
了啊 現在還想轉換概念當共犯結構 所以你們承認當初北
08/19 16:28, 44F
→
08/19 16:29, 1年前 , 45F
海市長蓋基隆寶塔是錯誤的決定了？ 不然幹嘛要共同負擔
08/19 16:29, 45F
→
08/19 16:29, 1年前 , 46F
責任 當初錢拿去給公車處多好 就不會只是拉皮公車了
08/19 16:29, 46F
推
08/19 16:37, 1年前 , 47F
原本的運營計畫，就是要招商，沒有預期招商，市議員都
08/19 16:37, 47F
→
08/19 16:37, 1年前 , 48F
不用監督？
08/19 16:37, 48F
→
08/19 16:37, 1年前 , 49F
國民黨議員藍敏煌表示，林右昌當初對基隆塔維運經費都
08/19 16:37, 49F
→
08/19 16:38, 1年前 , 50F
沒有講清楚，如果大家真的知道
08/19 16:38, 50F
→
08/19 16:38, 1年前 , 51F
那麼燒錢，就不會同意通過預算
08/19 16:38, 51F
推
08/19 16:38, 1年前 , 52F
更諷刺的是如今詐騙首腦升官跑去當部長 還宣導詐騙 要
08/19 16:38, 52F
→
08/19 16:38, 1年前 , 53F
人民不要被騙了www
08/19 16:38, 53F
→
08/19 16:40, 1年前 , 54F
連任議員講這種話，不是甩鍋是什麼？中央出錢尼就蓋？
08/19 16:40, 54F
→
08/19 16:40, 1年前 , 55F
不用規劃？現在才來撻伐前朝，前朝還在的時候怎麼不吵
08/19 16:40, 55F
→
08/19 16:40, 1年前 , 56F
？這是偷換什麼概念？邏輯到底有沒有問題
08/19 16:40, 56F
推
08/19 17:00, 1年前 , 57F
再說一次 詐騙主要問題只會是詐騙集團
08/19 17:00, 57F
→
08/19 17:00, 1年前 , 58F
被騙的人絕對不會是該對被騙案件負責的那邊
08/19 17:00, 58F
→
08/19 17:01, 1年前 , 59F
他只能對自己被騙 太天真的部分負責
08/19 17:01, 59F
推
08/19 21:49, 1年前 , 60F
怎麼有些人講得好像是議會向中央爭取經費要蓋的，規劃不好
08/19 21:49, 60F
→
08/19 21:50, 1年前 , 61F
的主理人升官後就沒他的事了哈哈
08/19 21:50, 61F
推
08/19 22:07, 1年前 , 62F
還在凹 等著自討苦吃吧 悲哀
08/19 22:07, 62F
→
08/19 22:14, 1年前 , 63F
前朝是不是詐騙集團還有爭議，但眼前的市府可以說是
08/19 22:14, 63F
→
08/19 22:14, 1年前 , 64F
擺爛+詐騙集團，痛恨詐騙集團的g某怎麼坐視不管了？
08/19 22:14, 64F
推
08/19 22:19, 1年前 , 65F
爭議在哪？ 裝啥假中立
08/19 22:19, 65F
推
08/19 23:40, 1年前 , 66F
看到時誰騙誰就知道了～可悲頭痛人物 一開始還塑造的自
08/19 23:40, 66F
→
08/19 23:40, 1年前 , 67F
己好像很明理很中立，現在連演都不演了喔？詐騙？撿角他
08/19 23:40, 67F
→
08/19 23:40, 1年前 , 68F
媽的才是詐騙王，染疫1萬和GOGORO在那啊？撿角詐騙啥小
08/19 23:40, 68F
→
08/20 09:40, 1年前 , 69F
某黨詐騙另一黨就不是詐騙這什麼邏輯
08/20 09:40, 69F
‣ 更多 mormegil 的文章
文章代碼(AID): #1au1Usm6 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mormegil 的文章
文章代碼(AID): #1au1Usm6 (Keelung)