Re: [新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑

看板Keelung (基隆)作者 (知足的幸福)時間9月前 (2023/08/19 00:52), 編輯推噓8(9116)
留言26則, 11人參與, 9月前最新討論串3/6 (看更多)
國民黨議員藍敏煌表示,林右昌當初對基隆塔維運經費都沒有講清楚,如果大家真的知道 那麼燒錢,就不會同意通過預算 馬的!看到這段話真的是一肚子火! 講不清楚還給過! 事後再放馬後砲! 還有文中其他的不同黨籍議員都一樣爛! 都在放馬後砲! 基隆的議員的素質真是堪憂! 丟臉爆了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1692377566.A.FEA.html

08/19 06:15, 9月前 , 1F
我第一個反應也是 當初沒講清楚也給過喔 民進黨要多少
08/19 06:15, 1F

08/19 06:15, 9月前 , 2F
給多少 事後再一句我不知道 我也是受害者 這麼好騙 那
08/19 06:15, 2F

08/19 06:15, 9月前 , 3F
選你們出來監督預算幹嘛?
08/19 06:15, 3F

08/19 07:55, 9月前 , 4F
我就是看到這樣才提出質疑,上一篇一堆護航激動仔急著出
08/19 07:55, 4F

08/19 07:55, 9月前 , 5F
來救援,但經林沛祥議座的說明事件的緣由,就有比較清
08/19 07:55, 5F

08/19 07:55, 9月前 , 6F
楚!但最先審預算的時候他也還不是議員,最一開始的那
08/19 07:55, 6F

08/19 07:56, 9月前 , 7F
個版本應該也有遐疵但我覺得奇怪的是 整個議會20幾位都
08/19 07:56, 7F

08/19 07:56, 9月前 , 8F
沒人發現嗎?藍敏煌當時一定在場,當下到底是沒有發現
08/19 07:56, 8F

08/19 07:56, 9月前 , 9F
還是根本搞不清楚狀況?整個過程也是有問題 然後都蓋完
08/19 07:56, 9F

08/19 07:57, 9月前 , 10F
了再來放馬後砲 這樣難怪會被質疑
08/19 07:57, 10F

08/19 08:32, 9月前 , 11F
基隆破E的公共工程一堆 如果每個都這樣爛尾就完了
08/19 08:32, 11F

08/19 08:51, 9月前 , 12F
再說吧
08/19 08:51, 12F

08/19 09:03, 9月前 , 13F
現在是要把議員議長全點名?覺得爛也是你自己選的
08/19 09:03, 13F

08/19 09:10, 9月前 , 14F
那中央怎麼審過這個案子的 山海關提案可是報請中央的 山
08/19 09:10, 14F

08/19 09:10, 9月前 , 15F
海關明明其他很正常 硬插一個基隆寶塔 不知道是不是林
08/19 09:10, 15F

08/19 09:11, 9月前 , 16F
市長心血來潮
08/19 09:11, 16F

08/19 09:14, 9月前 , 17F
國民黨那些老議員,你還能期待他什麼XD
08/19 09:14, 17F

08/19 09:59, 9月前 , 18F
以後市長亂搞怪議員就好 難怪可以高升內政部部長
08/19 09:59, 18F

08/19 10:02, 9月前 , 19F
什麼時候該找議員 什麼時候該找市長?
08/19 10:02, 19F

08/19 10:12, 9月前 , 20F
整個議會國民黨超過半數,然後案子過了說他們什麼都不清
08/19 10:12, 20F

08/19 10:12, 9月前 , 21F
楚,這就是監督啊!!!!
08/19 10:12, 21F

08/19 10:44, 9月前 , 22F
放心啦,現在市長也是很會啊,都還沒開議就說綠色議員
08/19 10:44, 22F

08/19 10:44, 9月前 , 23F
會杯葛,還刊登公車廣告尋求支持勒~
08/19 10:44, 23F

08/19 11:22, 9月前 , 24F
選民不就最支持這種嗎,這些人可以一直選就是最好的
08/19 11:22, 24F

08/19 11:22, 9月前 , 25F
證明囉
08/19 11:22, 25F

08/19 12:31, 9月前 , 26F
會講這句話真的很有問題耶
08/19 12:31, 26F
文章代碼(AID): #1atw7U_g (Keelung)
文章代碼(AID): #1atw7U_g (Keelung)