Re: [新聞] 基捷2階段議長主張「鐵換捷」基市府無法接受

看板Keelung (基隆)作者 (AAI)時間5小時前 (2024/12/21 07:37), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 3小時前最新討論串3/3 (看更多)
不懂為什麼基隆一定要捷運,而且新的路線的營運只能是捷運公司而不是台鐵,高速公路都 兩條了 一樣的軌距並沒有比較不好,車子也是新的,去日本東京旅遊可以知道,日本的火車跟捷運 根本是一樣的東西 而且火車是重運量,規劃中的捷運還只是中運量而已,同時捷運的上限速度還比較慢 淡水捷運到台北捷運大約要一小時,基隆火車站到台北火車站在火車速度受限的狀況下沒慢 很多,為什麼不先解決讓火車慢下來的原因就要捷運治百病? 如果討厭台鐵的營運,為什麼不能收購基隆段的鐵路營運後轉移,這樣不也是「捷運」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1734737844.A.D53.html

12/21 09:46, 3小時前 , 1F
台灣政黨就喜歡蓋沒意義的東西,浪費人民的稅金
12/21 09:46, 1F

12/21 09:46, 3小時前 , 2F
為了劣一等的捷運花費大量時間、金錢與後續維護成本
12/21 09:46, 2F
文章代碼(AID): #1dPV-qrJ (Keelung)
文章代碼(AID): #1dPV-qrJ (Keelung)