Re: [閒聊] 剛剛去民眾黨在基隆的核三公投說明會

看板Keelung (基隆)作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚HKHK)時間5小時前 (2025/07/22 01:00)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

先說這位板友比民眾黨前幾天在基隆的核三說明會好太多。至少不會說日本核電佔發電2 成以上，這是民眾黨該活動文案寫的。也許是我不夠理解您的推論，意思是重啟必然「賺錢」嗎？我感到納悶的地方，一個是之前就有很多基於成本不划算的理由而廢爐的。見新聞：大飯原発1・2号機の廃炉決定　関電、採算合わず一個是整體來說，維持舊核電的安全成本年年上升，截至2024年，11家電力公司為維持舊核電的安全成本已經超過六兆日元，見新聞：電力11社の原発安全対策6兆円超一個成本不斷上升的東西，即便開始有發電收入，要問的恐怕是回本了嗎？而不是篤定地說賺錢吧。@@ 至於台灣核電哪裡條件差，台大地質科學系名譽教授陳文山在講核三的斷層時說，「就是 1萬年內有活動紀錄的。」這也是民眾黨核三說明會沒有處理到的專家質疑。@@ 陳文山、李錫堤兩大地質學者談核三廠地震風險 https://e-info.org.tw/node/241621 我心想，哇靠，1萬年，這麼近，日本12-3萬年前有活動過就不行了，“約12～13万年前より最近）に活動したかの「活動性」” 最後是關於核電電力成本的其他資料。單看消費端的電價，怎麼解讀大家見解不同，單純的電力公司核電採購成本可能比較沒爭議。剛好您前文引用了松保久肇的文章，他說，在查閱東京電力子公司2023年申請調漲電價的資料之後發現，由於維持核電的成本高昂，該公司採購核電電力的價格是41.69円/kWh，是電力市場價格（20.97円/kWh）的2倍。原発からの電力購入単価は 41.69 円/kWh となる。電力市場での調達価格は 20.97 円/ kWh と見込むので、原発の電力購入単価は市場価格の約 2 倍。 https://tinyurl.com/55a75j6u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1753117227.A.EDC.html ※ 編輯: honkwun (223.140.192.142 臺灣), 07/22/2025 01:03:04