Re: [閒聊] 剛剛去民眾黨在基隆的核三公投說明會

看板Keelung (基隆)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)時間3周前 (2025/07/22 01:00), 3周前編輯推噓5(6120)
留言27則, 7人參與, 3周前最新討論串5/6 (看更多)
先說這位板友比民眾黨前幾天在基隆的核三說明會好太多。至少不會說日本核電佔發電2 成以上,這是民眾黨該活動文案寫的。 也許是我不夠理解您的推論,意思是重啟必然「賺錢」嗎?我感到納悶的地方,一個是之 前就有很多基於成本不划算的理由而廢爐的。見新聞:大飯原発1・2号機の廃炉決定 関 電、採算合わず 一個是整體來說,維持舊核電的安全成本年年上升,截至2024年,11家電力公司為維持舊 核電的安全成本已經超過六兆日元見新聞:電力11社の原発安全対策6兆円超 一個成本不斷上升的東西,即便開始有發電收入,要問的恐怕是回本了嗎?而不是篤定地 說賺錢吧。@@ 至於台灣核電哪裡條件差,台大地質科學系名譽教授陳文山在講核三的斷層時說,「就是 1萬年內有活動紀錄的。」這也是民眾黨核三說明會沒有處理到的專家質疑。@@ 陳文山、李錫堤兩大地質學者談核三廠地震風險 https://e-info.org.tw/node/241621 我心想,哇靠,1萬年,這麼近,日本12-3萬年前有活動過就不行了,“約12~13万年前 より最近)に活動したかの「活動性」” 最後是關於核電電力成本的其他資料。單看消費端的電價,怎麼解讀大家見解不同,單純 的電力公司核電採購成本可能比較沒爭議。 剛好您前文引用了松保久肇的文章,他說,在查閱東京電力子公司2023年申請調漲電價的 資料之後發現,由於維持核電的成本高昂,該公司採購核電電力的價格是41.69円/kWh, 是電力市場價格(20.97円/kWh)的2倍。 原発からの電力購入単価は 41.69 円/kWh となる。電力市場での調達価格は 20.97 円/ kWh と見込むので、原発の電力購入単価は市場価格の約 2 倍。 https://tinyurl.com/55a75j6u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1753117227.A.EDC.html ※ 編輯: honkwun (223.140.192.142 臺灣), 07/22/2025 01:03:04

07/22 09:30, 3周前 , 1F
在光電和風電或其他綠能發電能穩定供電30%以上之前,台
07/22 09:30, 1F

07/22 09:31, 3周前 , 2F
灣沒什麼底氣可以放棄核能發電
07/22 09:31, 2F

07/22 09:33, 3周前 , 3F
而且大家以為要消滅燃媒發電是為了全球暖化而已嗎?事實
07/22 09:33, 3F

07/22 09:34, 3周前 , 4F
是在PM2.5被WHO確認唯一級致癌物後,OECD國家才開始有
07/22 09:34, 4F

07/22 09:34, 3周前 , 5F
積極的動作,諸如2030年開始禁售燃油車、除役燃媒電廠
07/22 09:34, 5F

07/22 09:36, 3周前 , 6F
除非你願意放棄現有電氣化的各種設備,可忍受長期經濟
07/22 09:36, 6F

07/22 09:36, 3周前 , 7F
衰退,不要跟上AI發展的浪潮,否則台灣該討論的不是要
07/22 09:36, 7F

07/22 09:37, 3周前 , 8F
不要核電,還是該如何把核能安全做到最好。
07/22 09:37, 8F

07/22 09:38, 3周前 , 9F
就像你知道台灣是行人地獄,但你每天還是會出門一樣
07/22 09:38, 9F

07/22 09:41, 3周前 , 10F
如果核能發電風險不可控,那法國不會高度依賴到七成,
07/22 09:41, 10F

07/22 09:42, 3周前 , 11F
美國、日本不會繼續延役現有核電廠,捷克不會叫韓國去
07/22 09:42, 11F

07/22 09:43, 3周前 , 12F
他們那邊蓋新核電機組,甚至阿拉伯地區的產油國,去年
07/22 09:43, 12F

07/22 09:44, 3周前 , 13F
底都還在阿布達比啟用了一座新核能電廠
07/22 09:44, 13F

07/22 13:13, 3周前 , 14F
第一句我笑了 你第一篇就錯誤百出了 還在評別人優劣啊
07/22 13:13, 14F

07/22 13:15, 3周前 , 15F
除我之外 也有一堆推文都指出你的謬誤 別再誤人子弟了吧
07/22 13:15, 15F

07/22 13:17, 3周前 , 16F
連基載跟救急都搞不清楚隨便混為一談 這就是廢核的水準?
07/22 13:17, 16F

07/22 13:17, 3周前 , 17F
而且為了反核去挺燃煤也是蠻好笑的 怕核災所以先吸空汙
07/22 13:17, 17F

07/22 13:20, 3周前 , 18F
實在是一種愚昧無知的選擇
07/22 13:20, 18F

07/22 14:30, 3周前 , 19F
火腿、香腸也是WHO認定的一級致癌物..
07/22 14:30, 19F

07/22 14:59, 3周前 , 20F
看不下去 可以搬家
07/22 14:59, 20F

07/22 15:25, 3周前 , 21F
樓上大絕招又出現了不滿意可以離開,原來連討論怎麼變
07/22 15:25, 21F

07/22 15:25, 3周前 , 22F
更好都不行,不接受就強迫離開啊
07/22 15:25, 22F

07/22 16:15, 3周前 , 23F
前版主說話了 當初罷樑沒過 霸團都應該離開基隆
07/22 16:15, 23F

07/22 16:18, 3周前 , 24F
是的 看不下去 下一屆努力選上
07/22 16:18, 24F

07/22 18:30, 3周前 , 25F
好吧 那這次就投不同意了 dpp請下屆再努力
07/22 18:30, 25F

07/22 19:37, 3周前 , 26F
看不下去民進黨可以離開台灣
07/22 19:37, 26F

07/22 20:47, 3周前 , 27F
沒錯
07/22 20:47, 27F
文章代碼(AID): #1eVd8hxS (Keelung)
文章代碼(AID): #1eVd8hxS (Keelung)