Re: 唉,最近南港新屋價真的是不敢講

看板Nangang (南港區)作者 (tina)時間16年前 (2009/10/05 17:04), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
南港其實已經算是台北市邊緣,但房價卻是那麼的高不可攀。 我也好想買房子,但台北居實在是大不易啊! 可是若買在三峽、林口,交通費又很貴。 之前去看朋友新竹的家,價錢跟設備都跟台北差很大! http://www.wretch.cc/blog/ktokuleo/15740896 可惜,新竹對我而言,還是太遙遠啦! ※ 引述《TW00500203 (Ming)》之銘言: : ※ 引述《lsp33 (LSP)》之銘言: : : 我寧可當這個新聞是為了建立民眾生活上的期待跟信心, : : 也不要認為是公務人員都不知道一般民眾真實的生活情況。 : : 簡單的計算就知道問題很大(或是提出規劃的公務員高層認為不是問題??) : : 政府低價的租屋或售屋政策,會讓民眾更願意住在台北, : : 台北市人越來越多,住屋周邊的商業活動就會增強,房價又會增加, : : 而這些原本低價租屋的青年, : : 三五年後,結婚生子,又過慣了南港周遭方便生活機能,要搬離困難更大, : : 就會在附近繼續租屋,而租屋的需求加大,租金提高,房價更不會跌。 : : 商業模式中,通常低價促銷是為了帶動其他商品甚至高價商品的銷售, : : 低價促銷會帶來周邊銷售量,以房地來說,銷售量增加,哪有跌價的道理, : : 所以說,這樣的低價租屋策略,未來只是肥了周邊開發的建商跟投資客。 : : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.160.150

10/05 18:03, , 1F
sij
10/05 18:03, 1F

10/05 19:51, , 2F
其實隔壁的汐止....比起南港便宜很多喔~~ 而且也不遠....
10/05 19:51, 2F

10/05 20:04, , 3F
南港....自住不用說 投資的話要有資金套牢5年以上的風險
10/05 20:04, 3F

10/05 20:23, , 4F
我預計是10年 但是... 到時有這麼多房子需求嗎?
10/05 20:23, 4F

10/05 20:23, , 5F
還是 房屋也是患不均?
10/05 20:23, 5F

10/06 01:17, , 6F
房地產不就是政府跟財團聯手坑殺中產階級的陰謀嗎
10/06 01:17, 6F
文章代碼(AID): #1AoRQ1x6 (Nangang)
文章代碼(AID): #1AoRQ1x6 (Nangang)